Teorie? Numiţi teorie melanjul ăsta de 'concepte' - de fapt, cuvinte care acoperă noţiuni de fizică clasică şi cuantică, menite (de-a valma) să-i impresioneze pe cei neaveniţi, aceiaşi, probabil, care cred că un petic de hârtie ar fi de-ajuns să valideze cunoştinţele, calitatea profesională şi probitatea morală, de parcă în lumea asta n-ar exista atâţia impostori şi escroci?
V-am mai întrebat odată:
La fel procedaţi şi la clasă? Când un elev vă pune o întrebare la care nu ştiţi să răspundeţi (până la proba contrară, habar n-aveţi de teoremele generale ale mecanicii), îl taxaţi imediat de "impertinent" şi-l daţi afară din clasă (cică-i "perturbator", ha!)?
Unde vă credeţi ca să-mi pretindeţi, mie ori altcuiva, să ne "dezvăluim identitatea"? Şi ce legătură ar avea asta cu
asumarea responsabilităţii? Când înşiraţi fraze precum:
"
Modelul SVB al devenirii existenței este sugerat de teoremele lui Gauss pentru câmpul gravitațional și câmpul electric, care pun în evidență surse de tip convergent (puțuri) și divergent (izvoare) pentru particule universale, al căror comportament poate fi descris riguros în cadrul mecanicii cuantice și al teoriei relativității,"
ce responsabilitate vă asumaţi? Aţi prezentat măcar vreun argument, UNUL SINGUR, în favoarea acestui talmeş-balmeş, intitulat (de la caz la caz) când "Teoria dipolilor vortex / teoria vortex a materiei", când "La frontierele cunoaşterii" ori chiar "Cum l-am descoperit pe Dumnezeu"? Nu cumva asta duhneşte a autoplagiat, dom' profesor?
Dar ce să desprinzi din toată bălmăjeala asta, incoerentă cap-coadă, în care se iţesc, ici-acolo, cuvinte cu rezonanţă magică? Ori nume sonore pentru
Universul cunoaşterii, precum Descartes, Hegel, mai apoi Gauss, Emmy Noether, Lagrange, pe toţi vi-i însoţiţi cu de-a sila într-un exerciţiu de 2 lei (pardon! aţi plătit ceva mai mult pentru
diploma aia), în care practic nu spuneţi nimic!
Degeaba ar mai aştepta cineva să răspundeţi la întrebări, când n-aţi catadicsit nici măcar să aduceţi vreo critică teoriilor actuale, darămite să justificaţi ce anume v-a condus la saltul calitativ pe care-l presupune formularea unei noi TEORII (dacă tot pretindeţi că dialectica vă călăuzeşte în toate cele).
Cu asta am încheiat. Vă avertizez totuşi că nu voi ezita să vă dau 'report' în cazul în care veţi încălca regulile acestui forum.
Cât despre contribuţia dvs. "ştiinţifică", voi avea probabil plăcerea să-i ofer un link decanului Facultăţii de Fizică de la Universitatea "Al. I. Cuza" – Iaşi, sub egida (din fericire nu şi pe semnătura) căruia vi s-a acordat acea
diplomă de premiere.
Remember: o faptă reprobabilă săvârşită prin
omisiune nu-i mai puţin sancţionabilă!
No respect,
S.
P.S.
pour la bonne bouche 
Stimate participant la forum,
Poate nu stii, dar o asfel de editura nu primeste decat lucrari stiintifice credibile. Deci "Teoria vortex a materiei" a trecut testul unor specialisti de marca in lumea academica la nivel mondial, care au acceptat publicarea. Ramane sa accept conditiile...
