Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Gaurile negre si emisiunile stiintifice.

Creat de Teodor Sarbu, August 06, 2011, 04:21:35 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Teodor Sarbu

            Găurile negre şi emisiunile ştiinţifice.

 De mai mult timp am început să urmăresc emisiunile ştiinţifice de la televizor. Chiar şi despre găurile negre. Am fost şocat să aflu că există posibilitatea ca o zonă din galaxia noastră şi nu numai să fie distrusă de radiaţiile mortale ale unei găuri negre. Sumbră perspectivă. Trebuie să ţin cont de sfatul lui Adi şi să apelez cu adânc respect la înţelepciunea voastră şi să mă lămuriţi şi pe mine, o gaură neagră este caracterizată prin faptul că nici măcar lumina nu o poate părăsi, dar totuşi poate emite două fluxuri concentrate de radiaţii mortale, posibil chiar către pământul nostru. Cum este posibil aşa ceva? Adică aceste fluxuri de radiaţii.



tavy

Citat din: Teodor Sarbu din August 06, 2011, 04:21:35 PM
           Găurile negre şi emisiunile ştiinţifice.

 De mai mult timp am început să urmăresc emisiunile ştiinţifice de la televizor. Chiar şi despre găurile negre. Am fost şocat să aflu că există posibilitatea ca o zonă din galaxia noastră şi nu numai să fie distrusă de radiaţiile mortale ale unei găuri negre. Sumbră perspectivă. Trebuie să ţin cont de sfatul lui Adi şi să apelez cu adânc respect la înţelepciunea voastră şi să mă lămuriţi şi pe mine, o gaură neagră este caracterizată prin faptul că nici măcar lumina nu o poate părăsi, dar totuşi poate emite două fluxuri concentrate de radiaţii mortale, posibil chiar către pământul nostru. Cum este posibil aşa ceva? Adică aceste fluxuri de radiaţii.
Probabil te referi la emisiile de raze gama care au loc la formarea unei găuri negre. Atunci când materia se apropie foarte mult de o gaură neagră (mai corect, de orizontul evenimentelor) este supusă la accelerații foarte mari și se ajunge la emisii de radiații electromagnetice. Radiațiile electromagnetice sunt emise de materia care cade în gaura neagră înainte de a trece de orizontul evenimentelor și nu de gaura neagră.

Teodor Sarbu

Perfect domnule tavy, adică aproape perfect. Dacă emisiunile de raze gamma se fac de către materia atrasă de către găurile negre în formare, atunci şi razele gamma sunt atrase de către gaura neagră în formare. Nu fac calculele pentru cât sunt influenţate razele gamma, dar cred că frecvenţa lor va scădea prin acest efect gravitaţional foarte puternic, că nu vom mai avea raze gamma ci cel mult raze obişnuite de lumină dacă nu chiar unde radio. Şi aceasta indiferent de câmpul gravitaţional al găurii negre în formare. Doar după ce s-a format gaura neagră nici lumina nu o poate părăsi. Sau poate mă înşel?

HarapAlb

Citat din: Teodor Sarbu din August 06, 2011, 06:01:08 PM
(...) că nu vom mai avea raze gamma ci cel mult raze obişnuite de lumină dacă nu chiar unde radio.
Eu cred ca avem de toate, unele mai mult decat altele.

Citat
Şi aceasta indiferent de câmpul gravitaţional al găurii negre în formare. Doar după ce s-a format gaura neagră nici lumina nu o poate părăsi. Sau poate mă înşel?
Ce observam noi se produce in afara gaurii negre nicidecum dincolo de orizont, nu este nici o contradictie.

Teodor Sarbu

S-ar putea sa ma insel, dar daca corpul ce se apropie de gaura neagra in formare incepe sa emita radiatii gamma, aceasta inseamna ca acest corp a fost accelerat pina la viteze apropiate mai mult sau mai putin de viteza luminii. Exact in aceiasi masura scade si energia radiatiilor gamma, prin scaderea frecventei lor, direct proportional cu marimea cimpului gravitational. Ma refer la cimpul gravitational al gaurii negre la distanta de la care incepe emisia de radiatii gamma. Parca ceva nu prea se leaga nu-i asa d-le Harap Alb?

HarapAlb

Citat din: Teodor Sarbu din August 06, 2011, 08:45:09 PM
(...) Parca ceva nu prea se leaga nu-i asa d-le Harap Alb?
Asta e un scenariu foarte simplist, in realitate lucrurile sunt mult mai complicate. Exista multe mecanisme de producere a radiatiilor gamma, iar pe de alta parte nu stim exact ce se intampla acolo. Cred ca e mai productiv sa pornim de la observatiile experimentale.

A.Mot-old

Care este acceleratia gravitationala la suprafata unei gauri negre?
Adevărul Absolut Este Etern!

Teodor Sarbu

Dl A Mot. Nu se poate vorbi de o singura valoare. Depinde atit de masa gaurii negre cit si de raza sa. Un calcul aproximativ, sau orientativ il prezint mai jos.
Conditia existentei unei gauri negre este kM=Rc^2. Totodata avem  g=kM/R^2  si   g=c^2/R. Deci nu se poate vorbi numai de o singura valoare. Evident este vorba de o conditie limita. Se observa la o privire succinta ca g are valori foarte mari.

A.Mot-old

Citat din: Teodor Sarbu din August 07, 2011, 10:04:23 AM
Dl A Mot. Nu se poate vorbi de o singura valoare. Depinde atit de masa gaurii negre cit si de raza sa. Un calcul aproximativ, sau orientativ il prezint mai jos.
Conditia existentei unei gauri negre este kM=Rc^2. Totodata avem  g=kM/R^2  si   g=c^2/R. Deci nu se poate vorbi numai de o singura valoare. Evident este vorba de o conditie limita. Se observa la o privire succinta ca g are valori foarte mari.
Imediat inainte de big-bang cat era valoarea lui R.Constanta k se poate modifica in timp si cum anume?Cat era constanta k imediat inainte de big-bang?
Adevărul Absolut Este Etern!

Teodor Sarbu

Cred ca glumesti. Nu se poate sa stii atit de putina fizica. Sigur ca un copil care incepe sa vorbeasca te asasineaza cu intrebarea de ce? Evident ca ajungi in situatia in care nu mai poti sa raspunzi. Si foarte repede. Nu cred ca exista cineva care sa poata raspunde la intrebarile tale. Daca pui asemenea intrebari s-ar putea sa stai cam slab cu logica. Sau mai bine construieste o masina a timpului si dute si fa masuratori in trecutul foarte indepartat. Daca totusi ma insel, poate ciineva mai competent iti va raspunde la astfel de intrebari.

virgil 48

  Intelegeti dece acest topic a fost incadrat in capitolul "Critica paradigmei..."? Cu ce
  anume nu sunteti de acord, inafara de unele afirmatii sau argumente ale celorlalti
  participanti?

AlexandruLazar

Eu unul nu sunt de acord, de exemplu, cu sintagma "imediat înainte de Big Bang" :).

HarapAlb

Citat din: virgil 48 din August 07, 2011, 08:55:10 PM
  Intelegeti dece acest topic a fost incadrat in capitolul "Critica paradigmei..."?
Initiatorul discutiei crede ca gaurile negre nu exista. A facut el niste calcule si a obtinut un rezultat diferit de ceea ce a vazut la televizor.

A.Mot-old

Teoria branelor (exclude existenta gaurilor negre) pare plauzibila dar nu sunt de acord ca branele ar fi plate si Universul ar fi 11-dimensional;interesant este ca aceasta teorie sustine existenta gravitonilor..........Mai degraba cred ca Universul ar fi precum un aluat cu stafide,alune,etc. si acest aluat este cvasi sferic care mereu este in framantare datorita gravitonilor.Eu zic ca nu exista gauri negre dar datorita acestei framantari (agitatii de tipul miscarii browniene) sustinuta de gravitoni din cand in cand in anumite puncte au loc coliziuni intre stafide sau alune care se manifesta prin explozii uriase........Spatiul Universului este tridimensional si exista dintotdeauna iar Universul este in continua miscare.
Adevărul Absolut Este Etern!

A.Mot-old

Citat din: Teodor Sarbu din August 07, 2011, 07:51:37 PM
Cred ca glumesti. Nu se poate sa stii atit de putina fizica. Sigur ca un copil care incepe sa vorbeasca te asasineaza cu intrebarea de ce? Evident ca ajungi in situatia in care nu mai poti sa raspunzi. Si foarte repede. Nu cred ca exista cineva care sa poata raspunde la intrebarile tale. Daca pui asemenea intrebari s-ar putea sa stai cam slab cu logica. Sau mai bine construieste o masina a timpului si dute si fa masuratori in trecutul foarte indepartat. Daca totusi ma insel, poate ciineva mai competent iti va raspunde la astfel de intrebari.
Putem spune ca inainte de big-bang era doar o gaura neagra cu o densitate de materie uriasa?Cat de mare ar putea fi densitatea maxima a unei gauri negre?Sunt intrebari la care fizicienii ar trebui sa gaseasca un raspuns logic si nu unul balbait si atacabil mai devreme sau mai tarziu........ ::)
Mi se pare logic sa se cerceteze cat a fost valoarea lui R si a lui g inainte de big-bang.......Faptul ca inca nu se stie ce a fost exact inainte de big-bang este o dovada ca fizicienii bajbaie in cautari mai mult filozofice decat in cautari stiintifice....... ::)
Adevărul Absolut Este Etern!