Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Critica teoriei relativitatii generalizate  (Citit de 15330 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

gafalda

  • Vizitator
Răspuns: Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #30 : Iunie 09, 2011, 02:46:55 p.m. »
Citate:""" Daca exista, gravitonul este particula responsabila de interactia gravitationala, adica prin intermediul lui s-ar realiza atractia, la fel cum prin intermediul fotonilor se realizeara atractia/respingerea electromagnetica.  """
Nu cred ca prin intermediul fotonilor, indiferent de frecvanta, unde radio, luminosi, X sau Gama.   Ce este campul electric este altceva, dar sigur este material.

Citat
1 kilogram de lemn emite energie?
"""""Cu siguranta emite. Asta daca nu-l racesti la fix 0 grade Kelvin, dar principiul de incertitudine ne interzice sa-l racim pana acolo, asa ca va emite mereu energie.
[/quote] """

Nimic nu ne interzice sa-l racim la fix 0 gr K (este foarte greu, dar e posibil).. Incertitudinea aia trebuie sa fie altceva. Este datorita faptul ca mai scapa din cand in cand cate o radiatie, cate o cuanta, intra sau iese. Si atunci avem fluctuatii energetice. Daca ecranam perfect termic (este posibil in doua moduri), atunci excludem penetrarea oricaror radiatii sau cuante, chiar si a radiatiei gravitationale, si obtinem 0 gr K.
Orice corp peste 0 gr K emite si radiatii EM, cu diferite energii/frecvente proportionale (~KT^4) cu temperatura si numai in anumite spectre specifice atomilor. Dar si la 0 gr K tot emite ceva, emite energie gravitationala. Altfel nu ar avea masa gravifica. In locul acestei energii cu siguranta primeste altceva in schimb, o alta forma de energie, astfel ca nimic nu se schimba, nici masa, nici polaritatea, nici altceva.
Exista stele dublu-spiralate in ultimul stadiu cu masa imensa, care au practic temperatura de 0 gr K. Se rotesc extrem de repede si emit numai energie gravitationala sub forma a doua jeturi opuse. Dar nimic, nici o forma de materie atomica nu este atrasa de aceste ciudate jeturi gravitationale, ce au un debit si o viteza enorma. Deabea dupa ce slabeste aceasta energie divergenta, observam un prim grup de stele in varful acestui jet. (asemanator unui jet de apa vertical ce poate mentine cateva mingi de ping-pong.).
Teoria TRG ar trebui sa se numeasca simplu "teoria cuantica generalizata", este mai pe inteles termenul.
« Ultima Modificare: Iunie 09, 2011, 11:44:42 p.m. de gafalda »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #31 : Iunie 09, 2011, 03:59:16 p.m. »
Nimic nu ne interzice sa-l racim la fix 0 gr K (este foarte greu, dar e posibil).. Incertitudinea aia trebuie sa fie altceva.
Vorbesti aiurea. Principiul de incertitudine interzice acest lucru, deoarece la 0K particulele din material nu ar mai avea nici o vibratie si atunci am sti exact pozitia si impulsul lor. Asta ar contrazice principiul lui Heisenberg.

Citat
Nu este faptul ca mai scapa din cand in cand cate o radiatie, cate o cuanta, intra sau iese.
Nu acesta este argumentul legat de principiul de incertitudine, deci evita alta data eroarea de logica numita 'omul de paie'.

Citat
Dar si la 0 gr K tot emite ceva, emite energie gravitationala, putina, dar emite. Altfel nu ar avea masa gravifica.
Tot repeti fabulatia asta. Dar ceva demonstratie pentru ea ai? Ceva masuratori, ceva calcule, ceva concret?

Citat
In locul acestei energii cu siguranta primeste altceva in schimb, o alta forma de energie, astfel ca nimic nu se schimpa, nici masa, nici polaritatea, nici altceva.
Si de unde anume primeste "altceva in schimb" ?

e-
Don't believe everything you think.

Mishulanu

  • Vizitator
Răspuns: Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #32 : Iunie 09, 2011, 10:56:49 p.m. »
Nimic nu ne interzice sa-l racim la fix 0 gr K (este foarte greu, dar e posibil).. Incertitudinea aia trebuie sa fie altceva. Este datorita faptul ca mai scapa din cand in cand cate o radiatie, cate o cuanta, intra sau iese. Si atunci avem fluctuatii energetice. Daca ecranam perfect termic (este posibil in doua moduri), atunci excludem penetrarea oricaror radiatii sau cuante, chiar si a radiatiei gravitationale, si obtinem 0 gr K.
Ecranarea nu ar avea nici un efect, pentru ca energia care impiedica orice particula sa ajunga la 0 K este energia vidului, care este peste tot. Nici macar gaurile negre nu au 0 K temperatura, tocmai din cauza energiei vidului.
Citat
Exista stele dublu-spiralate in ultimul stadiu cu masa imensa, care au practic temperatura de 0 gr K.
E vreun studiu care sa argumenteze fabulatia asta?
Citat
Teoria TRG ar trebui sa se numeasca simplu "teoria cuantica generalizata", este mai pe inteles termenul.
TRG e in multe feluri, dar numai cuantica nu e.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #33 : Iunie 09, 2011, 11:39:45 p.m. »
Citate:""" Daca exista, gravitonul este particula responsabila de interactia gravitationala, adica prin intermediul lui s-ar realiza atractia, la fel cum prin intermediul fotonilor se realizeara atractia/respingerea electromagnetica.  """
Nu cred ca prin intermediul fotonilor, indiferent de frecvanta, unde radio, luminosi, X sau Gama.   Ce este campul electric este altceva, dar sigur este material.

Citat
1 kilogram de lemn emite energie?
"""""Cu siguranta emite. Asta daca nu-l racesti la fix 0 grade Kelvin, dar principiul de incertitudine ne interzice sa-l racim pana acolo, asa ca va emite mereu energie.
"""

Nimic nu ne interzice sa-l racim la fix 0 gr K (este foarte greu, dar e posibil).. Incertitudinea aia trebuie sa fie altceva. Este datorita faptul ca mai scapa din cand in cand cate o radiatie, cate o cuanta, intra sau iese. Si atunci avem fluctuatii energetice. Daca ecranam perfect termic (este posibil in doua moduri), atunci excludem penetrarea oricaror radiatii sau cuante, chiar si a radiatiei gravitationale, si obtinem 0 gr K.
Orice corp peste 0 gr K emite si radiatii EM, cu diferite energii/frecvente proportionale (~KT^4) cu temperatura si numai in anumite spectre specifice atomilor. Dar si la 0 gr K tot emite ceva, emite energie gravitationala. Altfel nu ar avea masa gravifica. In locul acestei energii cu siguranta primeste altceva in schimb, o alta forma de energie, astfel ca nimic nu se schimpa, nici masa, nici polaritatea, nici altceva.
Exista stele dublu-spiralate in ultimul stadiu cu masa imensa, care au practic temperatura de 0 gr K. Se rotesc extrem de repede si emit numai energie gravitationala sub forma a doua jeturi opuse. Dar nimic, nici o forma de materie atomica nu este atrasa de aceste ciudate jeturi gravitationale, ce au un debit si o viteza enorma. Deabea dupa ce slabeste aceasta energie, observam un prim grup de stele in varful acestui jet. (asemanator unui jet de apa vertical ce poate mentine cateva mingi de ping-pong.).
Teoria TRG ar trebui sa se numeasca simplu "teoria cuantica generalizata", este mai pe inteles termenul.
gafalda, te invit in mod formal sa nu-ti mai editezi mesajele dupa ce ti se raspunde la ele. Deja abuzezi de aceasta posibilitate (desi administratorii ar trebui sa limiteze intervalul de timp in care se poate edita un mesaj postat) si daca vei mai face acest lucru vom ajunge la avertismente si penalizari.

e-
Don't believe everything you think.

Offline AlexandruLazar

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1752
  • Popularitate: +95/-17
Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #34 : Iunie 10, 2011, 12:11:50 a.m. »
Citat
Exista stele dublu-spiralate in ultimul stadiu cu masa imensa, care au practic temperatura de 0 gr K. Se rotesc extrem de repede si emit numai energie gravitationala sub forma a doua jeturi opuse. Dar nimic, nici o forma de materie atomica nu este atrasa de aceste ciudate jeturi gravitationale, ce au un debit si o viteza enorma.

Unde există? Vreau să văd și eu sursa de unde ai aflat asta.

gafalda

  • Vizitator
Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #35 : Iunie 10, 2011, 01:34:21 a.m. »
Am aflat din diverse carti de astrofizica, Cautati-le, fiecare aveti nevoie de o biblioteca personala, nu doar de internet. Cartile le puteti scana si difuza intre voi.  
Apoi mai sunt discutiile intre anumiti specialisti cu anumite calitati. In plus exista construite instrumente "optice" mai speciale, care vad selectiv anumite cuante radiative, nu numai fotonii.(neutrinii, etc.). Exista "optica" electronica, neutrinica, gravifica, etc. Aceste instrumente nu se gasesc oriunde si nu se spune nicaieri de ele. Sunt catalogate ca secrete. Un anumit filtru sau lentila de conversie poate face anumite minuni.
 Exista tot felul de stele ciudate, pulsari, care numai pulsari nu sunt, dar asa par din infundatura noastra.  Emit tot felul de fotoni si de cuante.
Cei inteligenti vor cauta si apoi vor gandi de aici:
" TTC - Dark Matter, Dark Energy—The Dark Side of the Universe "  
Gravitational Lensing
Simt un ton dusmanos tipic romanesc pe acest forum, asa cum este el acum condus, si nu voi mai posta cel putin un an in acest forum. In nici un caz nu va fi paguba mea.
Poate insa voi mai citi din cand in cand.
Romanii dupa 1989 si-au distrus tara, stiinta, cultura. Au crezut si au copiat tot ceea ce era facut special de altii pentru a-i prosti si mai mult.
Insa acei ce au talent in fizica (foarte putini) poate vor descoperi singuri lucruri minunate si cu timpul vor fi contactati de anumite persoane.  Le doresc succes la gandit creativ....Ceilalti, cum spunea Ion Iliescu, .......in suc propriu.  Acestora le doresc succes la citit si fixat puternic in memorie ... fizica moderna.
« Ultima Modificare: Iunie 10, 2011, 03:58:26 a.m. de gafalda »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #36 : Iunie 10, 2011, 10:48:35 a.m. »
Apoi mai sunt discutiile intre anumiti specialisti cu anumite calitati. In plus exista construite instrumente "optice" mai speciale, care vad selectiv anumite cuante radiative, nu numai fotonii.(neutrinii, etc.). Exista "optica" electronica, neutrinica, gravifica, etc. Aceste instrumente nu se gasesc oriunde si nu se spune nicaieri de ele. Sunt catalogate ca secrete.
Cum nu se spune nicaieri de ele? Tu tocmai ai spus de ele aici. Sau tu chiar crezi ca ai de-a face cu niste imbecili?

Faptul ca instrumentele "mai speciale" despre care vorbesti sunt "catalogate ca secrete" este o informatie extraordinara. Ma mir ca nu este si catalogul asta catalogat ca secret.  ::)

e-
Don't believe everything you think.

sumalan dorin

  • Vizitator
Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #37 : Iunie 10, 2011, 11:34:41 a.m. »
  Salutari


   ....Romanii dupa 1989 si-au distrus tara, stiinta, cultura. Au crezut si au copiat tot ceea ce era facut special de altii pentru a-i prosti si mai mult....



Asa ,si?ce e asa de important sa ne spui asta.Crezi ca are importanta sa spui asta ,tu si altii ca si tine? " a fost distrusa,a nu stiu ce,etc".Tot plangeti atata dupa nu stiu ce,ca parca am fii pierdut ceva foarte important.De asta ai creier ,de asta ai neuroni,pentru a pune altceva in locul gol.Inca romanii sunt apreciati pentru cultura si stiinta lor,si in tara si peste hotare.Unii ca si tine nu isi pot reveni,tot inspre trecut traiesc,progresul e prezent si viitor.Eu,unul nu iti impartasesc aceste ganduri si niciodata nu voi fii de acord cu nimeni care gandeste in acest fel!




..Simt un ton dusmanos tipic romanesc pe acest forum, asa cum este el acum condus, si nu voi mai posta cel putin un an in acest forum. In nici un caz nu va fi paguba mea...

Chiar nu meriti sa mai faci parte din aceasta comunitate,cand e vorba de subiecte stiintifice : "tonurile de discutie" nu au Sange! Ai impresia ca ,cineva o sa iti duca lipsa ca numai postezi pe acest forum?Dute in alta parte si discuta pe "tonuri" care sa iti faca placere sa te simti mult mai bine.Aceasta comunitate stiintifica ,prin tonul ei nu are de ce sa iti fie dusmanoasa,deoarece in stiinta dusmanie nu exista.

Scuze de off-topic,si ca am deviat de la subiect,dar nu m-am putut abtine!


« Ultima Modificare: Iunie 10, 2011, 11:55:01 a.m. de Şumi »

Offline Teodor Sarbu

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 409
  • Popularitate: +18/-65
Răspuns: Critica teoriei relativitatii generalizate
« Răspuns #38 : Iunie 10, 2011, 12:20:04 p.m. »
Domnule Gafalda. Si eu regret uneori tonul mai putin ortodox al discutiilor. Totusi nu ma deranjeaza, m-am obisnuit deja. Ceea ce sustineti despre instrumente optice secrete, poate ca tine mai mult de teoria conspiratiei. Poate chiar exista, dar eu cred ca este mai degraba literatura SF. Despre parerile dvs. politice, tin sa va spun ca nu sunt chiar de loc de acord cu ele, dar nu le discut si nu aici este locul unor astfel de discutii.