Universuri SF: [2] Universul Star Wars

[Electron]

Din seria "Universuri SF", acesta e dedicat celui din seria "Star Wars".

Intrebare initiala: Cum se explica vitezele super-luminice in acest univers?

e-

[Adi]

Din seria "Universuri SF", acesta e dedicat celui din seria "Star Wars".

Intrebare initiala: Cum se explica vitezele super-luminice in acest univers?

e-

Nici pe acesta , dar m-as bucura sa aflu cum sunt obtinute vitezele super luminice aici.

[T1000_Android]

Unii savanţi chiar stiu teoretic cum se poate ajunge la de 7 ori viteza luminii. Nu am nici un link dar am citit asta într-o carte.

[Adi]

Unii savanţi chiar stiu teoretic cum se poate ajunge la de 7 ori viteza luminii. Nu am nici un link dar am citit asta într-o carte.

Cartea ta a mintit, viteza luminii nu se poate depasi de particule ce au avut vreodata o viteza mai mica decat viteza luminii (adica pentru toate particulelele ce le stim noi), sau cel putin asa zice stiinta actuala.

Eu tot vad cate cel putin un episod pe zi, cateodata chiar vreo patru, din Star Trek Voyager. E absolut superb. Cate chestii de psihologie sunt discutate acolo ...

[T1000_Android]

Explică şi mie matematic de ce particulele, fie subluminice, fie superluminice nu pot trece de pe o parte pe alta? Abică nu pot străpunge bariera.

[Adi]

Masa unei particule este masa de repaus imultita cu unu impartit la radical din unu minus patratul raportului viteza corpului impartit la viteza luminii in vid. Dupa cum vezi, pe masura ce viteza creste, masa creste, cand viteza tinde la viteza luminii in vid, atunci masa tinde la infinit. Sau altfel spus, cantitatea de sub radicat trebuie sa fie mereu pozitiva, deci viteza trebuie sa fie mereu mai mica decat viteza luminii in vid.

[T1000_Android]

Matematica în cuvinte este ambiguă aşa că spune-mi te rog care este corectă. Sunt două relaţii făcute în paint.

M = masa totală
m_r= masa de repaus
v= viteza corpului
c= viteza luminii

[T1000_Android]

Sau poate:

Notaţiile sunt acelaeşi.

[Adi]

Ultima formula e cea corecta. Dar credeam ca stii deja formula masei in teoria relativitatii restranse. Eu doar ti-am comentat-o.

[T1000_Android]

Nu o ştim dar putem sa o comentăm aici. Dacă raportul (v/c)² ar fi 1, particula nu ar mai avea masă. Devine 1 pe (1-1), deci 1 pe 0, deci 0. Rămâne m_r ori 0, ceea ce este 0, deci M=0 ?

[Adi]

Android, este o problema de limite. Cand v tinde la c, v^2/c^2 tinde la unu, dar cu valori mai mici decat un, deci atunci 1 - v^2/c^2 tinde la zero, cu valori mai mare ca zero, atunci radical din asta tinde tot la zero, cu valori mai mari decat zero, deci 1 impartit la asta tinde la infinit. Deci cand v tinde la c atunci masa unei particule tinde la infinit. Masa este minima in repaus, cand v este zero.

Ia o foaie milimetrica si deseneza puncte pentru functia 1/(\sqrt(1-x^2)), unde x este v/c.

[T1000_Android]

Aaaa! Atâta timp cât nu atingem viteza luminii masa creşte. Odată ce am atins viteza luminii masa devine zero. Nu înţeleg formula aşa cum ai postat-o. Te rog pune-o sub altă formă. Este cumva 1/(1-x²), în care x=v/c ?

[Adi]

Aaaa! Atâta timp cât nu atingem viteza luminii masa creşte. Odată ce am atins viteza luminii masa devine zero. Nu înţeleg formula aşa cum ai postat-o. Te rog pune-o sub altă formă. Este cumva 1/(1-x²), în care x=v/c ?

Cat nu atingem viteza luminii masa creste. Cand atingi viteza luminii (la limita, caci nu o atingi niciodata), atunci masa este infinita (tot la limita, ca nu ajungi niciodata la infinit). Functia este continua. Nu trece brusc la zero.

\sqrt{2} = radical din doi, e notatia din Latex.

Oricum, esti varza si la limite si incepe sa imi fie tot mai scarba sa iti raspund la intrebari. Tu chiar stii sa duci un om la exasperare. Si ai venit si cu chestiile extremiste.