Sisteme de operare.

[Adi]

Cum bănuiam folosești alt emulator de terminal, nu „xterm”, în cazul tău „putty” care este un emulator de terminal care are și un client ssh. Pentru programe care folosesc X folosești un X server, în cazul tău „xming”.
Utilizarea lui „se foloseste” poate induce ideea greșită că ar fi singura soluție, nu discut dacă este sau nu cea mai bună soluție dar nu este singura.

Asa e, multumesc pentru clarificari. Nu le am cu terminologia din IT, dar am inteles acum mai bine.

[Adi]

@Adi: m-aţi făcut curios în legătură cu Scientific Linux. Să înţeleg din denumire că este o distribuţie orientată spre domeniul ştiinţific?

Mai sus Gothik daduse linkul asta. Intr-adevar, laboratoarele de fizica particulelor Fermilab (SUA) si CERN (Europa) il dezvolta, si este de fapt Red Hat cu chestii noi foarte utile lumii stiintifice.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=scientific

[Dendros]

Am înțeles. Diversitatea e un alt lucru care îmi place la Linux - se găsesc distribuții pentru aproape orice domeniu. 

[Adi]

Da, Linux e folosit mult (mereu?) in stiinta.

[florin_try]

Da, Linux e folosit mult (mereu?) in stiinta.

Nu numai in stiinta. Mullte website-uri sunt pe linux, pentru ca webmasterii prefera linux (probabil si site-ul asta e pe linux).

De altfel, stiu sigur ca si Microsoft aveau la un moment dat serverele lor pe LINUX si nicidecum pe windows.

[Adi]

Asa e, acest site si forum sunt pe Linux. E gratuit (deci legal) si e usor de gestionat.

[tavy]

De altfel, stiu sigur ca si Microsoft aveau la un moment dat serverele lor pe LINUX si nicidecum pe windows.

De unde știi sigur?
Spre exemplu când Microsoft a cumpărat Hotmail, Hotmail funcționa pe BSD, Microsoft a înlocuit BSD cu Windows NT și au avut mari probleme cu Hotmail rebenind astfel la BSD. Cel puțin așa îmi aduc aminte, a fost de mult.
Este improbabil ca tocmai Microsoft să folosească Linux, dacă Microsoft are nevoie de altceva decât Windows atunci, cel mai probabil vor folosi un UNIX.

[florin_try]

In perioada cind SCO s-a apucat sa dea in judecata si sa trimta 'cease and desist' celor ce foloseau linux, microsoft folosea linux.

[tavy]

In perioada cind SCO s-a apucat sa dea in judecata si sa trimta 'cease and desist' celor ce foloseau linux, microsoft folosea linux.

Asta nu se potrivește cu ce știam eu. Din câte știu eu se pare că Microsoft a determinat SCO să facă mișcarea respectivă împotriva Linux.
http://www.linux.com/archive/feed/34722
http://practical-tech.com/operating-system/linux/cyber-cynic-the-microsoft-sco-connection/
Este logic ca Microsoft să se ferească în a folosi Linux deoarece Microsoft a susținut mereu că Windows este superior Linux din toate privințele, inclusiv pe partea de rețea și de server. Dacă s-ar dovedi că Microsoft folosește Linux ar fi o puternică pierdere de imagine și de piață pentru Microsoft.

[florin_try]

Culmea ironiei, (cinism?) e ca in perioada respectiva cind SCO facea valuri, microsoft folosea linux. 

[AlexandruLazar]

Meh, dacă e s-o luăm aşa, era o vreme când Microsoft făcea şi propriul Unix.

[b12mihai]

Pierdere de imagine sau nu, Microsoft, nu stiu cum naiba, dar a reusit sa impuna Windowsul ca sistem de operare. Oricat de mult si de clar s-ar dovedi ca Microsoft apeleaza la Linux, multi, foarte multi utilizatori comozi, nedeschisi la a invata despre un nou sistem de operare, apreciat de multi pentru puterea pe care o ofera, nu vor renunta la Windows doar ca...Microsoft foloseste Linux in anumite situatii...Asta e doar o opinie a mea.

[florin_try]

De acord.
Eu insumi folosesc windows pe laptop si din  cauza ca softul l-am platit pe bune. Bine, la servici am serverele pe linux dar asta e cu totul altceva.

Windows 7 e chiar OK, insa cu Vista si ME am avut experienta oribila.
XP-ul iarasi mi-a mers f. bine.   

[florin_try]

Acasa pe laptop cu Windows Vista, la cercetare Scientific Linux 5. De fapt si de pe laptop ma conectez prin xterm si ssh pe calculatoarele de la Fermilab, astfel incat tastatura mea e tastatura lor, iar ecranul meu e ecranul lor.

Prefer putty. Desigur, no graphics.

[Quantum]

[...] Microsoft, nu stiu cum naiba, dar a reusit sa impuna Windowsul ca sistem de operare.

Parerea mea este ca au reusit asta folosind strategia de afaceri potrivita. In conditiile in care nu au venit cu o idee complet originala, practic luand ideea/aplicarea de GUI de la Xerox si sistemul de operare de la IBM, au stiut sa se adreseze maselor si poate ce e mai important mediului de business. Astfel cu noul GUI (preferat de mase - e mai atragator decat un "command prompt") si aplicatii pentru business (MS Office) practic nu au avut concurenta pe acest sector (publicul larg si business). Au avut viziunea a ce este apreciat de publicul larg si anume GUI chiar daca asta presupune resurse hardware semnificative.