Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Incercare de unificare a forței gravitaționale cu forța electromagnetică

Creat de turcu vasile, Decembrie 26, 2010, 05:39:08 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

turcu vasile


florin_try


mercur

Şi mie la fel! E cumva likul asta? http://www.stiinta.info/forum/index.php?topic=2959.0
Şi poate ar trebui topicul mutat la ...paradigme...?

Adi

Citat din: florin_ din Decembrie 26, 2010, 08:18:24 PM
Mie imi spune ca nu se poate deschide documentul.

Mie mis e deschide. Trebuie probabil sa fiti logati pe forum ca sa puteti deschide atasamentele.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Citat din: mercur din Decembrie 26, 2010, 11:10:09 PM
Şi poate ar trebui topicul mutat la ...paradigme...?

Acolo am vrut sa il mut, dar am nimerit gresit. L-am mutat acum la "paradigme".
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

AlexandruLazar

Ideea mi se pare interesantă dar am ajuns la pagina 3 și deja am două întrebări:

1. Tu te bazezi pe echivalența dintre forța electrostatică și forța de atracție gravitațională. Totuși, forța electrostatică nu depinde de masă, în timp ce forța de atracție gravitațională depinde cu siguranță de masele ambelor obiecte implicate. Cum poți să păstrezi echivalența între astfel de forțe? Mie mi se pare destul de clar că două corpuri foarte grele, dar perfect neutre din punct de vedere electric, nu au niciun fel de interacțiune electrostatică (nu se atrag, nu se resping, nu nimic) -- dar gravitațional interacționează. În condițiile astea e destul de "extrem" să spui că "prin definiție, Fe=Fg" când experimental se vede de la o poștă că nu-i așa.

2. Raționamentul care pornește de aici mi se pare circular. Pornești prin a presupune că Fe=Fg prin definiție, de unde deduci [tex]q_v \times q_{med}[/tex], după care calculezi cele două sarcini, înlocuiești în Fe și obții că e egal cu Fg? Păi... era de așteptat să fie așa dacă de la asta ai pornit. E ceva ce nu prind aici?

Anatol


La un institut de fizica atomica si nucleara din Peterburg(Rusia) , de cativa ani functioneaza un laborator care face fulgere sferice artificiale.(Ca tot am propus asa ceva mai inainte,eu aciasta lucrare, am prezentat-o de sapte ani.)
Formele sferice se obtin singure se subintelege.

http://victorian.ucoz.ru/publ/2-1-0-3  si inca pe multe alte site-uri se discuta, se incearca prin diferite metode.
Sursa de informare, nu este direct de la institut.

Aici constructia consta din un bloc de condesatori cu capacitatea de 600 mkf, care acumuleaza pana la 5,5 KV.  Catodu-l este un cilindru unde se pune o picatura de apa , din care urmeaza la discarcarea condeatorului sa se formeze aceste fulgere sferice artificiale, viata carora dureaza pana la zece secunde,miscan-duse liber prin aer. Interesant ca ele au temperatura de aproximativ 15 grade.

Tot aci gasesc ideile ca, ar trebui concursuri internationale pe acest experiment,pentru ca sa se dizvolte aciasta stiinta. Si ca pe antenele ce apara de fulger diferite constructii se poate de facut ca permament sa fie o cantitate de apa in asteptatea fulgerului, (si camere video de supravegere,probabil).


http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/08/09/144800.html   -Fulgerele sferice ridica obiecte, unul din douazeci de proprietati.

Conductorii de izolatori se deosebesc prin cat de greu se rupe ultimul electron. La fel e si cu magnetii, orce corpuri probabil pot fi activate, diferiti.
Unificarile teoriilor nu se pot referi la orsicare suprafata.
Eu cand am propus o teorie a Forta Superficiala, am folosit ca, " un corp cade pe pamant ca el se afla in spatiul fenomenului Forta Superficiala".Dar acest corp nu-i parte din fenomen,atomii din care e construit corpul doar este parte.


florin_try

Citat din: mercur din Decembrie 26, 2010, 11:10:09 PM
Şi mie la fel! E cumva likul asta? http://www.stiinta.info/forum/index.php?topic=2959.0
Şi poate ar trebui topicul mutat la ...paradigme...?

Tot nu am reusit sa deschid pdf-ul (o fi versiunea mea de Acrobat?).

In linkul indicat de mercur nu am intilnit decit un text complet nestiintific.

AlexandruLazar

Ăla e, doar că nu se văd bine formulele pentru că sunt scrise plain-text, fără editorul de ecuații. Insistă cu pdf-ul că merge :). Eu folosesc Foxit Reader, ce-i drept, nu enormitatea aia de Acrobat.

florin_try

 A mers dupa ce am updatat acrobatul. Ba chiar m-am uitat pe prima si a doua pagina. E o gluma, nu?


Anatol

George17-02-2005, 11:22 AM
ce frumos ... cine a deschis topicul s-a carat de pe forum

--------------------------------------------------------------------------------

cristic17-02-2005, 11:34 AM
poate si-a rezolvat omu problema...

  :D :-\ ::) >:( ??? :-\ 8) :o :(

Anatol

M-am gasit un mod de formare si cercetare a OZN-urilor,... :

http://www.youtube.com/watch?v=OPOX7i8lC_E

Voi confectiona lumanari din diferite materiale si le voi aprinde in cuptor cu micro unde, dar va trebui sa fac cumva sa functioneze cuptorul cu usa deschisa.

Cum vi se pare ideia de cercetare , creare de micro universe, unde se poate de studiat toate problemele acestea cu unificarea fortelor in fizica.

Anatol

Mi se pare ca mai este si un secret, lumanarea trebue de pus pe un metal, unde se face descarcare electrica intre para focului si acel metal, daca de uitat atent la ultimul moment al filmului cand se formeaza sfera aia.
Eu nu prea am timp , dar mai aprinde-am cate o lumanare pe suport de plastic, care sa topit, si cand am schimbat cu un suport metalic, sa produs o lumina si un sunet groaznic ca nu am mai apucat sa vad ce se petrece acolo,si acum probabil de frica degraba nu am sa ma apropii de cuptor. Trebue sa pun sa se filmeze iar eu sa fug hat cole.

Anatol

Se ocupa in serios , cu finantari mari, vadca iarasi institutul din Peterburg e plecat departe, laboratoare militare,... Daca cineva apuca sa faca o teorie mai bine sa se informeze cumva de la asemenea institutii.

http://www.youtube.com/watch?v=RST44_JpU_g&feature=related

...