Criza energetica - ce solutii pentru Romania?

[Adi]

Ar fi bine sa se gandeasca, nu sa stea sa le faca statul ... Usor usor se fac asadar proiecte si la noi ...

[nano2k]

 Comisia Europeana a adoptat joi un nou plan de actiune privind securitatea energetica si solidaritatea intre statele membre, in cadrul revizuirii strategiei energetice europene. Accentul pus pe securitatea surselor energetice face ca Romania sa fie un beneficiar important al masurilor propuse: Nabucco va primi in sfarsit sprijinul necesar materializarii sale, iar retelele sale de gaz si electricitate vor fi interconectate la cele din regiune.

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-5138451-romania-intra-direct-orbita-comisiei-europene-privind-securitatea-energetica-care-pot-castigurile-din-noul-plan-actiune-energie.htm?cfnl=

[Adi]

Iata un articol frumos despre cum ipoteza de baza pentru dezvoltarea societatii noastre este o sursa inepuizabila de energie, ipoteza care este falsa de departe.

http://www.scitizen.com/stories/Future-Energies/2008/11/The--Not-So--Invincible-Society/

[Adi]

Ce solutii pentru Romania pentru criza energetica? StiintaAzi.ro aduce o solutie partiala. Concursul "Energia orasului tau" la care elevii de liceu vor estima pe calcule reale ce energie trebuie orasului lor, cum se poate produce din energii alternative, cate panouri solare ar trebui, cate centale eoliene, cate resurse de energie germala si tot asa.

Va invitam sa oferiti sugestii si comentarii la acest concurs.

http://www.scientia.ro/forum/index.php?topic=876.0

[Adi]

In SUA rasare soarele . Dupa ani de petrol, petrol, petrol, noul ministru al energiei este un laureat al premiilor Nobel, director de laborator national si sustinator fervent al energiilor alternative.

Preşedintele ales al Statelor Unite, Barack Obama, a nominalizat ca ministru al energiei (în engleză "energy secretary") pe Stephen Chu, un fizician laureat al premiului Nobel pentru fizică în 1997, director din 2004 al unui mare laborator american de cercetare (Lawrence Berkeley National Laboratory din San Francisco, Californa), un fervent susţinător al implemetării şi cercetării în energii alternative. De altfel, a şi făcut din laboratorul condus de el cel mai mare din SUA în domeniul energiilor alternative. Grupurile de mediu sunt încântate de alegere, spunând că este o victorie pentru mediu.

[Overmind]

Nu exista o criza energetica reala. Este o pseudo-criza impusa artificial. Petrolul este o nulitate din p.d.v. energetic. Exista zeci de alte metode mai bune de a produce energie. Problema este ca nu s-a vrus si nu se vrea in continuare asa ceva, pentru simplul motiv ca nu s-ar mai scoate o gramada de bani din asta. Iar cu pretul barilului...a fost umflat cu pompa pana a venit cineva cu acul si a intepat balonul. Cum spuneam...totul este o manevra bine gandita din care multi vor scoate extrem de multi bani din nimic. Din punctul meu de vedere nu are cum sa existe vreodata o criza energetica. Evolutia tehnologica este mult mai rapida decat cerinta pentru energie. Asta ne asigura ca vom avea oricand energie.
Daca aveti cumva alta logica...va ascult.

[Electron]

Petrolul este o nulitate din p.d.v. energetic. Exista zeci de alte metode mai bune de a produce energie.

Care anume?

e-

[Overmind]

Sunt multe... pe langa cele mai cunoscute gen geotermala, solara, oceanica (in ambele variante) avem si unele surse mult mai avansate cum ar fi neutrinica (N. Tesla, patentul nr.685957), bioconversie (exemplu de cercerate: Lawrence Berkeley, Laboratorul National California), electro-gravitationala (Dr. Landau, Dr. Scffranke), fotosinteza artificiala (considerata oarecum tot solara).

Problema nu se pune daca exista sau nu aceste alternatice, ci este vorba despre nivelul deliberalizare pe piata. Alternativele sunt asa de diferite incat cel putin o parte din ele s-ar putea folosi oriunde in lume. La unele s-ar pune si problema compatibilitatii cu mediul. Sunt foarte putine tari care folosesc masiv surse alternative deja foarte cunoscute...si si mai putine cele care folosesc partea mai neconventionala. O liberalizare ar insemna pentru piata energetica posibilitatea de a folosi la scara larga surse alternative, dar cum am mentionat, o astfel de varianta nu se doreste.

Cu dl. Mironov am avut ocazia sa discut personal recent. Chiar si dansul a subliniat faptul ca alternativele 'mai bune' de obtinere a energiei nu pot intra acum pe piata.

De folosit se vor folosi alternative, dar doar din cele ce functioneaza la nivel local si limitat; cele generale sunt intr-un fel de a spune 'rezervate'.

[Adi]

Petrolul este o nulitate din p.d.v. energetic. Exista zeci de alte metode mai bune de a produce energie.

Care anume?

e-

Petrolul este cea mai eficienta sursa de energie. Caci nu o produce, ci doar o adunam si o consumam. Aduce cam de 30 de ori energia investita. Din pacate polueaza si se va termina.

[Adi]

Sunt multe... pe langa cele mai cunoscute gen geotermala, solara, oceanica (in ambele variante)

Mai eficiente decat arderea petrolului? Nu este asa ...

avem si unele surse mult mai avansate cum ar fi neutrinica (N. Tesla, patentul nr.685957)

Sunteti un alt teorist conspirationist care crede ca Tesla a facut marea cu sarea? Neutrinii nu actioneaza cu materia, cum sa ofere ei energie? Nu cred ca Tesla a facut ceva cu neutrinii, au fost observati experimental dupa ce a murit el.

Cu dl. Mironov am avut ocazia sa discut personal recent. Chiar si dansul a subliniat faptul ca alternativele 'mai bune' de obtinere a energiei nu pot intra acum pe piata. De folosit se vor folosi alternative, dar doar din cele ce functioneaza la nivel local si limitat; cele generale sunt intr-un fel de a spune 'rezervate'.

Da, cei care au puterea doresc sa mentina petrolul ca sursa primara de energie, caci infrastructura merge deja si vor sa obtina in continuare profit fara efort.

[Overmind]

Neutrinii nu interactioneaza cu materia, dar pot fi convertiti in electroni, adica in energie utilizabila. Personal inca nu am reusit sa fac un astfel de sistem de conversie.

[Electron]

Neutrinii nu interactioneaza cu materia, dar pot fi convertiti in electroni

Cum?

e-

[Adi]

Neutrinii nu interactioneaza cu materia, dar pot fi convertiti in electroni, adica in energie utilizabila. Personal inca nu am reusit sa fac un astfel de sistem de conversie.

De acord ca pot fi convertiti si de fapt asta si se intampla, dar probabilitatea este mica de interactie a lor cu materia si chiar daca ai fi langa un reactor nuclear unde se emit multi reactori, nu cred ca poti capta energie in mod realist in acest mod. Mai bine pui un dispozitiv sa captezi mai bine apa calda de la reactorul nuclear ...

[Overmind]

De acord ca din cele testate pana acum nu se obtine energie multa, dar asta nu inseamna ca trebuie sa abandonam cercetarea in acest sens.

[Adi]

Da, pe acest site gasiti sustinatori ferventi ai energiilor alternative, dar nu ai teoriilor conspirationiste.