Ineptia lui Ioan Sabau – Turbina gravitationala

[ioan]

D-lui virgil 48:

Citat partial al D-lui virgil 48: "... Daca spui tu ca un perpetuum mobile autentic gasesti pe orice drum, te cred, fiindca tu esti specialistul ..."

Raspuns: dovedeste ce afirmi, ai in raspunsul anterior deosebirea dintre *perpetuum mobile autoalimentat* si *perpetuumului mobile* descoperite pana in 2012.

Ori n-ai lecturat raspunsul anterior sau esti de rea-credinta alaturi de cei care doresc sa minimalizeze cu orice mijloace inventia mileniului III, care-si merita TITLUL. Acest lucru fi-va dovedit in VIITOR.

[SPAM]

Ptr a realiza o miniturbina gravitationala conf. inventie cu diametrul de cel putin 3m este nevoie de bani si spatiu ptr miniturbina etc. Aceste conditii inventatorul nu le are caci a locuit numai la bloc si-a trait decent din salar si in prezent din pensie.

Si ptr vizitatorii acestui FORUM multa sanatate, noroc si un sincer: "LA MULTI ANI!!!"

Cu stima, Ioan Sabau

[virgil 48]

 Iti multumim pentru urare, in calitate de participant la forum sa ai si tu parte
de ea!
Eu nu pot acepta deocamdata ca o miniturbina cu diametrul de cca 50 cm nu
ar functiona lafel ca una de 10 m. Macar s-ar invarti singura, fara sa se opreasca,
pe termen nelimitat. Ar fi o jucarie tentanta si ar atrage interesul.
Anul viitor voi incerca sa patrund calculele din raspunsul precedent, si-ti voi spune
daca reusesc sa gasesc o defectiune. Inteleg ca acestea se refera la o turbina de
3 m. Iti marturisesc ca pana in prezent am lasat aceasta sarcina in seama lui
Electron, am presupus ca el te-a lamurit. Oricum argumentatia ta sufera din
cauza supraabundentei si daca concentrai toate formulele si calculele pe o pagina
de hartie(cu vorbarie putina) aveai mai multe sanse sa afli adevarul sau eroarea.
Nu mi-ai raspuns daca parghia de gradul 0, este sau nu o manivela, pe care ai
vrea sa o brevetezi.

[ioan]

D-lui virgil 48:

Citat partial al D-lui virgil 48: "... Anul viitor voi incerca sa patrund calculele din raspunul precedent, si-ti voi spune daca reusesc sa gasesc o defectiune ..."

Raspuns: astept rezultatul analizei dvs.

Calculele sunt postate pe forum la finalul paginii cu nr 20 sau pe link-ul http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com /

Dvs nu trebuie sa faceti alte calcule neadecvate INVENTIEI.

Incepeti verificarea calculelor cu PRIMA PROBA (proba ptr avarie) inaintea probelor functionale ale turbinei gravitationale.

Calculati la coborare toate cele 8 puncte materiale (greutati) conf. fig. N/2, fara sa fie cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie, cele doua generatoare si fara ridicarea greutatii conf. inventie.

Chiar numai din aceasta verificare (la caderea libera a greutatilor) constatati castigul SUPRAUNITAR.

Dvs trebuie doar sa corectati calculele inventatatorului numai daca sunt gresite si sa motivati fiecare greseala gasita.

AIDOMA unui profesor care corecteaza o lucrare unui elev.

[SPAM]

Succes la verificarea CALCULELOR ...

[Electron]

Cei care viziteaza acest FORUM poate constata diferenta dintre cele doua perpetuum mobile, deoarece inventatorul dovedeste acest lucru mai jos.

ioan, atata timp cat habar nu ai ce inseamna "perpetuum mobile", afirmatiile tale legate de asta sunt doar vorbe in vand, precum toata poliloghia ta despre turbine si inventii.

Specialistii din domeniu trebuie sa infirme sau sa confirme calculele autorului prin motivatii pertinente asumandu-si respunderea cu NUME, profesie, loc de munca aidoma ca firma [...]

ioan, asa cum ti s-a aratat si pe ecosapiens.ro, tu nici macar nu aplici formulele care trebuie. De aceea calculele tale sunt complet irelevante. Eu ti-am aratat ce calcule trebuie sa faci, dar tu le negi pentru ca nu intelegi absolut deloc despre ce e vorba.

acesti specialisti trebuie sa corecteze calculele inventatatorului numai daca sunt gresite si sa motiveze fiecare greseala gasita. AIDOMA unui profesor care corecteaza o lucrare unui elev.

Pai ia si citeste ce ti-a scris georgel, ca exact asta a facut. Ti-a indicat ce formule folosesti aiurea. Pana nu corectezi asta, nu primesti nota de trecere. Mai invata oleaca.

DIFERENTA dintre *perpetuum mobile autoalimentat* si *perpetuum mobile*, cunoscute pana in anul 2012 este CEL PUTIN ca dintre *PAMANT si SOARE*.

ioan, habar nu ai ce vorbesti.

Am finalizat, cu teorie si calcule, visul milioanelor de oameni care au incercat si n-au reusit numai si numai pentru faptul ca sau oprit din cercetare si studiu din cauza unor specialisti mediocri  (neimpliniti).

Nu ai realizat nimic ioan, vorbesti doar fara sa ai habar ce ineptii afirmi. Tot ceri sa fi corectat, dar cand ti se indica erorile, le ignori ca un sarlatan incompetent. Schimba-ti comportamentul si vei avea mult mai mult de castigat.

Turbinele gravitaţionale sunt superioare oricăror turbine hidraulice sau nuclearoelectrice din lume deoarece pârghiile, conform invenţie, realizează orice forţă dorim, la arbore, din proiectare.

Turbinele gravitationale au neajunsul ca pentru a le tine in functionare, e nevoie de ridicarea greutatilor, spre deosebire de hidrocentrale de exemplu. Dat fiind ca nu intelegi ioan cum sta treaba cu campul gravitational, si dat fiind ca nu cunosti suficienta fizica pentru a aplica corect formulele, singurul lucru care iti ramane este sa iei in considerare sugestia lui virgil 48 si sa faci un model de dimesniuni reduse, sa te convingi singur ce aberatii sustii. Spor!


e-

[ioan]

Ptr ELECTRON:

Nu inteleg nevoia acestui om de-a arunca cu noroi peste ceea ce nu intelege sau o face intentionat ptr a minimaliza inventatorul si inventia ...

Peste 70% din cele 23 de pagini ale acestu-i forum le-a umplut cu aceleasi vorbe puerile, infirmand calculele si inventia doar cu vorbe NEFONDATE (pana acum).

Inventatorul a solicitat de zeci de ori (inclusiv pe acest FORUM) sa INFIRME CALCULELE, dar a continuat cu aceleasi vorbe INFANTILE.

Oare DE CE? PENTRU CE? Sau pentru CINE?

[SPAM]

Calcule partiale ale inventatorului sunt postate pe forum aproape de finalul paginii cu nr. 20.

Dvs ptr a infirma inventia trebuie sa incepeti verificarea calculelor cu PRIMA PROBA (proba ptr avarie) inaintea probelor functionale ale turbinei gravitationale. Calculati la coborare toate cele 8 puncte materiale (greutati) conf. fig. N/2, fara sa fie cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie, cele doua generatoare si fara ridicarea greutatii conf. inventie.
Trebuie doar sa corectati calculele inventatatorului numai daca sunt gresite si sa motivati fiecare greseala gasita. AIDOMA unui profesor care corecteaza o lucrare unui elev.

Orice om cu studii medii ptr a verifica inventia mileniului III, este suficent sa stie formulele F1*b1=F2*b2 , L=mgh. Deoarece pentru a realiza calculele sunt necesare numai operatii de baza precum adunare, scadere, inmultire si impartire.

Se pare ca acest om nu nici studii medii, caci daca le-ar avea ar face verificarea calculelor in cel mult doua ore. Verificand calculele poate dovedii faptul ca a AFIRMAT numai ABERATII.

Daca nu DOVEDESTI CE AFIRMI cu vorbe NEFONDATE ... ESTI ceea ce spui ca este INVENTATORUL (te citez: un sarlatan incompetent).

Cu voia şi puterea lui Dumnezeu,
inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar.

[Electron]

Ptr ELECTRON:

Nu inteleg nevoia acestui om de-a arunca cu noroi peste ceea ce nu intelege sau o face intentionat ptr a minimaliza inventatorul si inventia ...

Din pacate pentru tine, ioan, inteleg foarte bine asa numita "inventie", iar replicile mele nu sunt "aruncare cu noroi" ci sunt contributia mea la incercarea de a mentine acest forum cat mai putin poluat cu pseudo-stiinta si minciuni sfruntate emise din cea mai penibila ignoranta, de oameni asa ca tine.

Aberatii asa cum emiti tu ioan, scot multi, cu duiumul pe internet, e cat se poate de induiosator ca esti atat de ignorant incat ai impresia ca ai fi chiar original. Daca ai studia putin, nu doar fizica ci si pretentiile autodidactilor ca tine, ai vedea cat de nule sunt afirmatiile tale si ale celor ca tine.

Peste 70% din cele 23 de pagini ale acestu-i forum le-a umplut cu aceleasi vorbe puerile, infirmand calculele si inventia doar cu vorbe NEFONDATE (pana acum).

ioan, orice as spune si orice as face, cu sau fara demonstratii, cu sau fara calcule, cu sau fara figuri explicative, pentru tine tot "vorbe perile" ar fi. Nici nu ma mira, asa e cu ignorantii ca tine. Nu esti primul si din pacate nu vei fi nici ultimul care isi varsa ineptiile si insistenta in ignoranta pe acest forum in special. Doar ca aici eu nu permit, in masura timpului disponibil, sa ramana aberatii ca cele emise de tine, necombatute. Aici vrem sa educam lumea, nu sa ne intrecem in vorbe in vant. Ca tu nu intelegi acest lucru, nu e grav, ca pentru cei ca tine oricum nu mai este remediu decat studiul pe cont propriu, iar la tine se vede unde te-a adus.

Inventatorul a solicitat de zeci de ori (inclusiv pe acest FORUM) sa INFIRME CALCULELE, dar a continuat cu aceleasi vorbe INFANTILE.

Ti-am facut figuri explicative sa vezi cum se fac calculele corecte. Am facut calculul complet pentru energia produsa de turbina, am raspuns cu rabdare la nenumarate repetitii si ineptii, desi se vede clar ca nu meriti acest efort. L-am facut pentru ceilalti, care poate vor sa inteleaga ceva de aici. Cine intelege bine, cine nu, iara bine.

Oare DE CE? PENTRU CE? Sau pentru CINE?

Te combat, ioan, asa cum combat orice alt propagator de pseudo-stiinta si ignoranta. Citeste topicele de la sectiunea asta a forumului sa vezi despre ce e vorba. De la "pamantul plat" pana la "geocentrism" si "perpetuum mobile", autodidactii ignoranti sunt mari maestri, iar eu nu suport sa isi lase ineptiile pe aici, iar ele sa ramane necombatute. O fac pentru ca oricum e prea multa ignoranta pe lumea asta, iar lupta cu aberatiile tale e putinul pe care pot sa-l fac, din postura mea de anonim pe internet. Si repet, nu o fac pentru tine, ci pentru cei care au macar un dram de ratiune si de dorinta de a invata corect stiinta in general si fizica in particular.

Teoria si calculele inventatorului sunt postate pe site-ul http://www.gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com /

Ti-ai imprastiat teoria si calculele peste tot, si tot mai varza e prezentarea ta. Dupa atatia ani de ignoranta si insistenta oarba pe aceleasi ineptii, m-as fi asteptat sa-ti pui o ordine in idei. Dar nu, tu le amesteci tot mai tare,  ca dovada ca esti total depasit de subiect. Esti un exemplu foarte bun de incompetent in ale stiintei. Si in loc sa inveti din greselile scoase la iveala in discutiile cu ceilalti, tu o ametesti tot mai tare, te contrazici tot mai flagrant, dovedind ca esti dincolo de orice speranta de a mai face vreo contributie relevanta in domeniu. Pacat de timpul tau, pe care poate mai bine il petreceai cu familia si nepotii. Ca in rest o sa-si aduca aminte doar de aberatiile pe care le lasi in urma, si pe care le faci si publice!

dar se pot accesa si la lucrarea stiintifica cu titlul *Legea excentricitaţii permanente* la finalul lucrarii pag. nr. 8, 9 si 10.

Ceea ce numesti tu "lucrare stiintifica" nu merita asemenea titulatura. Din pacate pentru tine, din postura de autodidact incompetent, nu esti in masura sa iti acorzi singur asemenea realizari. Nici macar gramatical nu esti in stare sa scrii corect, d'apoi sa duci un rationament corect de la un cap la altul. Cat despre folosirea formulelor din fizica, ce sa mai astept de la tine? Habar nu ai ce vorbesti, dar insisti ca ai revolutionat mecanica! Vai de noi...

Calcule partiale ale inventatorului sunt postate pe forum aproape de finalul paginii cu nr. 20.

Calculele tale sunt irelevante ioan, dar tu nu pricepi nicicum. Iti pierzi efectiv timpul degeaba, cat timp nu-ti corectezi erorile indicate deja.

Dvs ptr a infirma inventia trebuie sa incepeti verificarea calculelor cu PRIMA PROBA (proba ptr avarie) inaintea probelor functionale ale turbinei gravitationale.

Nu stiu de unde ai scos aceasta "prima proba de avarie", dar atata timp cat vorbim de o turbina cu cilcuri clar definite, orice alta "proba" e irelevanta. Bilantul energetic se face pentru ciclurile in functionare, nu pentru altceva. Ca tu nici macar atat nu pricepi, nu e nici o surpriza, la ora asta.

Calculati la coborare toate cele 8 puncte materiale (greutati) conf. fig. N/2, fara sa fie cuplate la arborele turbinei multiplicatorul de turatie, cele doua generatoare si fara ridicarea greutatii conf. inventie.

Ce vorbesti ioan? Ce relevanta are cuplarea generatoarelor ? Tu crezi ca prin cuplarea generatoarelor, turbinap produce alta energie decat fara ele? Serios?

Trebuie doar sa corectati calculele inventatatorului numai daca sunt gresite si sa motivati fiecare greseala gasita. AIDOMA unui profesor care corecteaza o lucrare unui elev.

ioan, tu chiar iti bati joc? Pe ecosapiens.ro, individul numit "georgel" ti-a spus clar ce gresesti, iar el nici macar nu s-a oprit ca mine la erorile grave de folosire a unitatilor de masura si a valorilor scoase din burta. Asculta macar de el, daca pe mine ma vezi ca aruncand doar cu noroi, desi ti-am indicat clar o multime de erori si contradictii si ti-am indicat si cum se fac calculele corecte. Dar cu tine nu-i cu cine, ioan, din pacate.

Orice om cu studii medii ptr a verifica inventia mileniului III, este suficent sa stie formulele F1*b1=F2*b2 , L=mgh.

Vezi ioan, cum le ametesti? La inceput sustineai ca e nevoie doar de formula L = mgh. Acum scoti si formula parghiei, cu care se pare ca vrei sa calculezi tot energii, dovedindu-ti astfel incompetenta in domeniu. Pai astea sunt erori grave, pentru care orice profesor ti-ar da nota de corigenta, pentru ca dovedesti ca nu ai inteles absolut deloc ce faci. Dar tu dai ianinte cu calcule si aberatii pana nu mai poti.

Deoarece pentru a realiza calculele sunt necesare numai operatii de baza precum adunare, scadere, inmultire si impartire.

Inclusiv cu asta grestesti, ioan. Fizica nu si sistemele mecanice nu se studiaza doar folosind orbeste cele patru operatii elementare! Mai trebuie si inteles fenomenul si folosite formulele adecvate, nu orice zboara prin mintea ta. Deci, pentru a realiza calculele sunt necesare o intelegerea a fenomenelor implicate si niste cunostinte de fizica minime care te depasesc mult prea mult, din pacate.

Se pare ca acest om nu nici studii medii, caci daca le-ar avea ar face verificarea calculelor in cel mult doua ore.

Un autodidact ca tine nu are nici o sansa sa-si dea seama ce nivel de studii au altii. Cand nu stii nimic, nu esti in masura sa judeci pe altii. Tine minte acest lucru.

Verificand calculele poate dovedii faptul ca a AFIRMAT numai ABERATII.

Nu am afirmat nici o aberatie, spre deosebire de tine, ioan. Pe langa calculele aiurea facute, tu aplici gresit si bruma de fizica pe care crezi ca o stii. Asta e cea mai buna dovada ca habar nu ai ce vorbesti si ca propagi degeaba ignoranta si pseudostiinta din capul tau. Iar aici, cu mine, nu-ti merge, ioan.

Daca nu DOVEDESTI CE AFIRMI cu vorbe NEFONDATE ...

Toate vorbele mele sunt fondate pe niste cunostinte elementare de fizica. Ca tu nu pricepi, nu e de mirare.

ESTI ceea ce spui ca este INVENTATORUL (te citez: un sarlatan incompetent).

Poate nici macar ce inseamna "sarlatan" nu cunosti. Eu nu caut foloase materiale de pe urma acestor discutii. Nu pretind nimanui sa ma creada pe cuvant, eu dau argumente si sunt dispus sa fac figuri explicative si calcule coerente fara contradictii, pentru a fi verificat de altii. Fa si tu acelasi lucru ioan, sa te vad. Si nu mai cere bani de la fraieri, ca asta e exact ceea ce fac sarlatanii. Dar cand sunt atat de incompetenti ca tine, n-au nici o sansa, cel putin nu pe aici, si sper sa ramana asa si dupa ce eu nu voi mai fi prin zona.

Cu voia şi puterea lui Dumnezeu,
inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar.

Daca mai aduci in discutie divinitatea ta preferata, in discutii in care nu isi are nici o relevanta, voi recomanda suspendarea ta pe baza regulamentului.


e-

[ariel55]

Pentru orice informatii referitoare la Ioan Sabau, cred ca este bine sa va adresati fiului domniei sale Florin:

Domain Name: GRAVITATIONALTURBINES-LUCRUMECANICMULTIPLU.COM
Registrar: TUCOWS.COM CO.
Whois Server: whois.tucows.com
Referral URL: http://domainhelp.opensrs.net
Name Server: NS37.ROSERVE.NET
Name Server: NS38.ROSERVE.NET
Status: ok
Updated Date: 24-oct-2012
Creation Date: 04-nov-2009
Expiration Date: 04-nov-2013


gravitationalturbines-lucrumecanicmultiplu.com Registrar Whois

Updated 1 second ago


Registrant:
N/A
str. Babadag,  nr. 5, bl.16, ap. 7
Timisoara, Timis 300138
RO

Domain name: GRAVITATIONALTURBINES-LUCRUMECANICMULTIPLU.COM


Administrative Contact:
   FLORIN, SABAU  @gmail.com
   str. Babadag,  nr. 5, bl.16, ap. 7
   Timisoara, Timis 300138
   RO
   +40.256225842

Technical Contact:
   Andrei, Banu  @redhost.ro
   Gradina Veche, 88
   Galati, Galati 800142
   RO
   +40.236418473


Registration Service Provider:
   EUROWEB SRL, @redhost.ro
   +40.236418473
   http://www.redhost.ro



Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 24-Oct-2012.
Record expires on 04-Nov-2013.
Record created on 04-Nov-2009.

Registrar Domain Name Help Center:
   http://tucowsdomains.com

Domain servers in listed order:
   NS38.ROSERVE.NET  
   NS37.ROSERVE.NET  


Domain status: ok

Asa cum spuneam mai de mult, o alta persona posteaza.
Succes Florine la postari si negocieri!

[ioan]

Ptr ELECTRON:

Acest om continua sa arunce cu vorbe goale NEFONDATE pe care le numeste ARGUMENTE.

Analizati raspunsul acestui om si veti constata faptul ca nu are nici un argument si nu dovedeste nimic prin ce redacteaza, doar jigneste, minimalizand inventia si inventatorul.

In postarea anterioara i-am oferit iarasi posibilitatea sa verifice calculele inventatorului ptr asi dovedii afirmatiile puerile din cele aproximativ 17 pagini umplute cu vorbe goale NEFONDATE.

Din acest moment n-o sa-i mai raspund acestui om pana nu DOVEDESTE CE AFIRMA.

Ptr a DOVEDII CE AFIRMA trebuie sa INFIRME: calculele, inventia si lucrarile stiintifice ale inventatorului (legea excentricitatii permanente, lucru mecanic multiplu si legea parghiei de ordin 0).

[SPAM]

Inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar.

[ariel55]

Domne,...cu "incompetentii" astia din Forum, singura solutie care ramane, este constructia modelului experimental.O data construit si aflat in functiune, inventatorul poate negocia drepturile de autor!
Personal, sunt dispus sa investesc pana la max. (sincer, nu am mai mult disponibil in cash)10 milioane de dolari si accept redevente de max 10% (aici negociem) pentru inventator.Sincer, imi este un pic frica de rechinii de pe margine, dar, cu ajutorul lui Dzeu, fac io fata!)
Este normal si onest, ca inventatorul sa aibe parte de max. 10% din fiecare turbina livrata la cheie.
Cu voia lui Dzeu, draga Ioane, treci la treaba!
Banii te asteapta.
Sa ne contractam cu succes!
P.S.Sieglind,

stiu ca abia astepti sa profiti de Inventia Mileniului III, dar , ai grija , sunt pregatit!
Business is ...business!

[Sieglind]

P.S.Sieglind,

stiu ca abia astepti sa profiti de Inventia Mileniului III, dar , ai grija , sunt pregatit!
Business is ...business!

Karita Mattila: "Der Männer Sippe" (Die Walküre) by Richard Wagner

Eine Waffe laß mich dir weisen: o wenn du sie gewännst!
Den hehrsten Helden dürft' ich dich heißen:
dem Stärksten allein ward sie bestimmt.
O merke wohl, was ich dir melde!

[ariel55]

Ops!
Sunt pregatit Doamna! (vezi citate din pasarea Colibri, poezie, Florian Pittis)
Florian Pittis - Sunt Tanar, Doamna
In Memoriam Florian Pittis - Sfarsitul nu-i aici

NICI O SANSA DOAMNA! LICITEZ!
♫ Bob Dylan - Blowin' In The Wind (ORIGINAL) [Lyrics]

[Sieglind]

traducere:

Let me show you where there is a weapon:
If you could claim it now!
I would welcome you as the greatest of heroes:
the strongest alone may make it his.
Now listen well to what I tell you!




LA MULŢI ANI! cu sănătate!

[virgil 48]

 Observ ca randamentul turbinei lui Ioan se imbunatateste pe masura ce discutam.
La # 248, pag. 17, calculul lucrului mecanic era urmatorul:
  la urcare           8000 x 10,5 x 9,8 =                823200 J    *
  la coborare        8000 x 1,5 x 7,5 x 9,8 =         882000 J
Castig continuu gratuit  =  58800 J
In schimb la # 337 calculul pentru coborare a devenit:
  la urcare           identic
  la coborare        8000 x 5,25 x 8 x 9,8 =         3292800 J
  Castig                         =  2469600 J
...ceace este cu totul altceva! Si nu este vorba de modificarea numarului de greutati
de la 7,5 la 8, ceace am putea trece cu vederea, ci de coborarea fiecarei greutati la
o rotire de 22,5 grade a turbinei. Aceasta marime creste de la 1,5 m la 5,25 m de la o
zi la alta, dupa cum ne spune autorul, in mod NATURAL! Eu propun sa o consideram
la valoarea medie, reiesita geometric, adica: 10,5 : 8 = 1,31 m care mi se pare realista.
Desi in raspunsul meu # 89 pag. 6, asta am sustinut, iar Electron l-a calificat de
jonglerie pseudo-stiintifica inutila, ma gandesc sa-l sustin, fiindca stiti si voi, cui pe
cui se scoate. Adica in acest context, se potriveste!
Considerand coborarea medie de 10,5 : 8 adecvata, sa vedem ce obtinem:
                   8000 x 10,5 : 8 x 8 x 9,8 = 823200 J    *     Castig = 0  !!!
  Daca aici era sursa castigului de energie, acum este randul lui Ioan si Electron sa-mi
spuna ce gresesc!

[ioan]

Ptr d-l  ariel55, Sieglind, Electron si in special pentru vizitatorii acestui forum care au posibilitatea sa aleaga materialul pe care vor sa-l analizeze prima data din cele mentionate mai jos.

Este normal sa fie OPINII diferite avand in vedere noutatea absoluta a celor trei notiuni noi in domeniu.

[SPAM]

Am postat pe Forum suficente raspunsuri ptr a intelege satisfacator inventia si calcule cu castigul supraunitar.

Inventatorul nu poate reformula ptr fiecare solicitant informatii de fond fara a utiliza citate, fara ele si autorul ar gresii din diverse motive (inclusiv batranetea).

In raport cu ceea ce doreste, fiecare, alege o varianta din cele redactate in prezentul mesaj.
Daca nu se citeste cel putin o parte din material de pe site mentionat mai sus nu se poate intelege inventia.

Vizitatorii acestui forum pot analiza aberatiile d-lui Electron deoarece nu are nici un argument si nu dovedeste nimic prin ce redacteaza, doar jigneste, minimalizand inventia si inventatorul.

D-l ELECTRON in cele 17 pagini din 23 de pe FORUM umplute cu vorbe NEFONDATE infirma cele trei notiuni noi in domeniu si in mod special realizarea celor 8 parghii de ordin 0.

Cine verifica cele afirmate de inventator constata faptul ca dl Electron le si TAIE CU LINIE CONTINUA din unele texte.

Desi realizarea grupului de 8 pârghii de ordin 0 este acceptata de OSIM, Academia Romana etc.
Inventatorul a dovedit cu calcule ce afirma, aceste calcule n-au fost infirmate de OSIM.

OFICIUL DE STAT PENTRU INVENTII SI MARCI a recunoscut calculele inventatorului, acest lucru rezulta din urmatorul citat:

"Citez alt fragment din hotărirea nr. 181, înregistrată în 07.02.2008:  ''... Nu s-a ţinut cont, pentru o judecată corectă a bilanţului energetic, nici de principiul lui Le Chatelier (Şt. I. G. din Dicţionarul de Mecanică, ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, Buc. 1980, autori Acad. Caius Iacob şi colectiv), ce enunţă faptul că atunci când valoarea unei mărimi de stare a unui sistem în echilibru variază, datorată unei acţiuni exterioare, celelalte  mărimi de stare variază pentru a  micşora  variaţia acelei mărimi de stare"

Raspunsul inventatorului:
          "Trebuie dovedit cât se micşorează, dar strict, doar la calculele date în descrierea anexată la prezenta.

         Conform invenţie, centru de greutate în sistem e-n permanenţă numai în cadranele 1 şi 4 în sens trigonometric datorită celor 8 pârghii.

          Deci sistemul, conform invenţie, nu-i nicio clipă in echilibru..."

Problema tehnică, pe care o rezolvă invenţia, constă în realizarea unui grup de pârghii de ordin 0, care în timpul  funcţionării  ansamblului  gravitaţional, centrul de greutate al acestuia să fie în permanenţă numai în cadranele 1 şi 4 sau 2 şi 3 în sens trigonometric, astfel se realizeaza pentru prima data in lume artificial: pârghii de ordin 0, lucru mecanic multiplu si excentricitatea permanenta, conf. inventie si fig. 1.

Pârghia de ordin 0 sau jumătatea de pârghie, conf. fig. 1 si fig. N/2, este un cheson la care una greutate este pe circumferinţă simbolizând braţul lung al pârghiei egal cu raza ansamblului, a doua este în centrul ansamblului gravitaţional cu o toleranţă de circa minus 30mm simbolizând braţul scurt al pârghiei.

Grupul de parghii de ordin 0, produce lucru mecanic multiplu. Lucru mecanic multiplu produce excentricitatea permanenta si toate trei impreuna rotesc din interior sau din exterior turbinele gravitationale de orice tip fabricate dintr-un grup de chesoane sudate intre ele sau din tamburi.

Aceste turbine gravitationale, conf. inventie, produce mai multa energie conventionsala decat consuma.

Ptr detalii suplimentare un telefon si se rezolva ...

Noroc si LA MULTI ANI!!!,
inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar.

[ioan]

D-lui virgil 48

Dvs incercati sa creati confuzie printere vizitatorii acestui forum cu comentarii neadecvate inventiei.

Aceste afirmatii le dovedesc mai jos.

Ati ales calculele intentionat trunchiate ptr a incerca minimalizarea inventiei.

Postati calculele complet de pe forum si nu mai fragmentati calculele inventatorului.
Calculele pe care le citati sunt pe forum la finalul paginii cu nr 20.

[SPAM]

Noroc si LA MULTI ANI!!!,
inventatorul turbinelor gravitaţionale, Ioan Sabau, pensionar.