Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Incercare de perpetuum mobile de la RaduH  (Citit de 28391 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« : Decembrie 03, 2009, 01:53:19 p.m. »
Pentru frumusetea forumului o sa postez niste desene .





bineinteles ca nu renunt sa fac un perpetum mobile ... :D

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #1 : Decembrie 03, 2009, 02:13:39 p.m. »
bineinteles ca nu renunt sa fac un perpetum mobile ... :D
Sa ne anunti si pe noi cand reusesti...  :D

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #2 : Decembrie 03, 2009, 03:11:20 p.m. »
pe principiul acesta s-ar baza

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #3 : Decembrie 03, 2009, 03:59:22 p.m. »
Eu nu prea am inteles ce ai notat si calculat pe figura de mai sus. Ai putea sa faci o descriere textuala mai detaliata care sa explice aceste lucruri?

Alta chestiune care ar fi interesant sa o explici este legata de relevanta montajului cu elici pentru un "perpetuum mobile". Ai cumva impresia ca un sistem de elici ca cel propus se poate mentine singur in miscare perpetua ?

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #4 : Decembrie 06, 2009, 03:46:23 p.m. »
Citat
Eu nu prea am inteles ce ai notat si calculat pe figura de mai sus. Ai putea sa faci o descriere textuala mai detaliata care sa explice aceste lucruri?
omega-viteza unghiulara
z-numar de dinti
i-raport de transmitere
M-moment
S-poate fi considerat bratul fortei
Despre elice nu stiu ce sa zic ... ar trebui sa dezvolte o forta de tractiune si sa opuna un moment rezistent .
Observatia ar fi ca tractiunea elicei contribuie la antrenare cu un moment care depinde si de bratul ei .
Citat
Ai cumva impresia ca un sistem de elici ca cel propus se poate mentine singur in miscare perpetua ?
Daca tot nu e voie probabil ca nu .
« Ultima Modificare: Decembrie 06, 2009, 03:49:03 p.m. de RaduH »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #5 : Decembrie 06, 2009, 05:07:58 p.m. »
Citat
Ai cumva impresia ca un sistem de elici ca cel propus se poate mentine singur in miscare perpetua ?
Daca tot nu e voie probabil ca nu .
"Probabil ca nu" ? Ce anume te face sa nu fi sigur?

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #6 : Decembrie 10, 2009, 12:27:45 p.m. »
Citat
"Probabil ca nu" ? Ce anume te face sa nu fi sigur?

Fiecare are dreptul democratic sa fie religios cum doreste .

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #7 : Decembrie 10, 2009, 12:30:30 p.m. »
Religios? Cine a vorbit aici despre teme religioase? Sau vrei sa spui ca tu crezi in posibilitatea construirii unui perpetuum mobile la modul religios, adica orbeste si fara a avea vreo baza stiintifica?

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #8 : Decembrie 10, 2009, 12:56:07 p.m. »
Nu mi se pare sa am o stiinta atat de unitara incat sa cred religios nici in imposibilitate .
Da , daca exista Dumnezeu nu cred ca alearga sa gaseasca petrol , dar ma refeream la amandoi ca posibil religiosi .
Adica eu am postat ceva probabil gresit dar nu mi-ati gasit greseala , de fapt nici nu v-ati obosit sa incercati sa intelegeti nimic dar mi-ati cerut sa nu ma indoiesc de imposibilitatea existentei a asa ceva .
Mie mi se pare religios .
« Ultima Modificare: Decembrie 10, 2009, 01:01:28 p.m. de RaduH »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #9 : Decembrie 10, 2009, 02:17:42 p.m. »
Nu mi se pare sa am o stiinta atat de unitara incat sa cred religios nici in imposibilitate .
RaduH, nimeni pe aici nu ti-a cerut sa crezi religios in imposibilitatea construirii unui perpetuum mobile. Daca tu asta ai inteles, atunci dovedesti ca nu prea cunosti ce e aceea stiinta si ce diferenta exista intre demersul stiintific si cel religios. Iti recomand sa-ti remediezi aceasta lacuna inainte sa acuzi lumea de pe forumurile de stiinta de "religiozitate".

Citat
Da , daca exista Dumnezeu nu cred ca alearga sa gaseasca petrol , dar ma refeream la amandoi ca posibil religiosi .
Amandoi ce?

Citat
Adica eu am postat ceva probabil gresit dar nu mi-ati gasit greseala , de fapt nici nu v-ati obosit sa incercati sa intelegeti nimic
La care parte din enorma insiruire de aberatii postate de tine pe acest forum te referi? Unde presupui tu ca ai gresit si astept de la cineva de pe forum sa iti indice greseala? Ai facut pe undeva un rationament complet, pornind de la niste premise si ajungand la niste concluzii? Unde?

Citat
dar mi-ati cerut sa nu ma indoiesc de imposibilitatea existentei a asa ceva .
Unde ti s-a cerut acest lucru? Te rog sa aduci citatele de rigoare, sau sa-ti retragi aceasta acuza mincinoasa.

Citat
Mie mi se pare religios .
Atata timp cat habar nu ai care e diferenta dintre "religios" si "stiintific", aceasta parere este complet irelevanta si desigur falsa.

Astept clarificarea acuzatiei de mai sus, cea subliniata cu rosu.

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #10 : Decembrie 12, 2009, 04:56:16 p.m. »
Citat
"Probabil ca nu" ? Ce anume te face sa nu fi sigur?
Citat
La care parte din enorma insiruire de aberatii postate de tine pe acest forum te referi?
Unde presupui tu ca ai gresit si astept de la cineva de pe forum sa iti indice greseala?
Ai facut pe undeva un rationament complet, pornind de la niste premise si ajungand la niste concluzii? Unde?
Speram sa-mi spuna cineva sa ma indoiesc .
Este ceva ce s-ar opune rationamentului meu dar e cam dificil de estimat si in ce masura de exemplu printr-un calcul analitic .
Da stiu ca inca is dator cu explicatii dar am probleme cu formatele . Intru si eu de unde pot si chiar n-am ce acceptati voi ca atasamente . Am facut o prezentare Power-Point da la voi nu se poate atasa .
Totusi se poate intelege cam ce as incerca si din cat este postat .
Citat
La care parte din enorma insiruire de aberatii ...
Chiar ca nu cred sa fi fost stearsa vreuna dintre ele si ca ce am inteles a fi gresit am retras si acceptat . Mai putin niste contraziceri .
Citat
Atata timp cat habar nu ai ...
Poate ca am reusit sa jignesc fara intentie da macar am fost mult mai fin ca ton .
Da pot fi si banat la o adica nefiind si eu administrator .
« Ultima Modificare: Decembrie 12, 2009, 05:27:39 p.m. de RaduH »

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #11 : Decembrie 12, 2009, 04:58:22 p.m. »

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #12 : Decembrie 12, 2009, 07:12:12 p.m. »
Citat
"Probabil ca nu" ? Ce anume te face sa nu fi sigur?
Citat
La care parte din enorma insiruire de aberatii postate de tine pe acest forum te referi?
Unde presupui tu ca ai gresit si astept de la cineva de pe forum sa iti indice greseala?
Ai facut pe undeva un rationament complet, pornind de la niste premise si ajungand la niste concluzii? Unde?
Speram sa-mi spuna cineva sa ma indoiesc .
RaduH, daca nu ai aflat pana acum, stiinta se bazeaza pe scepticism, nu pe credinta oarba specifica religiilor. Ca atare, daca vrei sa studiezi ceva in mod stiintific, doza de scepticism si "indoiala" este implicita. Cu alte cuvinte, poti sta linistit ca in stiinta nu exista nimic "100% sigur", mai ales in chetsiuni in care evenimente viitoare intra in discutie. (Despre trecut e mai usor sa fii sigur).

Asta nu inseamna insa ca in stiinta "nimic nu e sigur" si ca trebuie sa verificam de fiecare data toate rezultatele obtinute pana acum. Ceva ce e 99,99% sigur e considerat suficient de bine stabilit incat sa se declare "stiintific sigur". In categoria asta intra in general principiile care stau la baza teoriilor stiintifice si mai ales cele fizice.

Ca atare, nu are nici un rost sa ti se spuna "sa te indoiesti", deoarece asta trebuie sa faci oricum, ca doar nu suntem la ora de religie. Tocmai de aceea te-am intrebat ce te face sa nu fi sigur, pentru ca daca ai motive intemeiate sa nu fi sigur, atunci progresul e asigurat. Fara motive serioase, ajungem insa la extrema cealalta, in care te indoiesti "orbeste" doar ca sa te indoiesti, ceea ce tine mai degraba de "metoda religioasa".

Asa ca nu mai interpreta aiurea ce ti se spune pe forum, nu de alta dar acuzele nefondate nu sunt foarte apreciate. Cand nu intelegi ceva, sau ai nevoie de lamuriri, intreaba, nu arunca direct cu acuzatii aiurea.

Citat
Este ceva ce s-ar opune rationamentului meu dar e cam dificil de estimat si in ce masura de exemplu printr-un calcul analitic .
Care rationament ? Asta te intreb, sa indici clar si riguros care e faimosul "rationament". Doar din exprimari eliptice si sporadice eu cel putin nu am inteles mai nimic din postarile tale.

Citat
Da stiu ca inca is dator cu explicatii dar am probleme cu formatele . Intru si eu de unde pot si chiar n-am ce acceptati voi ca atasamente . Am facut o prezentare Power-Point da la voi nu se poate atasa .
Totusi se poate intelege cam ce as incerca si din cat este postat .
Ce te opreste sa te exprimi in scris? Spune frumos in cateva fraze ce tot vrei sa transmiti, pentru ca, repet, eu cel putin nu am inteles decat ca tu crezi cu tarie (desi nu am gasit motivele tale explicate pe undeva) ca se poate construi un perpetuum mobile, ceea ce ar incalca flagrant al doilea principiu al termodinamicii. (Asta daca folosesti corect conceptul de "perpetuum mobile", desigur).

Citat
Citat
La care parte din enorma insiruire de aberatii ...
Chiar ca nu cred sa fi fost stearsa vreuna dintre ele si ca ce am inteles a fi gresit am retras si acceptat . Mai putin niste contraziceri .
RaduH, citeste si tu mai atent ce ti se raspunde, ca devii obositor. Am intrebat la care parte te referi, tocmai pentru ca sunt prea multe postari imprastiate pe aici si fara prea mult sens (pentru mine). Te rog in mod direct sa prezinti care parte din postarile tale (ceva citate ar fi binevenite) asteapta analiza celor de pe forum.

Citat
Citat
Atata timp cat habar nu ai ...
Poate ca am reusit sa jignesc fara intentie da macar am fost mult mai fin ca ton .
Te simti jignit cand iti atrag atentia ca habar nu ai care e diferenta dintre demersul stiintific si cel religios? Imi pare rau si imi cer scuze. Nu stiu cum sa o zic pe un "ton" mai fin, mai ales cand din ignoranta ta incepi sa arunci cu acuze complet deplasate si chiar nesimtite.

Citat
Da pot fi si banat la o adica nefiind si eu administrator .
Ce vrei sa spui cu asta? Doresti sa fii banat?

e-
Don't believe everything you think.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #13 : Decembrie 12, 2009, 07:13:42 p.m. »
Pana atunci cum comentati asta ?
http://www.metacafe.com/watch/3569687/permanent_magnet_electric_generator/
Un singur comentariu: cam multa ignoranta pe lume asta. Cine e fraier si pune botul, va plati pentru asta. E o lege simpla si implacabila a realitatii.

e-
Don't believe everything you think.

Offline RaduH

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1101
  • Popularitate: +9/-48
Incercare de perpetuum mobile de la RaduH
« Răspuns #14 : Decembrie 16, 2009, 01:24:21 p.m. »
Citat
Te simti jignit cand iti atrag atentia ca habar nu ai care e diferenta dintre demersul stiintific si cel religios?
Sa presupunem ca la stiinta te pricepi dumneata mai bine dar la religii nu stiti cat ma pricep eu .
Oricum am trait experiente in care nu mai sunt sigur de fizica pe care cat de cat o stiu .
Citat
Ce te opreste sa te exprimi in scris? Spune frumos in cateva fraze ce tot vrei sa transmiti...
Tocmai ca era mai mult de scris "parte grafica" decat texte . Ideea e ca tractiunea elicei poate fi facuta sa participe la angrenare (antrenare) si ca mai apare si un brat al acestei forte care creaza momentul respectiv .
De data asta postez si ceva explicat .
Citat
Ca atare, nu are nici un rost sa ti se spuna "sa te indoiesti", deoarece asta trebuie sa faci oricum,
ca doar nu suntem la ora de religie. Tocmai de aceea te-am intrebat ce te face sa nu fi sigur, pentru ca
daca ai motive intemeiate sa nu fi sigur, atunci progresul e asigurat. Fara motive serioase, ajungem
insa la extrema cealalta, in care te indoiesti "orbeste" doar ca sa te indoiesti, ceea ce tine mai degraba
de "metoda religioasa".
Pai cu elice nici eu nu sunt sigur . Depinde de ce performante ofera elicea si din pacate nici eu nu le stiu . Daca va mai amintiti discutia despre Grigore Nica va spun ca daca el ar fi inventat ce sustine ar fi fost sigur ca se poate .