Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.  (Citit de 96016 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

woodycad

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #135 : Decembrie 29, 2009, 02:45:15 p.m. »
Va promit ca mananc orice subsistem al Universului, caracterizat de o geometrie plana.
Voi vorbiti si ganditi in proiectii, in plane diferite, iar eu vorbesc de realitate.
De aceea va bat la cap, pana pricepeti, sa nu mai ganditi in... umbre.
Atata timp cat nu vedeti ca aproape toate analizele sunt "pe proiectii", confundand dramatic aceste umbre cu realitatea, am sanse mari sa citesc cum..."aberez".

Nu stiu cum arata o gaura neagra din perspectiva teoriei tale, dar conform teoriei actuale, la orizontul evenimentului gaurii negre, una din dintre cele 3 dimensiuni spatiale este contractata pana la marimea 0 si intreg Universul 3D este compactifiat intr-o suprafata bidimensionala, adica un plan. Conform principiului holografic, este posibil ca intreg Universul nostru 3D sa fie doar o proiectie holografica sau o holograma a unei suprafete bidimensionale si ca de fapt acesta suprafata 2D sa fie "fundamentala".
Universul pe care il vedem acum, este doar o versiune foarte rece a "starii fundamentale". In aceasta stare se gasea Universul in momentele imediate dupa Big Bang, cand toate fortele fundamentale erau unite intr-o singura forta si particulele aveau energia Planck, adica erau suficient de masive pentru a forma singure micro-gauri negre si sa existe pe aceasta suprafata bidimensionala.

Uite un articol interesant aici: http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html?page=1

Daca intentionezi sa te tii de promisiune, sa ne spui si noua ce gust are orizontul evenimentului unei gauri negre. Sa mesteci cu grija, pentru ca am auzit ca fortele gravitationale mareice pot cauza indigestie. ;)

Gaura neagra este "neagra" pentru ca are efectul unei franje gravitationale, cat timp stam in zona umbrita gandim din aceasta perspectiva...
Densitatea gravifica colosala, surse generatoare de vectori tractori.
Realitatea 3D este evidenta, numai cercetatori plictisiti incearca sa inventeze cate ceva 2D, pentru a-si justifica activitatea. Apoi au nevoie de fonduri pentru a incerca sa dovedeasca asta....
Toate undele sunt gravitationale si sunt de torsiune, marimea clusterilor implicati descriu de fapt "tipul" undei.
Efectele marimilor acestor clusteri sunt
Teoria face diferenta intre transport de particule pe geometrii elicoidale si unde, unde nu este implicat transportul de particule.
Unda determina insa un transport stationar, local.

Big-Bang prin scara Nassim-Rauscher, putem discuta?
Asa cum organismele vii se nasc,evolueaza si se descompun tot asa si Universul.
Aduna "masa" apoi se descompune, pulseaza, este viu. Compresie,expansiune,compresie,expansiune....


Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #136 : Decembrie 29, 2009, 03:03:32 p.m. »
[...] efectul unei franje gravitationale, [...]
Da, asta este o expresie pe care o intelege "oricine". :D

Esti amuzant tare, Daniel Preda. Te pricepi bine de tot sa fii pacaliciul acestui forum. :D

e-
Don't believe everything you think.

woodycad

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #137 : Decembrie 29, 2009, 03:03:39 p.m. »
Sunt convins ca nu te intereseaza parearea unui pacalici, asta numai daca nu esti si tu...
.... un mascarici.

Deseneaza lumina polarizata, sa vad daca esti in stare sa o faci...
Fa-mi un desen, o geometrie, o perspectiva 3D.
Vorbim de realitate nu de efecte, notiuni, etc. Nu implica alte subsisteme.
In masura in care imi arati cum arata aceasta lumina, agurido ce esti, voi face un efort pentru tine.
Daca nu esti in stare sa o desenezi, nu o sa te fac sa intelegi....pentru ca sarim niste etape...de intelegere...

Pornim de la faptul ca orice realitate 3D o putem reprezenta grafic, amandoi.
Astept un desen....a acestei realitati, pe care tu zici ca o cunosti....ca o stapanesti matematic.
Astept sa vad cum arata....
Fa-mi un desen, ca-s greu de cap....hai agurido, te astept...


Offline valangjed

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1089
  • Popularitate: +62/-19
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #138 : Decembrie 29, 2009, 03:06:53 p.m. »
Domnule Preda , dupa parerea mea astea sunt SF-uri.A construi universul dupa modelul vietii suna a ceva religios de genul dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea lui.Mai era cineva pe acest forum care venise cu ideea universului sferic (o sfera in alta sfera dintr-o alta sfera s.a.m.d.) aducand ca argument modelul planetar al lui Rutherford.Cam acelasi lucru faci si tu pornind dela modelul ADN .Imi vine greu sa cred ca dintr-o coincidenta banala poti face o teorie bine inradacinata.
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

woodycad

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #139 : Decembrie 29, 2009, 03:17:38 p.m. »
Domnule Preda , dupa parerea mea astea sunt SF-uri.A construi universul dupa modelul vietii suna a ceva religios de genul dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea lui.Mai era cineva pe acest forum care venise cu ideea universului sferic (o sfera in alta sfera dintr-o alta sfera s.a.m.d.) aducand ca argument modelul planetar al lui Rutherford.Cam acelasi lucru faci si tu pornind dela modelul ADN .Imi vine greu sa cred ca dintr-o coincidenta banala poti face o teorie bine inradacinata.
Nu plec de la modelul ADN.....nu ai citit teoria...nu ai citit .....
Nici eu am crezut asa ceva, o coincidenta banala, simpla si omniprezenta.
Realitatea este asa de simpla incat devine greu de crezut asa ceva...la prima vedere trece rapid in ....ceva aberant....

Offline valangjed

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1089
  • Popularitate: +62/-19
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #140 : Decembrie 29, 2009, 03:18:17 p.m. »
Polarizarea luminii este un mecanism bine cunoscut in stiinta si inginerie dar vad ca tu mergi pe o idee mecanicista a lumii.Determinismul lui Lagrange si Hamilton te poate ajuta in probleme de mecanica clasica dar in probleme relativiste se schimba treaba.Nu poti desena polarizarea unei unde electromagnetice decat pentru a explica intuitiv pentru cei care nu cunosc aparatul matematic necesar.
Problema ta principala cred ca sta in faptul ca vrei sa vezi totul intuitiv.Sun lucruri pe care mintea omului nu le poate percepe decat la modul abstract.Intuitia nu ajuta cu nimic in astfel de cazuri.
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #141 : Decembrie 29, 2009, 03:26:27 p.m. »
Sunt convins ca nu te intereseaza parearea unui pacalici, asta numai daca nu esti si tu...
.... un mascarici.
Faptul ca ma consideri un "mascarici" si un "agurido" (ce inseamna asta, totusi?), o iau ca un compliment. Venind de la un pacalici ca tine, ma incanta! :)

Citat
Deseneaza lumina polarizata, sa vad daca esti in stare sa o faci...
Fa-mi un desen, o geometrie, o perspectiva 3D.
Sa-ti fac "o perspectiva 3D" ? Si considerand ca e relevant sa fac aceasta perspectiva, o sa o desenez pe un suport 2D, ca sa zici tu mai apoi ca nu e buna, ca e doar o "proiectie" 2D si tu in genialitatea ta de pacalici al acestui forum nu accepti nimic 2D? Chiar ma crezi imbecil?

Citat
Vorbim de realitate nu de efecte, notiuni, etc.
Tocmai. Efectul de polarizare este o realitate, nu doar o notiune teoretica. Indiferent cum l-as desena eu, idiferent de sectiune si proiectie, efectul este real. De aceea desenul pe care-l ceri este irelevant. Daca tu nu sti ce este acest efect, si ai nevoie de un desen pentru explicatie, atunci recunoaste ca esti incompetent in domeniu si gata. :)

Citat
Nu implica alte subsisteme.
Care subsisteme, Daniel Preda? Un fascicul de lumina polarizat este un "alt subsistem" pe care din lasitatea ta nu accepti sa il implicam in discutie? Parca ziceai ca infuleci orice subsistem care contravine aberantei tale fabulatii. Acum refuzi unele "subsisteme" pe criteriul ca ... ce? Ca esti un pacalici las?

Citat
In masura in care imi arati cum arata aceasta lumina, agurido ce esti, voi face un efort pentru tine.
Ah, pai daca nu sti cum arata aceasta lumina, nici nu ai cum sa raspunzi. In plus, eu te intreb de efect, iar tu sa-mi explici "cum arata" conform sabloanelor tale incompetente, pardon, elicoidale. Nu asta face aberanta ta fabulatie, sa explice orice fenomen din realitate?

Citat
Daca nu esti in stare sa o desenezi, nu o sa te fac sa intelegi....pentru ca sarim niste etape...de intelegere...
Pai nu vreau sa dezenez eu proiectiile mele despre care sa zici ca sunt false, pentru ca le-am invatat prin mimare, vreau sa explici "de la zero" cum aberanta ta fabulatie elicoidala poate produce fenomenul de polarizare al luminii. Ai puterea sa demonstrezi integritate intelectuala? Eu ma cam indoiesc. ;)

Citat
Pornim de la faptul ca orice realitate 3D o putem reprezenta grafic, amandoi.
Sa zicem ca putem. Eu la geometrie ma pricep cat de cat. Dar imbecil nu sunt. Ai afirmat de suficiente ori ca stiinta actuala nu e buna, ca foloseste doar proiectii, sectiuni, ca e insuficienta. Asa ca la ce vrei sa-ti desenez eu ceva ce stim amandoi ca nu consideri relevant sau corect? Ia si reprezinta tu grafic, in numarul de dimensiuni care iti convine (eu accept inclusiv proiectii 2D, ca doar sunt adeptul metodei stiintifice actuale), sa te vedem ce putere de explicatie are fabulanta ta aberatie elicoidala. :)


Citat
Astept un desen....a acestei realitati, pe care tu zici ca o cunosti....ca o stapanesti matematic.
Pai cine a spus ca o "stapanesc matematic" ? Si ce relevanta are daca o stapanesc sau nu matematic? Eu am facut experimentul si am putut observa direct efectul de polarizare, care in mod ciudat, corespunde formulelor matematice propuse de fizicienii limitati la proiectii 2D pentru a-l descrie. Simplu si la obiect. Acest fenoment este o realitate pe care tu trebuie, daca ai integritate intelectuala, plus ceva cunostinte minime despre realitate, sa il poti explica prin "prisma" fabulantei tale aberatii elicoidale.

Citat
Astept sa vad cum arata....
Fa-mi un desen, ca-s greu de cap....hai agurido, te astept...
Asteapta, dar sa nu-ti tii rasuflarea, ca nu vreau sa te am pe constiinta. In schimb, ai putea de acum sa inchei fiecare mesaj al tau cu fraza asta:
Fa-mi un desen, ca-s greu de cap....
E absolut superba! Bravo, pacaliciule Daniel Preda! :D


e-
« Ultima Modificare: Decembrie 29, 2009, 03:34:09 p.m. de Electron »
Don't believe everything you think.

dedeu

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #142 : Decembrie 29, 2009, 03:52:46 p.m. »
Probabil fiind nou pe aici s-ar putea sa nu fie tocmai oportuna o abordare directa a subiectului si a discutiilor.
Pot doar sa spun pentru toti cei ce scriu aici ca oricat de excentrici suntem, oricat de geniali ne credem, sau oricat de prosti sunt cei din jurul nostru, daca nu stuntem decenti nu cred ca ajungem nicaieri.

Va recomand, ca un nou venit, sa incercati sa purtati dialogul acesta "dur" in particuler.
Am fost pe site-ul cu teoriile prezentate dar din pacate aparatul meu matematic si fizic nu sunt acolo unde ar trebui ca sa poata sustine o discutie pe acest subiect.
Ce pot sa spun, poate dintr-o abordare oarecum filozofica, ca prezentarile par a fi facute pe genunchi, abordarea si filmele prezentate sunt oarecum amatoriste, departe de a avea o abordare stiintifica (poate ca sunt eu conservator si asteptarile mele sunt cele intalnite de mine la Universitatile pe care le-am vazut si smpozioanele la care am luat parte).
Conceptele sunt interesante iar modul in care se prezinta anumite aspecte, mai ales acelea cosmo-filozofice, se aliniaza cu un alt curent cunoscut in Romania, pe care unii il cunosc unii poate nu: infoenergetica(IE).
IE - prezinta o abordare similara care pune in centru atentiei dacii, sistemul de valori ale culturii dacice si rolul lor in lume.

Cocluzionez, pentru ca nu pot sustine o dezbatere aprinsa pe subiect fiind mai mult decat diletant , ca atata timp cat o teorie ramane in arealul narativ, usor infatuat as zice, fara un aparat matematic si fizic bine conturat, discutiile nu fac decat sa ajunga la argumente/dispute unu-la-unu.

Bafta si liniste, ca-s Sarbatori.

dd

dedeu

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #143 : Decembrie 29, 2009, 03:55:07 p.m. »
Am uitat, ca de aceea am vrut sa scriu:
agurido
De fapt este agurida: AGURÍDĂ, aguride, s.f. Strugure înainte de coacere, cu gust foarte acru.
Agurido vine de la Carcotasi si cred ca asa o gratulau pe Zavoranca, ca era tot timpul acra.

dd

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #144 : Decembrie 29, 2009, 04:13:26 p.m. »
agurido
De fapt este agurida: AGURÍDĂ, aguride, s.f. Strugure înainte de coacere, cu gust foarte acru.
Multumesc dedeu! :)

Inca un compliment explicitat de la pacaliciul Daniel Preda. Apropo, nultumesc pentru complimente, Daniel Preda.  :D

e-
Don't believe everything you think.

Mishulanu

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #145 : Decembrie 29, 2009, 07:37:49 p.m. »
Densitatea gravifica colosala, surse generatoare de vectori tractori.
Ai mancat predicatul propozitiei.

Citat
Efectele marimilor acestor clusteri sunt
Unde este restul propozitiei??
Te exprimi foarte incoerent. Cu propozitii fara predicat si altele care se termina in mijlocul ideii nu prea are cum sa priceapa cineva ce vrei sa spui.

Citat
Realitatea 3D este evidenta
Acum 2000 de ani, faptul ca Pamantul era plat si ca totul este facut din foc, apa, aer si pamant era ceva evident. Acum, faptul ca Pamantul este rotund si ca exista particule fundamentale este evident. Poate va in viitor, va fi foarte evidenta natura holografica a Universului si ca totul este facut din stringuri.

Citat
numai cercetatori plictisiti incearca sa inventeze cate ceva 2D, pentru a-si justifica activitatea.
Ideea principiului holografic a fost propusa de niste oameni dintre care cativa au luat si niste premii Nobel. Poate n-or fi chiar niste aberatii. Apropo, inginerii plictisiti ce teorii mai inventeaza?

Citat
Big-Bang prin scara Nassim-Rauscher, putem discuta?
Daca vei explica ce reprezinta scara Nassim-Rauscher, putem discuta si acest lucru. Eu nu stiu ce este aceasta scara.

Sa stii ca eschiva nu prea ti-a reusit. Ramai dator cu orizontul evenimentului.  ;)

Offline Adi

  • Global Moderator
  • *****
  • Mesaje postate: 11301
  • Popularitate: +15/-7
    • Site personal Adrian Buzatu
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #146 : Decembrie 29, 2009, 08:52:43 p.m. »
Adisorule,

...pai hai sa vorbim de realitate, fie ea ipotetica pentru inceput, nu de notiuni abstracte.

Pai hai sa vorbim de realitate. Mai multi te-am intrebat iar si iar:
- ce aduce nou concret teoria ta fata de teoria oficiala?
- cum verifica asta experimental?

Sunt generale sau te referi la lumina?

Sunt generale. Si ti-am pus eu intrebarea asta o data, Electron o data, Cristi o data, si altii la fel si nu ai raspuns niciodata. Ai evitat cu nonsalanta si acum te prefaci de parca o auzi prima data.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 8404
  • Popularitate: +245/-217
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #147 : Decembrie 29, 2009, 09:16:31 p.m. »
Ia priviti ce am gasit in lucrarea "stiintifica" a pacaliciului Daniel Preda, de la el de pe site, la pagina 37:

Citat
In Romania un profesor de matematica-fizica, dl. Abel Cavasi, de vreo 3 ani studiaza fizica elicoidala, denumirea ii apartine.
-- sublinierea cu rosu imi apartine --

As dori sa stiu, daca poate cineva sa elucideze acest aspect, si anume: Este Abel Cavasi profesor de matematica-fizica ? Minte pacaliciul nostru Daniel Preda? A fost mintit la randul sau de cineva pe aceasta tema?

e-
Don't believe everything you think.

Offline Adi

  • Global Moderator
  • *****
  • Mesaje postate: 11301
  • Popularitate: +15/-7
    • Site personal Adrian Buzatu
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #148 : Decembrie 29, 2009, 09:22:48 p.m. »
Ia priviti ce am gasit in lucrarea "stiintifica" a pacaliciului Daniel Preda, de la el de pe site, la pagina 37:

Citat
In Romania un profesor de matematica-fizica, dl. Abel Cavasi, de vreo 3 ani studiaza fizica elicoidala, denumirea ii apartine.
-- sublinierea cu rosu imi apartine --

As dori sa stiu, daca poate cineva sa elucideze acest aspect, si anume: Este Abel Cavasi profesor de matematica-fizica ? Minte pacaliciul nostru Daniel Preda? A fost mintit la randul sau de cineva pe aceasta tema?

e-

Din cate stiu eu, Abel Cavasi e autodidact, nu profesor de matematica-fizica. Stiu ca nu ii placea sa intre in tagma oamenilor de stiinta, tocmai ca nu e de acord cu metodele stiintei de astazi. Dar ii dau un email sa il intreb.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

woodycad

  • Vizitator
Răspuns: Teoria unificarii a tot ce exista, protejata la ORDA de un inginer roman.
« Răspuns #149 : Decembrie 29, 2009, 09:45:48 p.m. »
Am uitat, ca de aceea am vrut sa scriu:
agurido
De fapt este agurida: AGURÍDĂ, aguride, s.f. Strugure înainte de coacere, cu gust foarte acru.
Agurido vine de la Carcotasi si cred ca asa o gratulau pe Zavoranca, ca era tot timpul acra.

dd

Este pur si simplu altceva, este o alta perspectiva a realitatii.
Te mai asteptam pe aici, insa nu uita ca.....botanica este o stiinta....
Teoria mea este fundamentul, oricine, in domeniul lui poate "diseca" folosind acest bisturiu.
Proiectul este la inceput, iar unele chestiuni cu siguranta nu vor publice.
Merci pentru detaliera ...aguridei!