Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Chimie cls IX: Proprietatile elementelor chimice in functie de numarul atomic Z

Creat de elvira.antib, Decembrie 15, 2009, 03:07:14 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Adi

Citat din: elvira.antib din Decembrie 15, 2009, 11:44:52 PM
pana sa ajung la exemplele din tema, sa vad daca am inteles macar cu Na, Mg, K si Ca
-deci

Foarte bine ca urmaresti discutia si te exersezi sa vezi structura orbitalilor pentru diverse elemente chimice.

Citat din: elvira.antib din Decembrie 15, 2009, 11:44:52 PM
Na: 1s2  2s2  2p6  3s1

Corect, caci Na are Z=11. Pe viitor pune Z langa element, ca sa nu mai trebuiasca sa il cautam si noi ca sa putem verifica daca e bine. iar 2+2+6+1=11.

Citat din: elvira.antib din Decembrie 15, 2009, 11:44:52 PM
Mg: 1s2  2s2  2p6  3s2  

Corect, caci Mg are Z=12.

Citat din: elvira.antib din Decembrie 15, 2009, 11:44:52 PM
K: 1s2  2s2  2p6  3s2  3p6  4s1

Corect, caci K are Z=19.

Citat din: elvira.antib din Decembrie 15, 2009, 11:44:52 PM
Ca: 1s2  2s2  2p6  3s2  3p6  4s2  

Corect, caci Ca are Z=20.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Acum, K are raza mai mare si decat Na si decat Mg, caci are 4 straturi de electroni si astea doua doar 3. La fel si Ca are raza mai mare decat Na si Mg.

Acum se pune intrebarea, intre Na si Mg, care are raza mai mare si de ce? La fel intre K si Ca. Asta inca nu imi e clar.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Citat din: Adi din Decembrie 15, 2009, 11:58:18 PM
Acum se pune intrebarea, intre Na si Mg, care are raza mai mare si de ce? La fel intre K si Ca. Asta inca nu imi e clar.

Am gasit aici pe net ca in cadrul aceleasi perioade, cu cat Z creste, cu atat raza atomica scade, pentru ca ai o sarcina in plus la nucleu si una in plus la electronii de pe ultiml strat, si deci forta de atractie intre ultimul strat luat impreuna si nucleu creste.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

elvira.antib

Adi, pai asta am spus si eu in ultimul post, si de fapt asa ne-a explicat si la scoala:
Na (Z=11)    1s2  2s2  2p6  3s1  are 11p+ si 11e-
Na+1 (ion)    1s2  2s2  2p6        are 11p+ si 10e-

Mg (Z=12)        1s2  2s2  2p6  3s2   are 12p+ si 12e-
Mg+2 (ion)       1s2  2s2  2p6          are 12p+ si 10e-   

deci raza ionului de Na este mai mare decat la Mg pt ca cei 10e- sunt atrasi de 11p+ fata de Mg la care acelasi nr de e- sunt atrasi de un nr mai mare de protoni (deci forta fiind mai mare, compresia mai mare si scade distanta dintre nucleu si ultimul strat)
Dar acu m-am prins si cu Ca si Na de ex: totul se reduce la distanta dintre nucleu si ultimul strat, la Ca dist e mai mare... ca are mai multe straturi..oof era simplu

CRED CA AM INTELES CUM SA LE FAC PE CELE CU VARIATIA RAZEI CATIONILOR SI VARIATIA CAR ELECTROPOZITIV!!!! Si asta numai dat voua pt ca incercand sa va explicati voua unul altuia pana la urma am intele si eu MULTZAM

Am sa trec la raza anionilor si car electronegativ... poate e acelasi rationament dar oricum, sa nu ma lasati singura!!

Adi

Multumesc de clarificari! Am inteles si eu datorita tie! Tie ti se cerea ordinea razei ionilor, iar eu ma gandeam la razele atomilor! Si ma bucur ca te-au ajutat discutiile noastre de aici. Si eu am invatat multe ieri de la chimistul, caruia ii multumesc si eu. Succes mult la rezolvarea restului problemei! In primul lui post, chimistul explica ca odata ce stii cum variaza raza atomica (ionica) atunci stii practic cum variaza si restul proprietatilor chimice. Revezi ce a postat el la inceput, te rog.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

chimistul


Adi

Citat din: Adi din Decembrie 16, 2009, 12:01:03 AM
Citat din: Adi din Decembrie 15, 2009, 11:58:18 PM
Acum se pune intrebarea, intre Na si Mg, care are raza mai mare si de ce? La fel intre K si Ca. Asta inca nu imi e clar.

Am gasit aici pe net ca in cadrul aceleasi perioade, cu cat Z creste, cu atat raza atomica scade, pentru ca ai o sarcina in plus la nucleu si una in plus la electronii de pe ultiml strat, si deci forta de atractie intre ultimul strat luat impreuna si nucleu creste.

chimistul, poti confirma, te rog, ca rationamentul asta este corect pentru atomi (nu ioni)?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

chimistul

Salut!

Aici se refera la faptul ca raza atomului nu creste propotional! Evident pt ca cu cat cresc nr de straturi incap mai multi electroni pe acelasi strat. Pe stratul unu incap 2. Pe stratul doi incap 8. Deci intre elementele cu numar Z=3 si Z=10 cresterea nu este foarte mare. Aici reactivitatea creste sau scade in functie de cate sarcini electrice are nevoie sa castige sau sa piarda sa ajunga la structura stabila de dublet sau octet. Na are nevoie sa cedeze un electron. E simplu. Aluminiu trebuie sa cedeze trei. Pierde unul. Ramane o sarcina pozitiva. E mai greu s a il piarda pe al doilea. Pe al treilea si mai greu. De aceea nu e asa reactiv ca si Na.

Raza atomica si ionica pt ion+ scade de la stanga la dreapta si pt ioni- creste de la stanga la dreapta

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro


Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro