Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Despre pendulul lui Foucault [2.0]

Creat de Electron, Aprilie 21, 2008, 06:52:52 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Electron

Dat fiind ca topicurile lui satonek au tendinta sa se inchida, cand discutia devine interesanta, eu voi folosi acest topic, pe care promit sa nu-l inchid, deci invit pe toti cei interesati de subiect sa discute aici in voie. :)

Pe pagina propusa de stimabilul satonek in topicul sau, apare urmatorul citat:

CitatEven supposed "proofs" like Foucault's Pendulum do not prove the rotation of the world either, because firstly on a very basic level this phenomenon could be explained in a geocentric model via the gravitational pull caused by the rotation of the entire universe rotating diurnally about a fixed Earth.
Cu asta cica, vrea sa argumenteze ca Pamantul e de fapt fix, si ca de fapt intregul Univers se roteste in jurul sau. :D

Intrebarea imediata este: pai daca Pamantul e fix, fata de ce e fix, stimabile? Fata de "eterul" care nu a fost pus in evidenta in nici un experiment din istoria fizicii? Oare tu nu ai auzit de principiul echivalentei sistemelor de referinta pana la varsta asta?

Daca un tren merge pe sina, si noi stam pe peron, trenul se misca fata de noi, iar solul nu. Daca in schimb, suntem in tren, trenul e in repaus fata de noi si solul se misca. Deci, cine se misca de fapt, solul sau trenul? Aceeasi intrebare se pune si despre miscarea relativa dintre Univers si Pamant. Cu ce argument afirmi tu ca de fapt Pamantul e fix, si Universul intreg e cel care se roteste? Hai ca sunt curios ... :D

Pentru cei interesati de Pendulul lui Foucault, si semnificatia sa in fizica, puteti incepe de aici:
(aceste pagini sunt in engleza)
http://en.wikipedia.org/wiki/Foucault_pendulum
http://www.calacademy.org/products/pendulum/
http://www.physclips.unsw.edu.au/jw/foucault_pendulum.html
http://www.si.edu/Encyclopedia_SI/nmah/pendulum.htm
http://www.abc.net.au/surf/pendulum/pendulum.htm#what

(aici aveti pagina in Romana de pe Wikipedia)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pendul_Foucault

Desigur, sunt o multime de manuale de fizica si pagini web care discuta despre asta, dar sincer pana acum nu a mai auzit de un argument atat de slab pentru "Pamantul stationar". ;)


e-
Don't believe everything you think.

Adi

Hehe, asta chiar e amuzant. Sa zici ca Pamantul este fix fata de etern, dar ca Universul se misca fata de eter si deci fata de Pamant! Pai are mai mult sens sa zici ca Universul e fix si se misca Pamantul. Dar oricum ar fi relative, s-ar misca unul fata de altul. Dar asta nu implica ca exista un punct de refereinta inertial fix. Asta ar fi eterul, numai ca nu exista. Sandokhan a studiat asa de multa matematica, ca a uitat ca fizica este o stiinta experimental, si in nici un caz una a conspiratiei. Cica Kepler si-ar fi ucis profesul, pe Brache, ca sa ii interpreteze datele cum voia el, in mod fals, ca sa induca lumea in eroare. :).
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Electron

Eu nu stiu ce studii de matematica are stimabilul satonek, dar ma indoiesc foarte tare ca ar avea ceva studii de fizica. In orice caz, astept sa ne impresioneze cu dezvaluirile sale, daca nu aici, macar pe Neogen. :)

e-
Don't believe everything you think.