Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Oameni mari

Creat de Sagoth-sabathan, Iulie 26, 2009, 11:36:41 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Sagoth-sabathan

Foarte curand am aflat ca elevul Marius Constantin,olimpic international la fizica,astronomie si alte stiinte vrea sa castige cei 200 de milioane de lei in cadrul concursului elaborat de BRD.Cu acesti bani el vrea sa realizeze un perpetuum mobil.Stim cu totii ce este acel perpetuum mobil si stiu,legile termodinamicii interzic functionarea unei asemea grozavii,dar as vrea sa-i acordam sprijin.V-as ruga sa intrati pe  www.cautamoamenimari.ro si sa votati povestea:energie intr-un pahar cu apa.Pentru a vota trebuie sa va faceti cont.Puteti vota in fiecare zi.Multumesc anticipat.

Adi

Laudabila actiunea celor de la BRD. Totusi, daca un perpetuum mobile este contrazis de o lege fundamentala a Universului si stim asta de mai bine de 150 de ani, de ce sa sustinem un tanar sa studieze asta? De ce nu vrea si el sa studieze o problema reala, cum ar fi problema expansiunii accelerate a Universului, sau o definitie fizica a informatiei?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Sagoth-sabathan

Tanarul acesta are foarte mult potential,sunt sigur ca ati mai auzit de el.Poate se razgandeste si se indreapta spre alta directie de cercetare.Eu n-am vorbit personal cu el.Mama lui m-a rugat sa-l srpijinit si eu asta incerc sa fac acum.

Adi

Apreciez ca il sprijini. Totusi, cred ca si-a ales gresit persoana care sa il descrie in concurs. Daca ea voia sa spuna ca va cauta surse alternative de energie, il intelegeam toti. Sunt absolut necesare si el, olimpic international la fizica, are o sansa in acest sens. Dar daca el, olimpic international la fizica, crede ca exista vreo metoda (oricare ar fi ea) ca sa faci perpetuum mobile, atunci asta ridica grave semne de intrebare. Mai mult, argumentul ca un profesor de liceu i-a aprobat proiectul mi se pare insuficient. Chiar si daca niste doctori romani in fizica i-ar aproba proiectul, tot nu ar fi suficient. Legile fizicii il contrazic pur si simplu.

Descrierea lui si comentariile la articol (multe) le gasiti aici, in stanga:
http://www.cautamoamenimari.ro/vizualizare.php?page=3

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Sagoth-sabathan

Le-am citit si am zis inca de la inceput ca stiu ca nu se poate construi perpetuum mobile,stiu si de ce.

Sagoth-sabathan

#5
Probabil el incearca sa gaseasca surse alternative de energie.La inceput si mie mi s-a parut o aberatie,mama nestiind probabil ce este un perpetuum mobile.

Adi

Sagoth, te rog sa te exprimi corect gramatical. Pari sa recidivezi si am o nelamurire daca chiar nu esti capabil, sau chiar nu vrei. Te rog mult sa respecti regulile forumului si sa scrii corect gramatical!

In alta ordine de idei, am postat si eu un comentariu la ei la discutii. Va aparea dupa ce va fi moderat.

Si in alta ordine de idei, tinand cont ca nu sunt multi oameni acolo, nu ar trebui sa ne organizam si noi si sa spunem povestea Stiinta Azi? La urma urmei este cel mai mare proiect din tara care promoveaza stiinta pe baza de voluntariat. Daca nu acele zeci de mii de euro, macar ar afla noi oameni de noi. Daca vom urma acest pas, nu voi putea eu sa scriu povestea, ci cineva dintre voluntari. Ce ziceti de idee?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Am citit mai atent. Se acorda premii de 6 ori in sase luni. Fiecare premiu e 20.000 de RON, deci cam 5000 de euro. Pai ar fi bani frumosi, nu multi, pentru Stiinta Azi. Ce am face cu ei? Avem deja proiecte concrete pe care nu am avut bani sa le finantam: infrastructura de teste grila-online la care sa aiba acces gratuit toti profesorii romani din tara; infrastructura de baza de date de istoria stiintei online la care sa contrbuie oricine, care sa fie apoi validate de moderatori si care sa fie apoi utilizate dupa cautari in baza de date pe diferite criterii; sau enciclopedia romaneasca gratuita de istoria stiintei, unde voluntarii vor scrie articole gratuit, dar care va fi apoi tiparita si distribuita gratuit la licee. Eu doar ce am scris un astfel de articol amplu despre Galilei. Proiecte sunt. Ce ziceti, merita sa aplicam ca si echipa sau eu personal ca si coordonator de proiect?

Mersi mult pentru sugestiile voastre.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Sagoth-sabathan

#8
Si greselile mele gramaticale unde sunt ???(una am gasit-o si am modificat-o,fiind facuta din neatentie)

Sagoth-sabathan

Merita,dar vreau sa stiu daca Marius Constantin beneficiaza pana la urma de sprijinul vostru.

Adi

Greseala gramatica era un "la" scris incorect "l-a". Ai corectat-o. Dar ti-au mai ramas greselile de punctuatie (iar punctuatia este si ea tot gramatica). In special, tu nu pui spatiile cum trebuie. Dupa un cuvant se pune virgula sau punct si apoi trebuie un spatiu inainte sa inceapa un alt cuvant sau o noua propozitie. Tu nu faci asta si pe langa ca este incorect gramatical, este greu de citit si tradeaza o superficiala specifica vorbii pe messenger. Ei bine, aici nu esti pe messenger, ci esti pe un forum serios de stiinta. Iar tu, ca un cititor vechi al forumului, ar trebui sa fii model pentru noii cititori. Asa ca te rog frumos sa scrii corect gramatical.

Relativ la intrebarea daca "noi" il sustinem, Stiinta Azi este formata din oameni si fiecare om are o opinie proprie. Daca prin sustinere te referi la vot, eu pot sa iti spun ca deocamdata nu am decis daca il voi vota pe el sau nu. Astept raspunsul lui la intrebarea mea de detalii despre proiect. Alti oameni vor alege ei ce doresc.

Dar atunci te intreb si eu pe tine, caci vad ca tu esti activ la topic, sustii sa concuram si noi cu proiectul Stiinta Azi la aceasta campanie, care vad ca e la inceput la BRD?
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

graethel

Cred ca cea care a scris povestea confunda notiunea de "sursa de energie inepuizabila" (Soarele e considerat sursa de enegie inepuizabila, desi are un sfarsit, nu va lumina mereu) cu cea de "perpetuum mobile". Confuzia trebuie sa i se impute celei care a scris textul, sunt convinsa ca baiatul cu pricina stie sa faca distinctia.

Despre ce vad eu ca e vorba la concursul asta? Despre a scrie un text emotionant despre ce viseaza un om de la viitor, ce doreste pe plan profesional etc. Cine poate produce un asemenea text despre Stiinta Azi? Cineva care crede in proiect si e entuziasmat de el. Sau are un text obiectiv vreo sansa de castig?

off-topic: Nu vi se pare ca exagerati cu spatiile alea?

Adi

Graethel, stii bancul ala cu:

- Mai, mi-a cerut sotia 10 milioane acum o saptamana, acum trei zile 15 si ieri, culmea, 20 ...
- Aoleu, dar cam exagereaza cu cererile astea. Ce face ea cu atatia bani?
- Nu stiu, ca nu i-am dat niciodata ...

Asa si ei, sa scrie ei corect gramatic de cateva ori si apoi sa vedem daca exageram. Este efectiv greu de urmarit, plus arata ca sunt doar niste pustani. Mesajul asta vor sa il transmita? Eu cred ca nu, iar si daca vor sa il transmita, forumul are niste reguli clare, de bun simt. Sa scrii corect in limba romana.

Cat priveste textul, nu e musai sa fie emotional, nu? Tocmai asta e problema cand e emotional, ca nu e corect. Putem scrie clar negru pe alb ca am face cu 5000 de euro un proiect in care tara va beneficia de cutare, iar noi depunem munca de voluntar.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Am citit toate comentariile noi care au venit peste weekend. Erau 26 ieri si acum sunt peste 52. Concluziile sunt urmatoarele:
- Andreea Buzatu, cea care a promovat proiectul, l-a promovat in mod gresit, amalgam. De fapt baiatul nu vrea sa caute un perpetuum mobile, ci comportamentul gazelor ionizate in prezenta unor campuri electrice. Firimiturile de paine in apa au fost asa ca o revelatie de la care i-a pornit interesul pentru stiinta. Se pare ca Andreea Buzatu a scris mai mult cu sufletul decat cu mintea ceea ce a scris. Iata explicatia oficiala a baiatului: 'Pentru cei carora nu le este clar care este proiectul meu,se numeste "Studiul comportarii gazelor ionizate in camp electric".Acest proiect nu are nicio legatura cu cel al firimiturilor in paharul cu apa;acela a fost doar impulsul initial care mi-a deschis preocuparile spre acest subiect.'
- s-au promovat foarte mult si au votat multi oameni ce il stiau (fara ca ei sa aiba habar ce inseamna proiectul, ce utilitate are, ce echipamente are nevoie si cat ar costa). Au votat asa, in semn de apreciere pentru un olimpic roman. Nu imi dau seama daca ei ar vrea ca banii sa mearga la proiect, sau in buzunarul olimpicului.
- Mie nu mi-a raspuns nimeni la mesaj, asa ca le-am mai lasat unul.
- Incerc sa fiu obiectiv, dar mi se pare foarte neprofesional modul in care Andreea Buzatu a prezenat cazul lui.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

mircea_p

Ai dreptate dar din punctul de vedere al celor care au initiat concursul nu cred ca profesionalismul are vreo importanta.
Ce la "Survivor" castiga ala care mai antrenat in tehnici de supravietuire?
Mie mi se pare ca e un "concurs" pubilicitar care n-are nimic de-a face cu profesionalismul. Cu cat starneste mai multe emotii si pare mai interesant, cu atat mai bine.
Iar cei care au initiat concursul nici nutrebuie sa-si bata capul sa decida, e vorba de voturile oamenilor, nu?