Jandarmul presei de stiinta: Stiri de stiinta gresite in presa romaneasca!

[bymos]

Eu as face face un concurs despre cel mai bun "review" al acelei intamplari. oferind ca premiu acele carti cu cd-uri pe care ziceai ca le ai.

[Adi]

http://www.realitatea.net/pozitroni-generati-de-materia-intunecata_487431.html

si sursa initiala

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7977102.stm

Inca un articol marca Realitatea.

1. Titlu fals ce sugereaza ca a fost observata materia intunecata. Citim articolul si aflam nu este deloc sigur.

2. Articol facut din bucati traduse de la BBC. BBC stie de asta? Este legal ce faceti?

3. Parca erati ziar generalist, pentru mase. Credeti ca ele stiu ce este materia intunecata, ce sunt pozitronii? Trebuie explicate in cateva cuvinte fiecare, ca sa inteleaga si masele carora va adresati.

Pacat cum un subiect interesant este prezentat atat gresit, tradus si incomplet de Realitatea.

Cu respect,
Jandarmul Presei de Stiinta

[Adi]

Despre stirea aceasta a scris si Gardianul, dar tot asa cu titlu gresit, iar in articol de zice au fost descoperite aceste particule. Si nici explicatiile lor nu mi se pare bine scrise.

http://www.gardianul.ro/Satelitul-Pamela-a-depistat-particule-de-„materie-neagra“-s132713.html

[dumicri]

incep sa ma gandesc daca nu exista si o vina a celor care comunica informatiile catre jurnalisti, poate ca ar trebui sa aiba mai multa grija cum formuleaza ceea ce comunica

[Adi]

Salut, jurnalistii romani nici nu s-au uitat la ceea ce au comunicat oamenii de stiinta. Au tradus sau reformulat din ceea ce ziceau ziaristii straini, precum cei de la BBC. In plus, cum jurnalistii romani nu au nici o pregatire in stiinta, de multe ori ei cred ca inteleg, dar de fapt nu inteleg. Din cate am vazut eu, declaratiile de presa ale cercetatorilor sunt bine scrise.

[Mihnea Maftei]

Amuzant, dar e un articol dubios pe StiintaAzi.ro: Gaurile-negre-mentin-echilibrul-in-galaxii

Cred ca trebuie cercetata mai bine stirea asta, pentru ca, dupa cate stiu, nimic (decat poate radiatie termica --> Hawking) nu poate iesi dintr-o gaura neagra. Am vazut si stirea de pe ScienceDaily, care e tot asa de ciudata. M-am uitat si pe articolul de pe The Astrophysical Journal, dar e mult prea avansat pentru mine; totusi, nu am vazut ca ar fi zis despre asa ceva iesind din gaura neagra. Poate cineva priceput investigheaza.

[Adi]

Mersi mult pentru vigilenta, chiar esti motivat.

Intr-adevar, nu gaura neagra emite radiatie, ci regiunea gaurii negre. Adica materia care cade spre gaura neagra este acceerata si apoi deviata si emisa sub forma de doua jeturi, de-a lungul campului magnetic al gaurii negre in rotatie. Astfel, se spune in limbajul de zi cu zi ca este gaura neagra care emite materia. Ma tot gandesc la alta formulare si nu stiu. Poti propune tu o formulare?

Mersi mult,
Adi

[Mihnea Maftei]

Adica materia care cade spre gaura neagra este acceerata si apoi deviata si emisa sub forma de doua jeturi

Fain. La asta ma gandisem si eu ca se refera.
Formuleaza cum ai spus aici.

[Adi]

Am formuat, am pus la comentarii la articol.

[Adi]

Ehe, Antena3 s-a retras de pe piata stirilor de stiinta. Dupa ce in trecut au preluat stiri Stiinta Azi timp de doua saptamani, au vazut ca merge, ca au trafic si continut de calitate (adica al nostru), au facut si ei sectiunea de stiinta, ce avea link pe pagina principala din site: http://www.antena3.ro/ Dupa ce au continuat apoi cu stiri putine si multe greseli (unele din ele comentate si la Jandarmul Presei de Stiinta), iata ca Antena3 da bir cu fugitii si opreste sectiunea de stiri de stiinta.

Nu stiu cum sa o vad: un castig sau o pierdere  pentru Romania? Voi ce credeti?

[b12mihai]

Ar fi bine ca cei care nu se pricep sa se retraga si sa ii lase pe cei buni sau care fac tot ce e omeneste posibil pentru a oferi calitate.

Antena3 a vazut ca daca nu se descurca singuri pe stiinta au zis "mai bine lasa-i pe altii mai buni". Au stiri si articole foarte destepte despre politica/economie si alte domenii de interes public si intens urmarite.

[Adi]

Nu suntem singurii care remarca greselile de stiinta de la Realitatea.NET. Si cititorii devin tot mai revoltati. Iata aici un sir de discutii.

http://www.realitatea.net/foamea-de-nichel-a-dus-la-aparitia-vietii-pe-baza-de-oxigen_493642.html

[graethel]

avem si noi un articol despre asta, scris de camelia. al nostru vi se pare mai bun?

[Adi]

Jandarmul Presei de Stiinta a prins acum cateva zile pe EvZ cum luau un text de parodie din Uncyclopedia ca fiind un text real. (multumiri dlui cercetator Virgiliu Pop pentru text).

Articolul nostru a fost apreciat de blogul http://alex-moca.net/on-shoe-polish/. Multumim mult.

[b12mihai]

Se pare ca Antena3 nu a retras sectiunea de stiri de stiinta. Ea doar nu mai e la vedere sus acolo la meniu. Uitandu-ma azi pe prima pagina si dand scroll scroll scroll mai jos am gasit mare STIINTA -> in dreapta o lista de articole si in stanga stirea zilei cum ar veni.

Si se pare ca updateaza la ea, dar nu asa des cum o faceau inainte: http://antena3.ro/stiri/stiinta/pagina-1/