Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Incercare de extindere a TGR

Creat de Mavriche Adrian, Aprilie 21, 2008, 09:22:13 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Mavriche Adrian

Citat din: Electron din Iulie 12, 2008, 08:11:09 PM
A.M., bine ai revenit :)

Acum ai raspunsurile la intrebarile pe care ti le-am adresat inainte sa pleci?

e-

      Salut Electron,

     Pleaca omul putin prin straini,si tu te apuci in lipsa sa-i schimbi culoarea la casa (titlul la topic)?Nu e frumos din partea ta.
     "Bir cu fugitii" nu o sa dau de pe acest forum(doar daca nu mi se va interzice cumva).
      De pe toate forumurile unde am postat teoria mea,numai aici am gasit o persoana care intelege cu adevarat despre ce vorbesc.
      Chiar daca ma contrazici "acid",tu esti singurul care a observat (fata de toti "cei cu pregatire"), ca am facut anumite omisiuni, lasandu-le sa se subanteleaga.Ceilalti (si imi pare rau de acest lucru) l-au luat pe nu in brate si au terminat.
      Raspund cat pot de repede,da-mi putin (mai mult) timp.Nu ca nu am raspunsuri,dar tu ar trebui sa intelegi de ce .

     Cu stima,A.M.

Mavriche Adrian

Citat din: ionut din Iunie 24, 2008, 10:38:33 AM
Citat din: Adi din Iunie 23, 2008, 09:59:21 PM
Asta cred si eu, dar intrebarea lui cred ca era: va fi respins automat pentru ca nu sunt cercetator si nu am afiliatie, sau va fi analizat si va fi respins pentru ca este prost?
Sincer sa fiu nu stiu exact. Articolele primite de reviste stiintifice nu sunt publicate decat la recomandarea unor referenti care sunt oameni cu greutate in domeniul lor (asta depinde si de cat e de buna revista). Va dati seama ca colectivul redactional al revistei va vedea un articol primit de la cineva fara afiliatie si probabil intr-o forma mai neobisnuita (aici nu vreau sa-l jignesc in nici un fel pe M.A. dar presupun asta pentru ca el nu are contact cu institutii de cercetare si deci nu cunoaste cutumele si modul cum se face un articol stiintific). Ei vor trebui sa decida daca vor trimite acest articol unui referent. Cred ca pe pagina web a revistelor pot fi gasite informatii mai multe in legatura cu calitatea celor care pot submite articole.

        Procesul de a trimite un articol spre publicare cred ca va fi frustrant pentru M.A. dar vreau sa-i spun ca in lumea asta nu e nimeni dator sa citeasca ce au scris toti oamenii din lume. Daca vrea sa beneficieze de atentie si sa castige credibilitate atunci il sfatuiesc sa inceapa de jos, asa cum fac toti cercetatorii (asta este si unica cale de altfel). Ar putea contacta pe cineva de la o facultate de fizica din tara si ar putea merge la o sesiune de comunicari stiintifice. Acolo poate face schimb de opinii cu oameni din domeniu si apoi mai departe cine stie ...

          Salut Ionut,

    Tocmai asta ii explicam si lui Adi,printrun mesaj public care se poate citi pe forumul amintit de el,ca eu astept recomandarea unui referent stiintific.Persoana cu care sunt in discutii (si sunt discutii "intre patru ochi"),este referent al Academiei Romane pe probleme de relativitate.Problema e timpul si distanta.Cand am eu timp,nu are dumnealui, si ne mai despart si ceva kilometri.
    Te pot informa (si pe Adi),ca am avut deja discutii (si nu un simplu riplay)cu referentul,care a avut cateva obiectii.Am corectat lucrurile si acum astept o noua intrevedere cu dumnealui.
    Un amic mi-a sugerat solutia postarilor pe forumuri,pentru a vedea care este "priza" teoriei mele.
    Cu stima,A.M.

Electron

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 12, 2008, 09:32:31 PM
     Pleaca omul putin prin straini,si tu te apuci in lipsa sa-i schimbi culoarea la casa (titlul la topic)?Nu e frumos din partea ta.
Titlul a fost schimbat deoarece acest forum se vrea un efort de popularizare a stiintei, nu de inducere in eroare. E dreptul tau sa pornesti discutia cu ce titlu doresti, dar e dreptul administratorilor acestui forum sa se ingrijeasca de pastrarea profilului si activitatii sale. Decizia de schimbare a fost luata in urma unor deliberari, si pe baza unor argumente publice.

Eu personal am votat pentru schimbarea titlului, pentru a reflecta mai corect continutul discutiei. Cred ca nici chiar tu nu vei nega ca aceasta disctie este despre incercarea ta de a extinde TGR, si nu despre altceva. De asemenea, eu personal iti recomand oleaca de retinere, si sa nu folosesti titluli mai bombastice decat e cazul, nu de alta, dar in cazul unei esuari in incercarea ta, vei cadea in ridicol, cum s-a mai intamplat cu alti membrii pe aici. Daca vrei ca lumea sa stea de vorba cu tine, arata si tu buna-vointa si respect pentru munca inaintasilor tai, altfel nimeni nu are nici un motiv sa respecte munca ta.


Citat"Bir cu fugitii" nu o sa dau de pe acest forum(doar daca nu mi se va interzice cumva).
Sper sa nu ti se interzica prezenta pe acest forum, atata timp cat nu incalci regulile sale. Nu ai facut-o pana acum, si nu vad de ce ai face-o in continuare. :)


CitatDe pe toate forumurile unde am postat teoria mea,numai aici am gasit o persoana care intelege cu adevarat despre ce vorbesc.
      Chiar daca ma contrazici "acid",tu esti singurul care a observat (fata de toti "cei cu pregatire"), ca am facut anumite omisiuni, lasandu-le sa se subanteleaga.
Personal sper sa intelegi ca nu te contrazic doar de dragul de a fi sceptic, sau pentru ca as avea ceva impotriva persoanei tale. Eu incerc sa ma limitez aici la nivelul meu de intelegere, si la a pretinde de la orice participant sa respecte un minim de notiuni si baze stiintifice. Oricat de fascinanta si revolutionara ar fi o noua teorie, daca nu tine cont de bazele logicii (si prin extensie ale matematicii si fizicii), atunci efortul e inutil.

E ca si cum ai construi o teorie intreaga utilizand premisa ca impartirea cu zero e permisa, si ca poate fi utilizata "ad hoc", incalcand si cele mai elementare norme ale matematicii "oficiale". Daca pentru a functiona o teorie e nevoie de incalcarea normelor de baza ale logicii matematice, ea nu va fi luata in serios niciodata, deoarece cine contesta (sau nu foloseste corect) notiunile de baza, si nu asigura o coerenta in teoria sa, nu mai face stiinta ci pseudo-stiinta. Ca atare, voi insista pana la sfarsit sa folosesti corect notatiile si notiunile de baza in teoria ta.


CitatRaspund cat pot de repede,da-mi putin (mai mult) timp.Nu ca nu am raspunsuri,dar tu ar trebui sa intelegi de ce .
Nu e graba, voiam doar sa stiu daca mai esti activ (cand am intrebat daca ai dat bir cu fugitii) si daca mai consideri relevante intrebarile si obiectiile mele. Chiar si dupa discutia pe privat, eu sunt dispus sa discutam aici in public partea care se vrea stiintifica din teoria ta. :)

e-
Don't believe everything you think.

Adi

Un raspuns scurt:

1. E bine ca discuti si cu referenti stiintifici. Nu uita ca referentii din Romania nu sunt la valoarea celor din straintatate, insa, si ca in Romania se publica multe chestii superficiale in reviste care nu sunt cotate ISI.

1'. E bine ca incerci si pe forumuri sa vezi reactia. Ei bine, asta e reactia noastra.

2. Titlul a fost schimbat cu acceptul Administratorului pentru ca intr-adevar inducea in eroare. Este o incercare de extensie a TGR. Si cand trimiti un articol spre publicare, referentii pot propune schimbarea titlului.

Succes mai departe!
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Mavriche Adrian

Citat din: Adi din Iulie 13, 2008, 12:51:43 PM
Un raspuns scurt:

1. E bine ca discuti si cu referenti stiintifici. Nu uita ca referentii din Romania nu sunt la valoarea celor din straintatate, insa, si ca in Romania se publica multe chestii superficiale in reviste care nu sunt cotate ISI.

1'. E bine ca incerci si pe forumuri sa vezi reactia. Ei bine, asta e reactia noastra.

2. Titlul a fost schimbat cu acceptul Administratorului pentru ca intr-adevar inducea in eroare. Este o incercare de extensie a TGR. Si cand trimiti un articol spre publicare, referentii pot propune schimbarea titlului.

Succes mai departe!

       Salut Adi,

    Aceasta extindere a T.R.G. a fost propusa chiar de mine,daca ai citit titlul intreg al materialului meu.
    Daca a fost acceptat acest titlu,atunci si titlul scris de mine trebuie acceptat,pentru-ca este acelasi lucru.Este ca in cazul T.R.G.,ea mai numindu-se si Teoria Gravitatiei.Deci daca spui T.R.G. sau Teoria Gravitatiei,este acelasi lucru.Acelasi lucru si cu teoria mea.Daca spui Unificarea campului electromagnetic cu cel gravitationa sau Extinderea T.R.G. este acelasi lucru,numai ca eu consider ca primul titlu e mai "incitant" si poate sa aduca discutii interesante pe acest forum.

        Cu stima,A.M.

Adi

Adrian, tu ai o incercare ESUATA de a extinde TGR.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

ionut

#111
Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 12, 2008, 09:08:10 PM
       Salut Ionut,

      Crezi ca unificarea are loc numai la nivel cuantic?Nu poate fi ea realizata la nivel macro si apoi trecuta la nivel micro?
       Stiiai ca exista doua teorii de unificare (valabile),care nici macar nu au fost gandite(atunci cand au fost "concepute") la nivel micro?
       Inca ceva:Cum poti sa-ti dai cu parerea (pro sau contra),cu privire la ceva ce nu ai inteles pe deplin?

         Cu stima,A.M.
Buna,
   Nu stiu la ce te referi cand spui ca nu am inteles. Eu am citit niste carti care se refera la o anumita unificare a doua forte. Chestia asta e veche de cateva decenii. Am si dat examen la materia respectiva, tu ai dat? Deasemenea stiu ca exista o teorie care vrea sa unifice inca o alta forta (nu o numesc aici) cu cele 2 de mai sus. Din pacate scala de energii la care aceasta unificare ar fi posibila este extrem de mare deci ea nu va fi "simtita" prea curand. Nici una din cele 3 forte pomenite mai sus nu este forta gravitationala. O eventuala unificare a fortei gravitationale cu celelalte campuri cere intai o teorie cuantica a gravitatiei care e inca in constructie.
    Tu ce intelegi prin nivel "micro" si nivel "macro"? Cum naiba vrei tu sa unifici forte cu raza de actiune infinita cu cele care au raza de actiune finita la nivel "macro"? Astea sunt ineptii. Pe ce te bazezi cand afirmi ca unificarea poate fi facuta la nivel "macro" si apoi trecuta la nivel "micro"? Sau a fost doar o intrebare retorica?
    Din cate imi dau seama dumitale nu cunosti ce inseamna unificarea fortelor in fizica actuala. De asta am propus modificarea numelui topicului. Daca topicul ar fi fost in partea de critici ale paradigmei actuale in stiinta nu as fi avut nimic de comentat.
    Mult succes cu publicarea lucrarii dumitale! Chiar sunt curios cum o sa iasa.

Mavriche Adrian

#112
Citat din: ionut din Iulie 17, 2008, 07:37:49 PM
        Tu ce intelegi prin nivel "micro" si nivel "macro"? Cum naiba vrei tu sa unifici forte cu raza de actiune infinita cu cele care au raza de actiune finita la nivel "macro"? Astea sunt ineptii. Pe ce te bazezi cand afirmi ca unificarea poate fi facuta la nivel "macro" si apoi trecuta la nivel "micro"? Sau a fost doar o intrebare retorica?
   

      Salut Ionut,

    Ai idee cum a fost unificat campul magnetic cu cel electric?Stii tu ca teoria unificarii acestor doua campuri a fost conceputa la nivel macro si nicidecum la nivel micro?(Nivelul micro nici nu era cunoscut in acea perioada,dar ti-a scapat asta).
    Si daca tot esti asa de cunoscator,vezi ca doua dintre fortele de care vorbesti ca fiind propuse spre unificare,au fost deja unificate.Ciudat pentru tine(cel datator de examene)o sa fie cand o sa descoperi ca tocmai s-a unificat o forta care are raza de actiune infinita cu o forta cu raza de actiune finita,si aceasta unificare a primit un Nobel.
    Oricum imi este clar,nu cunosti cealalta unificare la nivel macro.Pentru tine ea nu exista.

    Cu stima,A.M.

Mavriche Adrian

Citat din: Adi din Iulie 15, 2008, 04:37:25 PM
Adrian, tu ai o incercare ESUATA de a extinde TGR.

      Vorbea un necunoscator de T.R.G.

   

Mavriche Adrian


Citat din: ionut din Iulie 17, 2008, 07:37:49 PM
        Tu ce intelegi prin nivel "micro" si nivel "macro"? Cum naiba vrei tu sa unifici forte cu raza de actiune infinita cu cele care au raza de actiune finita la nivel "macro"? Astea sunt ineptii. Pe ce te bazezi cand afirmi ca unificarea poate fi facuta la nivel "macro" si apoi trecuta la nivel "micro"? Sau a fost doar o intrebare retorica?
   

      Salut Ionut,

    Ai idee cum a fost unificat campul magnetic cu cel electric?Stii tu ca teoria unificarii a acestor doua campuri a fost conceputa la nivel macro si nicidecum la nivel micro?(Nivelul micro nici nu era cunoscut in acea perioada,dar ti-a scapat asta).
    Si daca tot esti asa de cunoscator,vezi ca doua dintre fortele de care vorbesti ca fiind propuse spre unificare,au fost deja unificate.Ciudat pentru tine(cel datator de examene)o sa fie cand o sa descoperi ca tocmai s-a unificat o forta care are raza de actiune infinita cu o forta cu raza de actiune finita,si aceasta unificare a primit un Nobel.
     Socul cel mai mare o sa fie cand o sa afli (vad ca nu stii) ca cele doua "forte" pe care le-am unificat au actiune la infinit.Tu esti prea ocupat cu examenele la "fizica nucleara" ca sa mai studiezi si aceste lucruri.
    Oricum imi este clar,nu cunosti cealalta unificare la nivel macro.Pentru tine ea nu exista.
     
    Bafta si la alte examene
    Cu stima,A.M.

Adi

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 09:42:19 PM
Ai idee cum a fost unificat campul magnetic cu cel electric?Stii tu ca teoria unificarii a acestor doua campuri a fost conceputa la nivel macro si nicidecum la nivel micro?(Nivelul micro nici nu era cunoscut in acea perioada,dar ti-a scapat asta).

Ce intelegi prin nivel "macro" si ce intelegi prin nivel "micro" in cazul electromagnetismului?

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 09:42:19 PM
Si daca tot esti asa de cunoscator,vezi ca doua dintre fortele de care vorbesti ca fiind propuse spre unificare,au fost deja unificate.Ciudat pentru tine(cel datator de examene)o sa fie cand o sa descoperi ca tocmai s-a unificat o forta care are raza de actiune infinita cu o forta cu raza de actiune finita,si aceasta unificare a primit un Nobel.

Te referi la forta electromagnetica (raza de actiune infinita) cu forta slaba (raza de actiune finita) in forta electromagnetica?

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 09:42:19 PM
Socul cel mai mare o sa fie cand o sa afli (vad ca nu stii) ca cele doua "forte" pe care le-am unificat au actiune la infinit.

Te referi la forta electromagnetica si forta gravitationala, ambele cu raza de actiune infinita, nu? De asemenea, tu incerci sa le unifici, nu le-ai unificat.

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 09:42:19 PM
Tu esti prea ocupat cu examenele la "fizica nucleara" ca sa mai studiezi si aceste lucruri.

Sunt sigur ca stie lucrurile acestea, sunt baza bazelor. Totusi, cred ca tu ai putea sa te exprimi mult mai bine, de exemplu mentionand clar numele fortelor de care vorbesti, anul cand au fost unificate, etc, ca sa fie clar despre ce vorbim.

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 09:42:19 PM
Oricum imi este clar,nu cunosti cealalta unificare la nivel macro.Pentru tine ea nu exista.

Nici eu nu inteleg la ce "macro" si "micro" te referi. Poti asadar sa reforumulezi in alte cuvinte? Si astfel am ajuns la prima mea intrebare.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 08:36:32 PM
Citat din: Adi din Iulie 15, 2008, 04:37:25 PM
Adrian, tu ai o incercare ESUATA de a extinde TGR.

      Vorbea un necunoscator de T.R.G.

   

Abia acum citesc detaliat si ce a scris Ionut. Ei bine, a pus aceeasi intrebare ca mine: ce intelegi prin nivel "macro" si prin nivel "micro" pentru forta electromagnetica si pentru forta gravitationala?

Cat despre necunoaterea T.R.G. a mea, inteleg ca pana nu faci o teorie cuantica a gravitatiei nici nu poti incepe sa o unifici cu celelalte trei forte fundamentale. Tu probabil zici ca nici nu trebuie o teorie cuantica a gravitatiei intai, caci tu vei face o teorie pentru distante mari a electromagnetismului si gravitatiei. Succes! Totusi, asta e banuiala mea, asa ca te rog iar (a doua oara a mea si Ionut te-a mai rugat o data) sa explici iar ce intelegi prin macro si micro.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Mavriche Adrian

#117
Citat din: Adi din Iulie 17, 2008, 10:50:05 PM

Ce intelegi prin nivel "macro" si ce intelegi prin nivel "micro" in cazul electromagnetismului?

     Domnule doctorand,

     Macro (termen foarte folosit in fizica) se refera la explicarea fenomenelor la sacara mare,fara a fi nevoie de mecanica cuantica.
     Micro (deasemenea termen foarte folosit in fizica) se refera la explicarea fenomenelor la scara "atomica",unde mecanica cuantica are un rol foarte important.
     Daca ai fi citit cu atentie raspunsul dat de Ionut,ai fi vazut ca el si-a raspuns la intrebare indirect.
     (Daca ma uit bine, ai raspuns si tu :"caci tu vei face o teorie pentru distante mari a electromagnetismului si gravitatiei."Oare nu stii ce scrii?)

CitatTe referi la forta electromagnetica (raza de actiune infinita) cu forta slaba (raza de actiune finita) in forta electromagnetica?
Parca ai sti ceva...
       

CitatTe referi la forta electromagnetica si forta gravitationala, ambele cu raza de actiune infinita, nu? De asemenea, tu incerci sa le unifici, nu le-ai unificat
.

      Parerea unuia care nu intelege pe deplin T.R.G.,e nula(in acest caz unde T.R.G. este "baza").


CitatSunt sigur ca stie lucrurile acestea, sunt baza bazelor. Totusi, cred ca tu ai putea sa te exprimi mult mai bine, de exemplu mentionand clar numele fortelor de care vorbesti, anul cand au fost unificate, etc, ca sa fie clar despre ce vorbim.

         Nu vorbi tu in numele altora(asta daca sunteti persoane diferite).
         Cand cineva ma contrazice,consider ca stie despre ce vorbesc.Altfel cum poate sa ma contrazica?
    A.M.

Abel Cavaşi

OT:
Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 11:38:16 PMDomnule doctorand
Adriane, te rog să te abţii! Nu cădea în extrema de a porni atacuri la persoană. Tu ai mult de lucru cu teoria ta. Nu investi un timp preţios în discuţii fără rost. Fă tot posibilul să ridici nivelul ştiinţific al discuţiei.
EOT.

Mavriche Adrian

#119
Citat din: Abel Cavaşi din Iulie 17, 2008, 11:49:15 PM
OT:
Citat din: Mavriche Adrian din Iulie 17, 2008, 11:38:16 PMDomnule doctorand
Adriane, te rog să te abţii! Nu cădea în extrema de a porni atacuri la persoană. Tu ai mult de lucru cu teoria ta. Nu investi un timp preţios în discuţii fără rost. Fă tot posibilul să ridici nivelul ştiinţific al discuţiei.
EOT.

       Salut Abel,

      Da,ai dreptate.Am "intrat in jocul lor" cu atacuri la persoana.Am sa-ti urmez sfatul,si am sa ignor tot ce nu este legat de teoria mea si se refera la persoana mea.

     Cu stima,A.M.