Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Problema curent electric

Creat de noobakaflo, Aprilie 30, 2011, 03:30:32 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

noobakaflo

La bornele unei surse cu t.e.m E=4,5 V si rezistenta interioara r=1,5 Ohmi se conecteaza un dispozitiv care produce un curent de intensitate I=2 A si care are sensul ,in interiorul sursei,de la borna plus la borna minus. Care este in acest caz tensiunea la bornele sursei ?


Am adunat cele 2 intensitati a sursei si a dispozitivului ,iar din prima Lege a lui Ohm am scos tensiunea. Dar nu sunt prea sigur..

[tex] I=\dfrac{E}{r}+I_{dispozitiv}=\dfrac{4,5}{1,5}+2=5 A [/tex]
[tex] I=\dfrac{U}{r} \Rightarrow U=5\cdot1.5 \Rightarrow U=7,5 V [/tex]

Nu prea inteleg cum vine cu sensul curentului electric aici.De obicei e de la plus la minus...  Cumva [tex] I=I_{sursa}-I_{dispozitiv}[/tex] .. Sau cum ? Cine ma lamureste si pe mine ? :(

HarapAlb



HarapAlb


noobakaflo

E mai jos.. Asa se facea ? Nu stiu cum sa reprezint intensitatea dispozitivului ,

HarapAlb

Daca nu se spune nimic alteva dispozitivul repectiv ar trebui sa fie o sursa de curent constant indiferent de tensiunea de la bornele ei. Curentul are sensul de la "+" la "-" in interiorul sursei de tensiune.

De ce ai adunat intensitatile curentilor ?

noobakaflo

Citat din: HarapAlb din Aprilie 30, 2011, 09:24:48 PM
Daca nu se spune nimic alteva dispozitivul repectiv ar trebui sa fie o sursa de curent constant indiferent de tensiunea de la bornele ei. Curentul are sensul de la "+" la "-" in interiorul sursei de tensiune.

De ce ai adunat intensitatile curentilor ?
Pai asa credeam ca se face..Deci cum trebuia facut ?  ???

HarapAlb

1. Verifica daca sensul curentului e corect asa cum l-ai desenat.
2. De unde ai scos relatia care-ti aduna curentii ?

noobakaflo

Citat din: HarapAlb din Mai 02, 2011, 12:56:20 AM
1. Verifica daca sensul curentului e corect asa cum l-ai desenat.
2. De unde ai scos relatia care-ti aduna curentii ?

Sensul curentului e invers,datorita acestui lucru se aduna si curentii  , nu ?

HarapAlb

Nu.

Ce lege ai folosit ca sa aduni curentii ?

noobakaflo

Gresisem.. Credeam ca se aduna oarecum ..Am mai incercat..
Din legea lui Ohm :   [tex] E=I \cdot r+I_D = 6,5 V [/tex]
[tex] I=\dfrac{E}{r} \Rightarrow I=4,3 A [/tex]
apoi din [tex] I=\dfrac{U}{r} \Rightarrow 4,3=\dfrac{U}{1,5} \Rightarrow U=6,45 V [/tex]

E bine ? Unde gresesc ?

HarapAlb

Astfel de probleme se rezolva folosind legile lui Kirchhoff pentru circuite electrice. Nu stiu daca ati invatat la scoala despre ele. In circuitul tau nu ai nici un nod (sau ramificatie) care sa te determine sa insumezi curenti. In ramura in care este prezenta o sursa de curent constant (dispozitivul din problema ta) ea fixeaza curentul indiferent de tensiunea de la borne.