Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Tangentele lui Cosmin Visan

Creat de Cosmin_Visan, Septembrie 09, 2019, 12:13:22 AM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

atanasu

#105
Nu stiu daca voi mai scie pe aici .Depinde de Cosmin Visan dar fiindca am postat doua melodii care desigur ca sunt urmate si de altele si cine a iubit BZN a putut sa se regaleze cu mult melodi. Dar ca sa ma conving pe mine camai exista si altceva de la Dumnezeu decat incrancenare orgolioasa sau fudul destula mai postez cate o melodie .Asta imi aminteste de superba Marlene Dietrich si oricum este frumoasa : https://www.youtube.com/watch?v=AAfQ_gSTnhc&list=RDmE4C0kjIlcc&index=27



PS.Si asta de cand era inca in trupa minunata Anie Schilder si Jan Keiser era asa tanar . Oh tinerete!
https://www.youtube.com/watch?v=9idmedIj5pk

Cosmin_Visan

#106
Citat din: A.Mot din Octombrie 20, 2019, 06:16:44 PM
Vorbeai de telepatie , precogniție și etc. Ai visat vreodată , înainte de tragere , numerele la LOTO?Decorporalizări ai avut?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu înțeleg nimic din acele articole deoarece mi se pare că seamănă cu a bate apa-n piuă pentru că nu explici coerent și logic ceea ce afirmi!

Tu ai mancat vreodata caracatita in unt de arahide ? Nu ? Atunci inseamna ca n-ai mancat nimic in viata. Da, am iesit o data din corp. Dar poate sa fi fost doar o simulare in constiinta, nu o iesire adevarata. Nu mi-a trecut prin minte atunci sa si verific. Eram fascinat ca pot sa ies.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faptul ca tu nu intelegi articolele nu poate decat sa arate ca tu esti cel care are o problema in a intelege, nu ca nu e nimic in ele sau ca altii nu le inteleg. Ia, da citate din ele cu ce anume nu intelegi si iti voi explica.

Cosmin_Visan

Citat din: A.Mot din Octombrie 20, 2019, 07:17:39 PM
Știu despre aceste știri și încercam să-l conving pe Cosmin_Vișan că realitatea este faptul că totul este de natură materială inclusiv DUMNEZEU.

Cum poate sa fie ceva de natura materiala cand "material" e doar o idee in constiinta care a fost inventata pornind de la qualiile de atingere ?

Cosmin_Visan

Citat din: A.Mot din Noiembrie 15, 2019, 06:59:57 AM
Sufletul este o plasmă asemănatore din multe puncte de vedere cu cea care este descrisă de fizică și poate exista fie întrupat , fie neîntrupat.Sufletele sunt vizibile doar dacă sunt destinate pentru a fi văzute.Orice tip de trup este coordonat de un anumit tip de suflet și deci sufletele vor avea diverse forme și culori.De exemplu sufletul unui om are o forma umanoidă și este de culoare galben-aurie cu anumite pete de diverse mărimi , forme si intensități și care indică posibile handicapuri , mai mult , eu sunt convins că un om care se naște cu un handicap sau dobândește un handicap în timpul vieții atunci asta se datorează faptului că sufletul respectiv are un handicap corespunzător.Temperatura sufletului unui om în viață este suficient de mare astfel încât să asigure o temperatură a trupului (măsurată conform indicațiilor medicale și cu termometre corespunzătoare) care să respecte condiția .

De unde ai scos ideile astea ?

Cosmin_Visan

Citat din: A.Mot din Noiembrie 17, 2019, 07:02:29 AM
Completez urmatoarele:
Sufletul omului este o plasmă foarte rece având de fapt densitatea unei carcase plasmatice și care poate îmbraca toate organele și în acest sens plasma are densitatea mai mică în zona internă a organelor iar în zona periferică a trupului uman această densitate este mai mare sau mai mică.În zona periferică a trupului uman dacă densitatea este prea mică atunci se știe că circulația periferică a sângelui este deficitară și partea exterioară a trupului este mai rece.De asemenea sufletul ,respectiv această plasmă este legată cu o "funie" de argint de trupul pe care îl ocupă tocmai pentru ca sufletul să nu poată părăsi definitiv trupul atunci când iese si se duce să se "hrănească" cu energia necesară menținerii trupului de om în parametrii destinați încă de la conceperea acestui trup în uterul femeii.Funia de argint este extrem de elastică și se rupe atunci când sufletul nu mai are acces în mod eficient la sursele de "hrană cerească".În momentul morții trupului această funie de argint se desprinde de acel trup iar funia de argint se resoarbe în interiorul sufletului si deci evident din acest moment sufletul va exista în univers până la o nouă întrupare...Interesant este faptul că deși în general sufletele nu pot fi văzute , ele pot vedea totul dacă li se permite să vadă...Eu cred că sunt foarte puțini oameni care pot vedea mai mult sau mai puțin clar alte suflete sau aura acestora.În concluzie sufletele sunt de fapt niște roboți plasmatici care sunt programați cu diverse calități adică au un destin specific fiecărui fel de trup de la atom până la om și aceste trupuri au conștiința predestinată și deci capacitatea de a face ceea ce vedem toți că pot face.Ce face un atom cu particulele lui , ce face un element chimic , ce face o substanță , ce face o planetă și/sau o stea , ce face o anumită specie de plantă sau animal și ce face un om?Eu zic că toți și toate văzute sau nevăzute fac ceea ce au voie sa facă fiecare după destinul programat.
------------------------------------------------------
Ce formă și ce culoare are conștiința?Conștiința nu poate exista într-un trup în care nu mai este sufletul specific acelui trup tocmai pentru că sufletul este cel care are conștiință!Așa se explică de ce elementele chimice , substanțele și în general plantele au perioade de timp de existență cu mult mai mari decât animalele și oamenii și se știe că până și bacteriile și microbii pot rezista și exista miliarde de ani în medii aparent ostile...Cum explici tu toate acestea?
--------------------------------
Ce anume susține un atom de hidrogen , de fier , de aur și etc.?
-------------------------------------------------
Aștept răspunsuri la toate întrebările mele?
-------------------------------
Biblia Ortodoxă confirmă tot ceea ce am spus eu....Mai mult , această Biblie ne spune că absolut tot ceea ce se vede și tot ceea ce nu se vede este de natură materială și deci inclusiv și Cel care a creat toate de la atom până la om este de natură materială!


Cum ai ajuns la asa concluzii ?
------------------------------------------------------
Constiinta are toate formele si culorile posibile, pentru ca formele, culorile, etc. sunt toate forme de manifestare ale constiintei. Nu cred ca exista suflete. Motivul e fenomenul de unificare al constiintelor. De exemplu in cei cu creierul taiat pe jumatate, apar 2 constiinte, fiecare pentru fiecare emisfera. Daca emisferele sunt legate la loc, cele 2 constiinte sunt unificate intr-una singura. Deci unde e sufletul ?
--------------------------------
Atomii sunt doar idei in constiinta, nu exista. Dar intrebarea e valida daca e aplicata constiintelor: ce anume sustine o constiinta individuala in existenta ? Raspunsul e ca nimeni nu stie.

A.Mot-old

#110
Citat din: Cosmin_Visan din Noiembrie 28, 2019, 10:06:06 AM
Citat din: A.Mot din Octombrie 20, 2019, 07:17:39 PM
Știu despre aceste știri și încercam să-l conving pe Cosmin_Vișan că realitatea este faptul că totul este de natură materială inclusiv DUMNEZEU.

Cum poate sa fie ceva de natura materiala cand "material" e doar o idee in constiinta care a fost inventata pornind de la qualiile de atingere ?
Tu ți-ai văzut vreodată cu ochii trupului tău cum arată sufletul în momentul începerii decorporalizării.Dacă nu , atunci s-ar putea să vezi atunci când sufletul tău va părăsi definitiv trupul pe care îl ai în această viață , adică atunci când funia de argint a sufletului tău se va rupe de trupul tău din această viață.
Fă urmatorul experiment:
Cere cu insistență lui DUMNEZEU sau "constiinței" tale sau "Conștiinței Supreme" (așa cum crezi tu și nu lua psihedelice) ca să vezi cu ochii tăi trupești decorporalizarea ta sau măcar începutul decorporalizării tale.
Dacă vei vedea ceeea ce am văzut eu , atunci vei ajunge la concluziile la care am ajuns eu!DUMNEZEU (Conștiința Supremă cum zici tu) să te ajute să cunoști adevărul!
Adevărul Absolut Este Etern!

Cosmin_Visan

Citat din: Electron din Aprilie 02, 2020, 11:51:45 AM
Poti sa formalizezi matematic ipoteza ta, ca sa fie mai usor de inteles cum intervine ea, explicit, in rationament?

Poti sa formalizezi matematic matematica ?

Electron

Am putea discuta pe tema formalizarii matematice, in cazul in care nu intrebi la misto (cum afirma noul tau avocat, cel care se manifesta ca un obsedat de onanism).

Intrebarea mea, pe care ai citat-o mai sus, era intr-un anumit context, in timp ce tu pe alte topice pari sa fii interesat de un context mult mai larg. Asadar, daca pui intrebarea la modul serios, te invit sa precizezi mai clar la ce te referi.


e-
Don't believe everything you think.

Cosmin_Visan

#113
Da, e serioasa intrebarea. Tu aparent vrei sa reduci totul la matematica. La tine daca nu se reduce la matematica, atunci nu exista. Intelegerea existentei nu se face prin matematica, ci se face prin ratiune. Matematica e doar un sub-set al ratiunii. Daca te intreb cat a costat placinta de mere, intr-adevar poti folosi matematica ca sa calculezi pretul total al placintii pornind de la componente. Dar daca te intreb cum anume se face placinta, asta nu mai tine de matematica. Asta tine de ratiune bazata pe experiente anterioare: s-a observat ca daca se adauga faina cu praf de copt si cu mere, iese placinta cu mere care e delicioasa la mancat. Nu-i nimic matematic la asta, oricat te-ai incapatana tu sa incerci sa exprimi compozitia chimica a fainei in formule de mecanica cuantica, pentru ca in cele din urma tu nu faci placinta aia cu mere pe motive de formule de mecanica cuantica, ci o faci pe motive de qualii gustative placute. Iar aia n-are nicio treaba cu matematica.

atanasu

Cosmine, dai un raspuns de epistemologie primara pe care nu ar trebui sa ti-l ceara nimeni. Dar chiar si facerea placintei fara imponderabilele care tin  in mod inexorabil de realitatea neputand fi acoperita fara rest de logica si cu atat mai putin de matematica, poate fi descrisa in cuvinte cu sens si propozitii create in vocabularul limbii corecte gramatical si sintatic si cu sens care ar putea permite ca cineva sa faca o placinta din categoria placintelor la care te referi desigur in niciun caz identica cu cea pe care o vezi la un bucatar care face in fata ta o demonstratie si pe care nici el nu va putea sa o mai reproduca identic.
Asadar este just ce spui daca vrei sa spui ca legile logicii sunt un instrument prin care   bivalenta  omului(tu vrei sa o transformi in ceva imposibil adica monovalenta) poate sa explice cu rest realitatea cu infinite fatete. Vom tinde nu asimptotic ci asemeni unui pom, sa-i spunem al cunoasterii cum i-au mai spus si altii,  spre acea realitate exterioara mintii noastre uimindu-ne insa mereu cum de mintea noastra logic bivalenta cand este bine condusa in hatisul datelor acestei realitati reuseste in mod de multe ori chiar multumitor sa o descrie.
Desigur ca niste  monisti de tipul celor speriati pe aici de pseudostiinta sunt niste idioti utili pe altarul stiintei adevarate si este nevoie si de ei. Asta nu a inteles Eugen 7 care s-a lasat izgonit de pe aici de cineva intelctual mult inferior lui . Dar asta tine de trecut.

PS. In rest te las ca de acum sa paticipi fara mine dar cine stie... la onanismul vad ca asumat  si pe care eu din pudoare si respect pentru forum nu doream sa-l pun in carca nimanui in mod total trannsparent dar bresa fiind facuta este liber si acest lucru :)

sumalan dorin

Citat din: atanasu din Aprilie 07, 2020, 03:06:01 PM
Cosmine, dai un raspuns de epistemologie primara pe care nu ar trebui sa ti-l ceara nimeni. Dar chiar si facerea placintei fara imponderabilele care tin  in mod inexorabil de realitatea neputand fi acoperita fara rest de logica si cu atat mai putin de matematica, poate fi descrisa in cuvinte cu sens si propozitii create in vocabularul limbii corecte gramatical si sintatic si cu sens care ar putea permite ca cineva sa faca o placinta din categoria placintelor la care te referi desigur in niciun caz identica cu cea pe care o vezi la un bucatar care face in fata ta o demonstratie si pe care nici el nu va putea sa o mai reproduca identic.
Asadar este just ce spui daca vrei sa spui ca legile logicii sunt un instrument prin care   bivalenta  omului(tu vrei sa o transformi in ceva imposibil adica monovalenta) poate sa explice cu rest realitatea cu infinite fatete. Vom tinde nu asimptotic ci asemeni unui pom, sa-i spunem al cunoasterii cum i-au mai spus si altii,  spre acea realitate exterioara mintii noastre uimindu-ne insa mereu cum de mintea noastra logic bivalenta cand este bine condusa in hatisul datelor acestei realitati reuseste in mod de multe ori chiar multumitor sa o descrie.
Desigur ca niste  monisti de tipul celor speriati pe aici de pseudostiinta sunt niste idioti utili pe altarul stiintei adevarate si este nevoie si de ei. Asta nu a inteles Eugen 7 care s-a lasat izgonit de pe aici de cineva intelctual mult inferior lui . Dar asta tine de trecut.

PS. In rest te las ca de acum sa paticipi fara mine dar cine stie... la onanismul vad ca asumat  si pe care eu din pudoare si respect pentru forum nu doream sa-l pun in carca nimanui in mod total trannsparent dar bresa fiind facuta este liber si acest lucru :)


@Atanasu!

Esti un ignorant!Ba nu ,nu esti ignorant esti un pseudo-intelectual cu o spoiala de oarece cunostiinte stiintifice si cu multa doza de razbunare!Poti sa ai multe articole de stiinta publicate unde vrei tu ,poti sa ai si un nume in asa zisa lume academica,poti sa ai si relatii!Pentru mine tot un pseudo-intelectual esti!Cine esti tu ?Un ignorant !Cine sunt eu?Un anonim!Ce e rau a fii a anonim intr-o lume plina de pseudo-intelectuali din care si tu faci parte!

Te bulverseaza mesajul meu?Nu-l intelegi?Nu-i intelegi rostul?Pana cand il termini de citit il vei intelege si-o sa-ti iasa pe nas tot mesajul!

Ignorantule! Acum multi ani cand pe la tv ,prin ziare ,prin reclame ,emisiuni, lumea era confuzionata cu diferite "aparate minune" fel de fel de "teorii" apareau. Fel de fel  de"somitati" si multa maculatura ,tu ,unde erai ?In ignoranta?

Cand unii erau agresivi prin amalgamul de "teorii" propagate pe internet si in societate ,tu ce faceai?Adulai ignoranta?

Cand mistico-religiosii isi propagau "teoriile" pentru a tampii oamenii,tu,in ce lume erai?Desigur in lumea pseudo-intelectualilor!

Indivizi de soiul tau au existat pe forum si exista ,te-ai uitat in arhiva forumului?De ce sa te uiti?Cand tu esti un pseudo-intelectual cu pretentii de mare scula!

Il folosesti pe bietul Visan ,pe post de paravan pentru a-ti varsa frustrarile!Ignorantule,poate nu stii,iti spun eu!In lumea pseudo-intelectualilor orce este posibil ,ca atare mi-am permis sa iti pun o eticheta ,asa cum si tu iti permiti iti versi frustrarile si sa folosesti diferite paravane pentru a te razbuna!

Frustrarile tale si laudele tale nu fac doi bani,niciodata mistica de orce fel de nu a mers cot la cot cu stiinta.Din amalgamul de mistica si stiinta ,stii ce rezulta ,igorantule?

Citeste arhiva forumului din scoarta in scoarta si vezi cum au reactionat cei care aveau in cap atat cunostiinte adevarate si false!Ignorantule! Pardon ,pseudo-intelectualule !Diplomele si articolele, nimanui nu-i confera nicio autoritate!Tu,de ce ai face exceptie?

Cauta-ti forumuri mistico-religioase ,acolo,sigur,vei avea autoritate!


sumalan dorin


Citat din: Şumi din Noiembrie 30, 2019, 10:24:01 PM

(...)

Absolut nimic nu imi v-a mai starni interesul postarilor tale!

(...)

@Cosmin_Visan!

Fac abstractie de propia promisiune,nu pentru a conversa cu tine ci pentru  a-ti combate ideea principala ,cu care ti-ai inceput activitatea forumistica!Aceiasi  abstractie o fac ca,ti-ai clonat numele pentru a-ti varsa frustrarile din maretul cap!

A-i fost invitat sa scrii pe sit-ul Scientia ,ai pus in practica propunerea?Bineinteles ca nu !

Probabil in capul tau ,tu,te crezi vre-un mega-inteligent ,ori vre-un revolutionar,practica ce arata?Nimic!

Ok,propagi ideiile altora ,in care tu crezi ,ce cauti pe un forum care se ocupa cu totul,de altceva!Nu ar trebui sa iti verifici ideile propagate si receptionate de la altii?Inainte de a le sustine cu inversunare!

Inteleg ca esti adeptul unor idei propagate de altii ,inteleg ca in capul tau esti un mega-inteligent ,de ce nu intri in contact cu cei care,te-au fascinat?Doar a-i scris articole si carti ,teoretic ar trebui sa fii sclipitor de inteligent ,ce cauti in forum?Profanii ar trebui sa iti combata "maretele" idei ,nicidecum tu sa ii combati pe profani ,si sa iti versi anumite "curiozitati" legate de droguri!

Si tu esti unul din multi!

Nesimtirea ta de ati propaga oriunde si oricand ideiile ,tupeul tau de a face harcea-parcea orce discutie initiata de diversi ,printre care numarandu-ma si eu ! a avut o limita superioara de rabdare ,acum aceea limita superioara este depasita ,ca atare te invit ,aici,sa ne infruntam in idei si argumente!

Te astept sa ne infruntam in constiinte!

Nu fugi precum un las,deoarece amicul tau @Atanasu,te-a ridicat in slavi!

Cosmin_Visan

Nu sunt extraterestri, pentru ca universul e defapt corpul nostru si exista cu singurul scop ca constiinta umana sa existe.

atanasu

OK nu or fi din cauza spuselor tale  nu or fi din alte motive, dar corpul tau, ca nu inteleg ce este corpul nostru, exista pentruca constiinta ta sa existe sau vre-o alta pe care o numesti constiinta umana. Dar corpul meu o fi existant si el si o avea si el o constiinta sau este doar o inchipuire a constiintei umane in general  sau poate a celei pe care vei fi avand-o tu ? 

Electron

Citat din: Cosmin_Visan din Aprilie 07, 2020, 12:21:59 AM
Tu aparent vrei sa reduci totul la matematica. La tine daca nu se reduce la matematica, atunci nu exista.
Nu este deloc adevarat ce spui. Chiar nu stiu cu cine ma confunzi, pentru ca eu nu am afirmat niciodata asa ceva. Intrebarea pe care am adresat-o eu si tu ai citat-o mai sus, era intr-un context specific si foarte limitat. Cineva a propus un rationament (formalizat matematic) si a afirmat ca a folosit o anume ipoteza. Eu am dorit sa vad formalizarea matematica a acelei ipoteze, pentru a intelege cum e implicata ea explicit in acea demonstratie.

Cel care face saltul nejustificat de a echivala asta cu un criteriu absolut si general, conform caruia "daca nu se reduce la matematica, atunci nu exista" esti tu. De ce faci asta? Sper ca ai observat ca e mai adecvat sa combati ideile care chiar sunt sustinute de interlocutori, nu ideile pe care tu ti le inchipui ca le sustin acestia.


e-
Don't believe everything you think.