Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Vom muri cu totii...dar nu ne pasa

Creat de santieco, Iunie 25, 2008, 01:19:13 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Buna initiativa Cotidianul de a spune cate ceva despre viata conducatorului proiectului LHC.
http://cotidianul.ro/de_la_galerie_de_mina_la_tunel_de_particule-57703.html
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Iata ce am raspuns articolului astuia din Jurnalul.

http://www.jurnalul.ro/articole/133177/miting-la-ce---experiment-nuclear-contestat-de-pc-/operatii_diverse


Acum vad comentariile pe care le-am primit. Imi pare rau, am acuzat in mod nedrept trustul intact in special. Aproape toata presa romaneasca este la Pamant. Hotnews si Gandul au prezentat corect, acum TVR pe ultima suta de metri. Dar presa a speriat publicul in mod gratuit, aducandu-i afirmatii eronate, timp de o saptamana. Va rog sa vedeti comentariile de la Realitatea ce le-am oferit incontinuu de o saptamana si o sa vedeti ca am facut tot ce am putut sa clarific situatia pentru romani. Ehe, mi-ar fi placut sa ma plateasca cineva pentru asta. Dar am facut voluntariat. Sunt bucuros ca am iesit din mocirla din Romania, ca studiez la un laborator mondial de prestigiu, la Fermilab, incat pot sa ofer comentarii pentru poporul roman. Si voi mai oferi. Vom oferi mereu la FizicaParticulelor.ro si StiintaAzi.ro. Iar daca puneti intrebari pe forum, StiintaAzi.ro/Forum, vom oferi raspunsuri prompte, atat cat putem. Totul e voluntariat. Asa ar fi ideal, sa se aplece cercetatorii romani si sa lumineze in timpul lor liber si tara asta. In cazul meu, mi-am luat vacanta o saptamana, in mod neoficial, numai sa raspund tarii. Dar a meritat. Am tinut stindardul o saptamana, singurul din tara (singurul din tara) pana s-au trezit si cei de la Magurele sa explice, cu doua zile inainte de 10 septembrie. In incheiere, sunt flatat ca v-ati gandit ca am facut treaba asa de multa si de buna incat ati crezut ca poate am fost platit de cineva. Dar va spun eu ca parlamentarii PC au fost platiti din banii publici ca sa duca prostia omeneasca pe culmele fericirii si sa ne faca de ras in intreaga lume! Dupa ca ce suntem ultimii rupti in fund ai Europei si nu suntem inca membri CERN, parlamenterii nostri mai si prostesteaza impotriva CERN. Rusine, rusine, rusine!
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Si EvZ are o serie de articole noi.

Un articol sintetizeaza subiectele mari de cercetare de la LHC. Ce e interesant e ca un cititor remarca ca explicatiile sunt foarte asemanatoare de ce am explicat tot lor pe forum la acest articol tot la EvZ. Comentariul a fost asa si a primit si un raspuns.

Am si eu o intrebare
de Augustin Man, marţi, 9 septembrie 2008 - 14:30
In articol am observat ca explicatiilor pertinente date acum doua zile pe forum de dl. Buzatu li s-au adaugat niste infantilisme ("o mare teorie"), cel mai probabil contributia autoarei.
Intrebarea mea este DE CE numele dinsului nu apare nicaieri?

NU E IN RELATII BUNE CU CVT
de elias ervin, marţi, 9 septembrie 2008 - 14:39
Si atunci e posibil ca gaura aia neagra sa inghita redactia....de cind Base i-a dat supozitoarele de scaun in Senat ,asa ca Dl. Buzatu trebuie sa inteleaga,altfel.... am spus.



Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

capillati

#203
Citat din: cipri din Septembrie 11, 2008, 10:41:22 AM
CitatTeoria ta cu, mai multe femei pentru un barbat, e chiar valabila, dar pentru musulmani, care au voie pana in maxim 4 femei :)
1) Saracii crestini au voie numai una, si sex inainte de casatorie nu e voie, si nici s-o insele cu alta.
Citatiar faptu` ca la animale s`a ajuns la influentarea sexului specimenelor, e o descoperire a geneticii, nu a fizicii...

2) Dar nu ti se pare interesant, ca omul is poate impune vointa impotriva d-zeului (adica, sa aleaga sexul unora animale)?
Apropo de genetica. Genetica e o ramura a biologiei, si biologia e o ramura a chimiei, si chimia e o ramura a fizicii ( toate legile din chimie se pot deduce din fizica, Ecuatia lui Schrödinger).

3) N-a vorbit nimeni de certitudini. Chiar mai mult, in fizica nu exista certitudini, doar aproximatii. Ba chiar si mai mult, noi fiind parte din universul pe care incercam sa-l descriem, chiar e cam greu de conceput ca l-am putea descrie complet, fiindca fizica se bazeaza pe matematica si fiindca mai ales la sisteme care se refera la ele insusi se aplica teoremele de incompletitudine ale lui Kurt Gödel. Deci o teorie absolut perfecta, e oricum teoretic imposibil.

mi`am permis sa pun de la mine cifre pt fiecare paragraf...

in primul rand, ai inteles total gresit, este vorba despre un fapt, nu despre o teorie, numarul barbatilor de pe aceasta planeta este mai mic decat cel al femeilor
tu probabil ca ai inteles ca nu am respect pt femei si ca e normal ca un barbat sa aiba mai multe femei, nimic mai fals ! eu ti`am evidentiat un fapt si am incercat sa explic de ce ar fi normal, evident, in viziunea mea!

in al 2lea... nu mi se pare deloc interesant ca omul se poate impune in fata a ceea ce numesti tu "vointa dzeului", mi s`ar parea interesant acest lucru daca as crede in teoria religiilor si mai ales, in cea crestina si musulmana (unde "Dzeu" e vazut ca the big bad bully ca sa zic asa)... ori eu cred ca dzeu (si retine, folosesc apelativul dzeu doar pt complezenta, pt ca e mai cunoscut si inteles de "bastinasii" planetei ;) ) tocmai d`aia ne`a si acordat vointa si inteligenta, sa cunoastem, sa cream. din pacate unii creaza imoral (chiar daca in unele cazuri, cu intentii bune) cat despre genetica... poate fi o ramura a fizicii, dar nu poti pune semnul = intre ele !

3) nu te`am atacat pe tine prin ceea ce am spus acolo despre certitudinea sau incertitudinea acestei teorii a big bang`ului, doar mi`am exprimat o opinie, iar tu tot arogant mi`ai raspuns... e problema ta in fond si la urma urmei, fiecare raspunde cum crede de cuviinta ;)

Adi

Interviu cu mine la Hotnew.ro despre competitia dintre Fermilab si LHC pentru bozonul Higgs si alte descoperiri. In principal, au vrut sa vada cum se vad lucrurile si de la "Fermilab" in interior.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-4320528-lhc-competitie-tevatron-europa-statele-unite-bat-pentru-obtinerea-particulei-lui-dumnezeu.htm
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Biserica Romana afirma oficial ca nu crede in Apocalipsa ca ar veni de la LHC. Foarte frumos din partea lor ca au luat atitudine si au dat declaratie de presa.

http://www.frontnews.ro/evenimente/cern/biserica-nu-crede-in-apocalipsa-de-la-geneva-14806
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

capillati

trebuiau sa-si dea ei in petec cu ceva in interviul asta... tipic bisericii... "Nu exista nici o distonanta intre teologie si stiinta. Dimpotriva, ceea ce in teologie se afirma de secole, in timp descopera si stiinta", a adaugat parintele Stoica.
bine ar fi fost sa fi cerut acel reporter si ceva exemple in sensul acestei afirmatii... as fi fost foarte curios sa aflu si eu ce a descoperit biserica inaintea stiintei

Adi

Domnul Cristian Roman a oferit explicatii foarte bune la Realitatea, cand transmiteau live. Iata o ora din transmisiunea lor de pe 10 septembrie 2008.

http://cristian-roman.blogspot.com/2008/09/primul-fascicul-la-lhc.html
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Adi

Citat din: capillati din Septembrie 12, 2008, 05:11:47 AM
trebuiau sa-si dea ei in petec cu ceva in interviul asta... tipic bisericii... "Nu exista nici o distonanta intre teologie si stiinta. Dimpotriva, ceea ce in teologie se afirma de secole, in timp descopera si stiinta", a adaugat parintele Stoica.
bine ar fi fost sa fi cerut acel reporter si ceva exemple in sensul acestei afirmatii... as fi fost foarte curios sa aflu si eu ce a descoperit biserica inaintea stiintei

Da, ultima fraza din articol e deplasata. Poate eventual ce zicea religia de mult confirma acum stiinta, nu ca descopera acum stiinta. Oamenii astia au o problema cu epistemologia, nu stiu ce inseamna a sti ceva. Ei cred ca daca crezi in ceva, automat si stii ceva.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

cipri

Citatin primul rand, ai inteles total gresit, este vorba despre un fapt, nu despre o teorie, numarul barbatilor de pe aceasta planeta este mai mic decat cel al femeilor

Se pare ca nu m-am exprimat atat de exact. Eu m-am referit la "teorie" in sensul de explicatie. Adica tu ai dat explicatia ca acest inechilibru e ok, fiind barbatul oricum.. poate cu mai multe femei. Si eu am spus ca acest inechlibru este ok cum zici tu, dar numai daca nu luam in considerare crestinismul. Acest inechilibru este ok in cazul musulmanilor, fiindca acolo poti sa-ti alegi de la 1-4 femei. Deci asta inseamna ca teoretic, fiicare femeie poate avea un barbat. Dar in cazul crestinilor unde un barbat are voie numai o femeie, acest inechilibru nu mai este ok, sau mai clar: nu este perfect, e un fapt cum ai spus tu, dar asta arata imperfectiunea in cazul crestinilor. Fiindca biblia (si isus) le cere oamenilor (chiar si popilor) sa se casatoreasca, dar acest lucru nu e posibil pentru toti. Afirmatia din biblie referitoare la casatorie, se refera la toti. Asa ca, cum poti sa ceri de la toti ceva, ce nu e posibil de executat? Si cum d-zeu e perfect, nu poate sa ceara ceva ce nu e posibil. Deci in cazul ortodoxilor, ajungem la o contradictie. Deci din punctul acesta de vedere Koran-ul nu are aceasta contradictie.

Citatin al 2lea... nu mi se pare deloc interesant ca omul se poate impune in fata a ceea ce numesti tu "vointa dzeului"
Pai daca omul is poate impune vointa de ce sex sa fie nou nascutul, atunci d-zeu (cel al ortodoxilor) are o problema.
Sa zicem ca d-zeu are in plan sa aduca prin nastere natura o fata pe pamant, care apoi sa nasca un tip precum Isus. Atunci teoretic e posibil, ca omul sa-si aleaga chiar acea mamica s-o manipuleze sa faca un baiat in loc de fata, precum a fost gandit de d-zeu. Atunci nici acea fata care ar fi trebuit sa existe si nu exista, nu mai poate sa faca acel copil deosebit care sa faca minuni pe pamant. Deci asta ar insemna ca noi putem da peste cap planurile lui d-zeu.

Citatdoar mi`am exprimat o opinie
Adica vrei sa zici ca tu "exprimi opinii" si eu dau raspunsuri arogante? De unde stii ca nu mi-am spus si eu opinia? Sau a fost cumva "aroganta" de care vorbesti tu, faptul ca mi-am permis sa-mi zic si eu opinia? :)

S-ar zice ca in psihologie exista 4 posibilitati cum poate fi "auzita" o afirmatie.
E posibil ca unele chestii sa nu le fi auzit tu cu "urechia obiectiva" ? ( in caz ca te intereseaza acest subiect, si stii germana, gasesti mai multe info aici http://de.wikipedia.org/wiki/Vier-Seiten-Modell )
Cel putin din cate stiu eu, senzatia ca cineva ar fi "arogant" este ceva subiectiv, asta ar arata ca n-a fost totul prelucrat  cu "urechia obiectiva"
Din cate am observat eu, ai cam "interpretat" liber niste chestii pe care eu nu le-am spus. Deobicei e bine sa aplici metodele logicii doar la cele care au fost spuse clar, si nu sa tragi concluzii din afirmatia pe care crezi ca ar fi vrut s-o zica celalalt. Eu cred ca e bine sa te bazezi doar exact pe ceea ce a fost afirmat, si nu pe ceea ce crezi tu ca ar fi incercat celalalt sa dea de inteles.

nu te`am atacat pe tine prin ceea ce am spus acolo despre certitudinea sau incertitudinea acestei teorii a big bang`ului
normal ca nu m-ai atacat, si chiar mai mult, eu ti-am dat chiar dreptate,  si ti-am dat inca niste argumente in plus care se pot folosi  pentru a arata ca "certitudinea" , adica, teoria perfecta nu poate fi dedusa de catre noi.

Apropo de Big Bang, chiar am auzit ca si vaticanul spune ca acest este si din punctul lor de vedere cel mai probabil scenariu.

Ce-i drept, biserica a facut mult rau, daca ne gandim ca de pe vremea lui "Diophantos din Alexandria" pana la Fermat, matematica n-a evoluat aproape deloc (asta inseamna cam 1700 de ani cu foarte putin progres). Alexandria (in special biblioteca), centrul de matematica pe acea vreme, a fost intai distrusa de crestini, si apoi de musulmani.
Dar la fel e si adevarat ca si oamenii bisericii au contribuit la stiinta considerabil (Newton a studiat teologie, si cred ca doctoratul l-a facut tot in teologie).