De ce a calculat Michelson traiectoria perpendiculara a luminii in diagonala ?

[Marcel Zăvoiu]

Cele 4 mărimi (E, D, H, B) care caracterizează complet CEM sunt definite pe bază fenomenologica - adică experimentală.
Existența cuantelor de energie = fotonii cu Energia E = h x niu a fost stabilită de Planck din problema radiației corpului negru.
Deci NU CEM generează fotonii - ci fotonii de câmp generează CEM.
Un foton este un Punct Material Energetic (PME)/un Punct energetic care are Energia fotonului și care se deplasează pe o traiectorie elicoidala: lungimea de undă lambda a fotonului este pasul elicoidei - iar frecvența fotonului este turația PME.
Grosimea fotonului - adică diametrul secțiunii prin elicoida - este de aproximativ 10 la puterea minus 20 metri (rezultă din calcule) - deci de cel puțin 10 la puterea a 8-a mai mică decât lungimea de undă lambda = pasul elicoidei.
Traiectoria pe care se mișcă PME care formează fotonul este deci o elicoida foarte subțire în comparație cu pasul ei - adică o elicoida "lăbărțată".

[Marcel Zăvoiu]

Modelarea luminii/CEM prin mărimile (E, D, H, B) este mai superficială decât modelarea prin fotoni de câmp.
Dacă luăm lumina/CEM și săpăm mai adânc - dăm peste fotonii de câmp.

Paranteză:
E = intensitatea câmpului electric
D = inducția câmpului electric
H = intensitatea câmpului magnetic
B = inducția câmpului magnetic
(am închis paranteza).

[Marcel Zăvoiu]

Deci în esență, lumina și CEM (câmpul electromagnetic) sunt fluxuri de fotoni de câmp - care se deplasează în vid cu viteza c.
Lumina/CEM NU sunt unde prin eter - ci pachete/cuante/fărâme de energie E măsurabilă în Jouli care se deplasează în vid (eterul nu există) pe traiectorii elicoidale: pasul elicoidei este lungimea de undă lambda - iar turația cuantelor de energie/PME este frecvența fotonului.

[Marcel Zăvoiu]

Câmpul electric și Câmpul magnetic sunt ambele fluxuri de fotoni de câmp.
Diferența dintre cele 2 tipuri de câmp este următoarea:
Fotonii de câmp care alcătuiesc câmpul electric au traiectorii (curbilinii) deschise - în timp ce fotonii de câmp care alcătuiesc câmpul magnetic au traiectorii (curbilinii) închise.
De altfel, una dintre Ecuațiile lui Maxwell - și anume Div B = 0 - ne spune că liniile de câmp magnetic sunt curbe închise - adică câmpul magnetic este un Câmp solenoidal (un Câmp vectorial care are divergenta zero are liniile de câmp curbe închise).
Deci liniile de câmp electric sau magnetic sunt traiectoriile fotonilor de câmp.

[Marcel Zăvoiu]

Dificultățile de înțelegere sunt cauzate inclusiv de conceptul de Energie E măsurabilă în Jouli - care este neînțeleasa sau prost înțeleasă.
De fapt - în Fizică nici măcar nu există o definiție clară a Energiei E.
Din punctul meu de vedere - energia E este singura mărime fizică fundamentală - alături de Spațiu și Timp - și se definește ca fiind aspectul Realității care este Finit și Măsurabil (FM) - adică aspectul Realității căruia i se pot asocia numere reale.
Simbolic, putem scrie E = R+
unde R este mulțimea numerelor reale - adică Energia E măsurabilă în Jouli se identifică cu mulțimea numerelor reale pozitive.

[Marcel Zăvoiu]

O sarcină electrică Q creează un Câmp electric - adică emite fotoni de câmp pe traiectorii radiale uniform repartizate dpdv al unghiului solid.
Dacă fotonii de câmp emiși sunt fotoni dreapta - avem o sarcina electrică Q pozitivă - iar dacă fotonii de câmp emiși sunt fotoni stânga - avem o sarcină electrică Q negativă (sau invers).

Și în cazul Câmpului gravitațional avem ceva similar: o sarcină gravitațională - măsurată prin mărimea fizică Masă gravitațională Mg - emite un flux de gravitoni.
Gravitonii sunt PME/cuante de energie cu o traiectorie liniară - din acest motiv Interacțiunea Gravitațională (IG) este doar de atracție.
Interacțiunea Electromagnetica (IEM) poate fi de atracție sau de respingere - tocmai pentru că fotonii de câmp pot fi dreapta sau stânga - pentru că au o mișcare de rotație intrinsecă (ceea ce gravitonii nu au).
Un argument în favoarea faptului că o Sarcină/Masă Gravitațională emite constant gravitoni este scăderea masei etalonului de masă de la Sevres (Paris) cu 50 de micro-grame într-un secol.
Asta înseamnă că o Masă gravitațională pierde constant gravitoni - deci Energie - deci Masă.

[Marcel Zăvoiu]

Deci lumina/CEM pot fi modelate și prin unde/ondulatoriu - și corpuscular/prin fotoni de câmp.

Doar că modelarea corpusculara prin fotoni de câmp este mai fundamentală - deci mai apropiată de Realitate.
Adică modelarea corpusculara prin fotoni este mai fină - iar modelarea prin unde este mai grosieră.

[Marcel Zăvoiu]

Dar chiar și modelarea luminii/CEM prin fotoni este tot una aproximativă.
Modelarea exactă este prin intermediul Ecuației LUN - dar aceasta find prea complicata se simplifica cu ajutorul modelarii prin fotoni.

CONCLUZIE
Lumina/CEM pot fi modelate în 3 moduri:

1) prin Ecuația LUN - modelare 100% precisă - dar complicată
2) prin fotoni de câmp - o modelare mai puțin precisă - dar mai simplă
3) prin CEM (E, D, H, B) - o modelare și mai puțin precisă - dar și mai simplă.

[mariuslvasile]

Deci lumina/CEM pot fi modelate și prin unde/ondulatoriu - și corpuscular/prin fotoni de câmp.

Doar că modelarea corpusculara prin fotoni de câmp este mai fundamentală - deci mai apropiată de Realitate.
Adică modelarea corpusculara prin fotoni este mai fină - iar modelarea prin unde este mai grosieră.

Laserul functioneaza pe principiul interferentei constructive care presupune modelarea prin unde, interferenta care a fost observata prima data in experimentul lui Young. Deci modelarea luminii ca pe o particula e complet gresita si nu e deloc mai apropiata de realitate. E ca si cum ai modela sunetul ca pe o particula, si ti-ai imagina ca o particula de sunet numita fonon se misca cu viteza sunetului, o ineptie totala.

[Marcel Zăvoiu]

Comparația dintre sunet și lumină e greșită - dacă e să ne gândim că sunetul NU se poate propaga în vid - pe când lumina DA.
Iar modelarea luminii prin particule provine de la Planck - din problema corpului negru.

[Marcel Zăvoiu]

Cum poți explica rezultatul la care a a ajuns Planck - că radiația termică/electromagnetica este sub forma unor cuante/bucăți/fărâme de Energie cu Energia E = h x niu??? (niu = frecvența, h = constanta lui Planck)

[Marcel Zăvoiu]

Cum explici propagarea luminii în vid - altfel decât prin propagarea unor cuante/bucăți/fărâme de Energie???

[Marcel Zăvoiu]

De ce să modelezi sunetul prin particule? - sunetul este clar o undă.
În cazul luminii e cu totul altceva - lumina se propagă și în vid - unde sunetul nu se poate propaga.
Deci analogia dintre lumină și sunet e total greșită.

[Marcel Zăvoiu]

Adică tu îl combați pe Planck - care a demonstrat că lumina e formată din bucăți de energie E = h x frecvența???

[Marcel Zăvoiu]

Cu ce argumente îl combați pe Planck???