Welcome, Guest. Please login or register.

Autor Subiect: Teoria Globala  (Citit de 15469 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline HarapAlb

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 1574
  • Popularitate: +67/-17
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #45 : Februarie 16, 2013, 12:07:07 a.m. »
Buna la toti,scuze ca nu v-am raspuns la timp dar timpul nu mi-a permis.
Raspunsul de aici http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,4270.msg57816.html#msg57816 a fost suficient pentru mine.

Citat
1-Parerea mea este ca nu am o diferenta fundamentala intre ele atata timp cat le folosesti corect.
(...)
Tu esti sigur ca le-ai folosit corect, adica riguros matematic si fara sa apara vreo ambiguitate ?

Citat
2-Viteza este constanta cum bine a amintit catalin73 si de aici si formularea mea ciudata
Pai e ciudata, daca viteza e constanta de ce nu o notezi si o folosesti pur si simplu ca v? Ce nevoie ai sa introduci fractii care sa-i dentureze sensul ?

Citat
Prima egalitate eu o consider corecta prin "simplificare" daca imi pun un pic mintea la contributie cred ca pot sa-ti fac o demonstratie si cu sume Riemann unde se vede clar in sume ca valorile infinitezimale dt se simlifica.
Prima egalitate nu e corecta prin "simplificare", trebuiesc modificate si limitele integralei.

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #46 : Februarie 16, 2013, 12:10:50 a.m. »
Buna la toti,scuze ca nu v-am raspuns la timp dar timpul nu mi-a permis.
Raspunsul de aici http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,4270.msg57816.html#msg57816 a fost suficient pentru mine.

Citat
1-Parerea mea este ca nu am o diferenta fundamentala intre ele atata timp cat le folosesti corect.
(...)
Tu esti sigur ca le-ai folosit corect, adica riguros matematic si fara sa apara vreo ambiguitate ?

Citat
2-Viteza este constanta cum bine a amintit catalin73 si de aici si formularea mea ciudata
Pai e ciudata, daca viteza e constanta de ce nu o notezi si o folosesti pur si simplu ca v? Ce nevoie ai sa introduci fractii care sa-i dentureze sensul ?

Citat
Prima egalitate eu o consider corecta prin "simplificare" daca imi pun un pic mintea la contributie cred ca pot sa-ti fac o demonstratie si cu sume Riemann unde se vede clar in sume ca valorile infinitezimale dt se simlifica.
Prima egalitate nu e corecta prin "simplificare", trebuiesc modificate si limitele integralei.

Buna
Esti in Spania ?
Vezi ca da NASA in direct asteroidul de la un observator din Spania  :)
Revenim mai incolo pe subiect
http://www.ustream.tv/nasajpl2

Catalin73

  • Vizitator
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #47 : Februarie 16, 2013, 11:56:56 a.m. »
Buna M G
Am mai lecturat o parte, te intreb nu poti sa o mai compactezi sa urmareasca strict firul logic?
Am si cateva observatii ti le-am trimis in format xls pe mailul tau.
O zi buna !

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #48 : Februarie 17, 2013, 02:17:28 a.m. »
Buna la toti,scuze ca nu v-am raspuns la timp dar timpul nu mi-a permis.
Raspunsul de aici http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,4270.msg57816.html#msg57816 a fost suficient pentru mine.

Citat
1-Parerea mea este ca nu am o diferenta fundamentala intre ele atata timp cat le folosesti corect.
(...)
Tu esti sigur ca le-ai folosit corect, adica riguros matematic si fara sa apara vreo ambiguitate ?

Citat
2-Viteza este constanta cum bine a amintit catalin73 si de aici si formularea mea ciudata
Pai e ciudata, daca viteza e constanta de ce nu o notezi si o folosesti pur si simplu ca v? Ce nevoie ai sa introduci fractii care sa-i dentureze sensul ?

Citat
Prima egalitate eu o consider corecta prin "simplificare" daca imi pun un pic mintea la contributie cred ca pot sa-ti fac o demonstratie si cu sume Riemann unde se vede clar in sume ca valorile infinitezimale dt se simlifica.
Prima egalitate nu e corecta prin "simplificare", trebuiesc modificate si limitele integralei.

1-Nu sunt sigur,sper ca le-am folosit corect.
2-Folosesc V pana unde imi permit,la un moment dat asimetrizez termenii si nu mai am fractii complete .
3-Ai dreptate la repezeala mi-a scapat

Catalin73

  • Vizitator
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #49 : Februarie 26, 2013, 01:20:35 p.m. »
Subiectul acesta a murit ?
Concluzia finala care este ?

E frumoasa formula constantei lui Plank obtinuta.
 Ne fiind "initiat" in domeniu nu am putut urmarii calculele decat pana la un moment dat. A reusit cineva sa-i dea de capat ?
Este corecta sau nu este corecta?

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #50 : Februarie 27, 2013, 12:49:15 p.m. »
Subiectul acesta a murit ?
Concluzia finala care este ?

E frumoasa formula constantei lui Plank obtinuta.
 Ne fiind "initiat" in domeniu nu am putut urmarii calculele decat pana la un moment dat. A reusit cineva sa-i dea de capat ?
Este corecta sau nu este corecta?



In urma discutiei cu Electron am ajuns la concluzia ca ar fi o posibilitate sa postez zilnic cate 3-4 pag pdf pentru a facilita urmarirea logica a subiectului  si a concentra discutia si observatiile strict pe paginile respective.Prin aceasta metoda s-ar fi "evitat" posibilitatea unei analize sumare de catre cititor si a comentarilor facute la repezeala.Mai mult de jumatate dintre observatiile pe care le-am primit (in general -nu numai pe acest forum) sunt datorate unei analize "pe sarite" si nu sunt la obiect.Observatii "tampe" in care din pacate tot la repezeala m-am lasat si eu cu usurinta  antrenat.
In schimb cealalta jumatate a observatilor a fost de real ajutor.

Ulterior acestei discutii am realizat ca sunt doua probleme:
1-Prima jumatate a lucrarii este usor de parcurs ( se pun doar bazele unei noi interpretari doar pe la sfarsitul primei jumatati se anima cu cateva concluzii) si o eventuala postare va plictisi mai mult decat sa mareasca interesul.
2-Fiind un subiect de nisa nu am garantia ca subiectul va fi urmarit si efortul de a posta nu este in zadar.

Astept parerile voastre legat de cele expuse mai sus atat aici cat si in particular.
In cazul in care interesul este minim voi propune inchiderea subiectului eventualele observatii le puteti trimite in mesageria privata
« Ultima Modificare: Februarie 27, 2013, 01:06:17 p.m. de mezei »

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #51 : Martie 07, 2013, 06:19:57 p.m. »


Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #52 : Martie 07, 2013, 06:23:24 p.m. »


Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #53 : Martie 07, 2013, 06:25:25 p.m. »


Offline Electron

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 7249
  • Popularitate: +215/-204
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #54 : Martie 08, 2013, 06:25:27 p.m. »
mezei, am incercat sa parcurg aceste trei pagini, dar nu reusesc sa urmaresc notatiile tale. E ca si cum as incerca sa citesc intr-o limba straina unde fiecare fraza noua introduce alte cuvinte necunoscute. Fara nici o definitie de nici un fel ...

Se pare ca trebuie sa reiau versiunea "detaliata". O sa te tin la curent cu eventualele observatii.

e-
Don't believe everything you think.

Offline virgil 48

  • Experimentat
  • ***
  • Mesaje postate: 940
  • Popularitate: +40/-236
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #55 : Martie 09, 2013, 10:37:23 a.m. »
 MG, pentru unul care nu poate urmari defel relatiile tale, te poti mobiliza sa explici
 din loc in loc, acolo unde este cazul, ce relevanta practica au pentru realitatea
 inconjuratoare, daca constituie ceva surprinzator, sau contribuie la progresul
 cunoasterii, pot avea anumite aplicatii sau spre ce se indreapta?

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #56 : Martie 09, 2013, 12:13:37 p.m. »
mezei, am incercat sa parcurg aceste trei pagini, dar nu reusesc sa urmaresc notatiile tale. E ca si cum as incerca sa citesc intr-o limba straina unde fiecare fraza noua introduce alte cuvinte necunoscute. Fara nici o definitie de nici un fel ...

Se pare ca trebuie sa reiau versiunea "detaliata". O sa te tin la curent cu eventualele observatii.

e-

In cele trei pagini am incercat sa sintetizez "relatilie" principale fara a avea pretentia ca fara a urmarii versiunea completa poti sa faci conexiunile logice intre relatii.Daca se putea reduce la cateva pagini toata lucrarea as  fi facut-o direct sub aceasta forma.
Astept observatiile si intrebarile tale,te rog sa nu sari peste capitole (cel mult peste unele demonstratii) exista riscul sa pierzi coerenta relatiilor
(Cap V lipseste-l-am dat jos de pe net,acuma il rescriu mai concis il restructurez si completez )

Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #57 : Martie 09, 2013, 01:00:02 p.m. »
MG, pentru unul care nu poate urmari defel relatiile tale, te poti mobiliza sa explici
 din loc in loc, acolo unde este cazul, ce relevanta practica au pentru realitatea
 inconjuratoare, daca constituie ceva surprinzator, sau contribuie la progresul
 cunoasterii, pot avea anumite aplicatii sau spre ce se indreapta?

Virgile cu ceea mai mare placere iti raspund la intrebari punctuale legate de acest subiect.Problema este ca pentru a putea intelege teoria ai nevoie de rabdare si ceva cunostinte de matematica.Eu cred ca daca incepi sa o citesti de la inceput spre sfarsit si nu invers (cum au incercat multi sa o faca ;D) este de un nivel mediu de complexitate.

Legat de celelalte intrebari.
Da! Eu consider ca aceasta teorie contribuie la progresul cunosterii si ca este o teorie care va ajuta la o mai buna interpretare a anumitor fenomene fizice.TG se vrea o unificare a teoriei relativitatii si a mecanicii cuantice, daca intradevar TG  face aceasta unificare impactul asupra explicarii perceptiei noastre fizice va fi unul mare.
Dar in acelasi timp sunt constient ca o singura parere nu conteaza,fiind autorul lucrarii ca orice autor sunt "exagerat de optimist si subiectiv",din aceasta cauza teoria trebuie sa fie analizata si de persoane independente.
Orice observatie este binevenita.

Offline meteor

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 211
  • Popularitate: +21/-36
    • 2atx.blogspot.md/
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #58 : Februarie 21, 2016, 12:51:54 a.m. »
Unde se poate de gasit documentul cu teoria ?!

Orakle, pentru populatia de rind de la sate, pentru cei mai lenesi poti sa explici cum anume tu ai gasit calea de exprimare a constantei Planck (cum am inteles spui cu precizii mai bune ca cele stiute din ziua de azi) ?!
Aceasta cred e important in intelegerea teoriei si verificarea ei, de ce sa ne virim in zeci de  teoreme daca demersul lor logic total ar putea fi gresit.
Sau prea te-am surprins cu intrebari (tu nefiind pregatit sa explici cit mai clar), sau ai calitati modeste didactice.


Offline Orakle

  • Junior
  • **
  • Mesaje postate: 176
  • Popularitate: +14/-14
Răspuns: Teoria Globala
« Răspuns #59 : Februarie 21, 2016, 06:19:42 p.m. »
Unde se poate de gasit documentul cu teoria ?!

Orakle, pentru populatia de rind de la sate, pentru cei mai lenesi poti sa explici cum anume tu ai gasit calea de exprimare a constantei Planck (cum am inteles spui cu precizii mai bune ca cele stiute din ziua de azi) ?!
Aceasta cred e important in intelegerea teoriei si verificarea ei, de ce sa ne virim in zeci de  teoreme daca demersul lor logic total ar putea fi gresit.
Sau prea te-am surprins cu intrebari (tu nefiind pregatit sa explici cit mai clar), sau ai calitati modeste didactice.



1-Documentul nu mai exista,l-am dat jos de pe net.Era foarte alambicat conceput,cu multe calcule amanuntite simple inutile. Lucrez la elaborarea ei atata cat timpul imi permite.
Rescrisa o sa fie mult mai scurta si mult mai explicitata fizic dar  nicidecum mai accesibila"populatiei de la sate" deoareceva necesita o cunostere a matematicii la un nivel mai avansat. Voi incerca sa o public undeva cand e totul ok,oricum pe forumuri nu o sa o aduc spre dezbatere.Multi s-au dat cu parerea aiurea si la prima versiune dar f putini au si citit-o.Plus ca putini sunt specialisti ai caror parere ar conta.Asta este dezavantajul forumurilor.Ajutor a venit din partea unor persoane nu pot sa neg asta,si acestia am sa-i notific in mesageria personala cand totul va fi clar si ok.

Poate maxim pe youtube am sa o prezint sub forma unor filmulete titrate daca marimea ei iar nu va permite o publicare integrala.Sunt prea multe probleme care trebuie atinse pentru ca teoria sa fie inteleasa pana la ultima litera.M-am gandit la ceva de genul cum prezinta Wildberger problemele de matematica.Asa s-ar putea intelege mai usor si ar fi si mai usor si pentru mine.Deocamdata ma mai gandesc cum ar fi mai bine,mai am de lucru la ea la greu si stau si ff prost cu timpul liber.

2-Nu am spus nicaieri ca am obtinut "precizii mai bune ca cele stiute din ziua de azi" Constanta lui Plank este determinata experimental.Valoarea teoretica obtinuta din calcule in cadrul acestei model este diferita de valoarea experimentala cu 50 de milionimi valoare relativa (aprox 48-daca bine retin).
O valoare f. apropiata dar totusi mare tinand cont ca povestim despre o teorie geometrica.
Atuul acestei teorii nu este legat de valorea obtinuta a constantei lui Plank (acesta valoare ar fi doar cireasa de pe tort) ci de faptul ca explica coerenta ecuatilor fizicii cuantice cu ecuatiile mecanicii relativiste.


« Ultima Modificare: Februarie 21, 2016, 06:25:49 p.m. de Orakle »