Bună seara!
Am o problemă la fizică(nu temă) cu oglinzi,dar nu ştiu cum să fac şi nici de unde să încep.
Ea sună cam aşa :
O oglindă plană,înclinată cu 30 faţă de orizontală,formează imaginea unui om cu înalţimea de 1,9 m,ochii fiind situaţi la 1,8 m de sol.Ce lungime are porţiunea de oglindă necesară pentru ca omul să vadă întreaga sa imagine ?
La şcoală nu ne explică prea bine... Am şi desenul (care era în culegere-nu este prea bine făcut,liniile nu sunt drepte,cum ar trebui să fie,au ieşit cam strâmbe,dar sper că înţelegeţi) :
Stii cum se formeaza imaginea unui obiect intr-o oglinda plana?
e-
Considerand ca omul sta perpendicular pe planul orizontal cu care planul oglinzii face un unghi de 30 de grade sexagesimale (presupun) atunci din punctele A si C se duc perpendiculare pe planul oglinzii si astfel se gaseste care este lungimea necesara a oglinzii pentru ca omul sa se vada in intregime adica jumatate din inaltimea omului.Daca unghiul alfa este 90 grade sexagesimale cat de mare trebuie sa fie oglinda? ;D
Citat din: Electron din Octombrie 30, 2011, 10:11:16 PM
Stii cum se formeaza imaginea unui obiect intr-o oglinda plana?
e-
Nu prea ne-a explicat asta.Am făcut mai multe despre oglinzi sferice.
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 08:19:56 AM
Considerand ca omul sta perpendicular pe planul orizontal cu care planul oglinzii face un unghi de 30 de grade sexagesimale (presupun) atunci din punctele A si C se duc perpendiculare pe planul oglinzii si astfel se gaseste care este lungimea necesara a oglinzii pentru ca omul sa se vada in intregime adica jumatate din inaltimea omului.Daca unghiul alfa este 90 grade sexagesimale cat de mare trebuie sa fie oglinda? ;D
Cred că am înteles.Deci,înaltimea omului este de 0,95 m.
Am văzut o problemă rezolvată,dar oglinda era perpendiculară pe planul solului şi nu era dată în ipoteză înălţimea la care se află ochii faţă de sol.Am crezut că e diferit...La mine oglinda e înclinată cu 30
Ayumi, prima data fa desenul cu imaginea omului in oglinda, iar apoi analizeaza ca dimensiune trebuie sa aiba oglinda penturu ca omul sa-si vada imaginea intreaga.
e-
PS: A.Mot, ar trebui sa fii mai atent unde si ce postezi.
În culegere scrie că răspunsul este 0.95 m,atât. 0,95 este jumătate din înălţimea omului.
La desen,nu ştiu dacă e bine ce fac.Trebuie să respect aceleaşi reguli pentru oglinda asta înclinată ca şi pentru aceea dreapta,peroendiculară pe sol ?
Citat din: Electron din Octombrie 31, 2011, 10:40:03 AM
Ayumi, prima data fa desenul cu imaginea omului in oglinda, iar apoi analizeaza ca dimensiune trebuie sa aiba oglinda penturu ca omul sa-si vada imaginea intreaga.
e-
PS: A.Mot, ar trebui sa fii mai atent unde si ce postezi.
La ce anume te referi?Este adevarat ca daca oglinda reazema pe planul orizontal pe care sta si omul atunci lungimea oglinzii trebuie sa fie mai mare..........dar in problema se intelege ca planul in care se afla oglinda face un unghi de 30 de grade presupun ca grade sexagesimale........Acel desen vrea sa arate ca planul in care se afla oglinda face un unghi de 30 grade sexagesimale (presupun) cu planul orizontal......asa am inteles eu.........mai ales ca nu s-a dat si distanta de la om pana la eventuala linie de rezemare a oglinzii......Nu vad ce am gresit!!!!!!?????????Daca vroiai sa ajuti atunci ar fi trebuit sa intrebi pe cel care a propus problema daca oglinda reazema pe planul orizontal pe care sta omul........Totdeauna vrei sa cauti nod in papura????????????
Citat din: Ayumi din Octombrie 31, 2011, 11:03:36 AM
În culegere scrie că răspunsul este 0.95 m,atât. 0,95 este jumătate din înălţimea omului.
La desen,nu ştiu dacă e bine ce fac.Trebuie să respect aceleaşi reguli pentru oglinda asta înclinată ca şi pentru aceea dreapta,peroendiculară pe sol ?
Daca oglinda reazema pe planul orizontal pe care sta si omul perpendicular atunci problema se complica si este necesar sa se dea si distanta de la om pana la linia de rezemare a oglinzii pe planul orizontal si intrucat aceasta distanta nu s-a dat atunci raspunsul este clar 0,95 metri.
Citat din: Ayumi din Octombrie 31, 2011, 11:03:36 AM
La desen,nu ştiu dacă e bine ce fac.Trebuie să respect aceleaşi reguli pentru oglinda asta înclinată ca şi pentru aceea dreapta,peroendiculară pe sol ?
Da, se respecta aceleasi reguli, nu conteaza ce inclinatie are oglinda. Pur si simplu situatia e analoaga cu o oblinda "dreapta" dar cu obiectul inclinat.
Ai grija sa desenezi oglinda suficient de mare incat sa poti obtine corect imaginea omului. Dupa ce faci desenul posteaza-l aici sa vedem daca e corect.
e-
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 11:25:48 AM
La ce anume te referi? [...] Totdeauna vrei sa cauti nod in papura?
A.Mot, dat fiind ca ai dat in repetate randuri indicatii gresite la problemele din aceasta sectiune, esti rugat pentru ultima data sa nu mai postezi indicatii aici. Daca e nevoie sa contactez administratorii pentru a lua masuri mai radicale la adresa ta, o voi face, dar sper sa intelegi cu frumosul.
e-
Citat din: Electron din Octombrie 31, 2011, 02:27:18 PM
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 11:25:48 AM
La ce anume te referi? [...] Totdeauna vrei sa cauti nod in papura?
A.Mot, dat fiind ca ai dat in repetate randuri indicatii gresite la problemele din aceasta sectiune, esti rugat pentru ultima data sa nu mai postezi indicatii aici. Daca e nevoie sa contactez administratorii pentru a lua masuri mai radicale la adresa ta, o voi face, dar sper sa intelegi cu frumosul.
e-
Esti ceva de groaza!!!!!!!Eu nu am postat indicatii ci am dat o rezolvare (zic eu corecta) a acestei probleme fapt confirmat si de cel care a postat problema si tu din cauza ca ai prea multa serotonina in sange te porti ca un pedagog de scoala veche agresiv si intolerant..........Am sa ma plang administratorului chiar acum.......Sa-ti fie rusine de modul cum te comporti cu anumiti forumisti!Vezi ca cel care a postat problema confirma rezultatul ca fiind de 0,95 metri oglinda.......Este un om pe aici care isi zice zec dar de data asta am impresia ca tu esti gagauta si nu vrei sa recunosti ca ai gresit zapacind pe cel care a postat problema cu intrebari inepte..........
Citat din: Electron din Octombrie 31, 2011, 02:25:16 PM
Citat din: Ayumi din Octombrie 31, 2011, 11:03:36 AM
La desen,nu ştiu dacă e bine ce fac.Trebuie să respect aceleaşi reguli pentru oglinda asta înclinată ca şi pentru aceea dreapta,peroendiculară pe sol ?
Da, se respecta aceleasi reguli, nu conteaza ce inclinatie are oglinda. Pur si simplu situatia e analoaga cu o oblinda "dreapta" dar cu obiectul inclinat.
Ai grija sa desenezi oglinda suficient de mare incat sa poti obtine corect imaginea omului. Dupa ce faci desenul posteaza-l aici sa vedem daca e corect.
e-
Hai ca asta chiar este de ras!!!!!!!!Vrei sa-l faci pe om sa stea inclinat inspre oglinda la 30 de grade sexagesimale fata de planul orizontal pe care sta omul si sa fie oglinda perpendiculara pe acelasi plan orizontal??????Este adevarat ca in cazul propus de tine oglinda trebuie sa rezeme pe planul orizontal si rezultatul este 0,95 metri indiferent de distanta la care se afla oglinda.............dar repet naucule ca in problema spune ca omul sta perpendicular pe planul orizontal iar daca tu tii la rationamentul tau atunci trebuie sa lungesti raspunsul cu demonstratia faptului ca raspunsul este acelasi daca omul sta sub un unghi de 30 de grade sexagesimale si oglinda este perpendiculara pe acelasi plan orizontal........caci sigur daca as fi spus eu acest lucru atunci imi cereai demonstartia similaritatii cu cazul din problema initiala.........Incerci sa dregi busuiocul dar nu tine.........M-am lamurit definitiv in privinta ta.........
Citat din: Ayumi din Octombrie 31, 2011, 08:45:20 AM
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 08:19:56 AM
Considerand ca omul sta perpendicular pe planul orizontal cu care planul oglinzii face un unghi de 30 de grade sexagesimale (presupun) atunci din punctele A si C se duc perpendiculare pe planul oglinzii si astfel se gaseste care este lungimea necesara a oglinzii pentru ca omul sa se vada in intregime adica jumatate din inaltimea omului.Daca unghiul alfa este 90 grade sexagesimale cat de mare trebuie sa fie oglinda? ;D
Cred că am înteles.Deci,înaltimea omului este de 0,95 m.
Am văzut o problemă rezolvată,dar oglinda era perpendiculară pe planul solului şi nu era dată în ipoteză înălţimea la care se află ochii faţă de sol.Am crezut că e diferit...La mine oglinda e înclinată cu 30
Daca ai inteles atunci cred ca esti convinsa de ce este asa si anume ca lungimea oglinzii este inaltimea omului inmultita cu sinusul unghiului alfa facut de planul in care se afla oglinda cu planul orizontal pe care sta omul.Daca oglinda reazema pe planul orizontal sub acelasi unghi alfa (ca in desenul tau) atunci care trebuie sa fie lungimea minima a oglinzii astfel incat omul care sta perpendicular pe acelasi plan orizontal sa se vada complet?
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 08:19:56 AM
Considerand ca omul sta perpendicular pe planul orizontal cu care planul oglinzii face un unghi de 30 de grade sexagesimale (presupun) atunci din punctele A si C se duc perpendiculare pe planul oglinzii si astfel se gaseste care este lungimea necesara a oglinzii pentru ca omul sa se vada in intregime adica jumatate din inaltimea omului.Daca unghiul alfa este 90 grade sexagesimale cat de mare trebuie sa fie oglinda? ;D
A.Mot, acest raspuns este gresit. Te invit sa-ti revizuiesti rezolvarea si sa o corectezi in consecinta. Daca ai nevoie de ajutor, sunt dispus sa-ti arat unde ai gresit.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 06, 2011, 10:00:37 PM
Citat din: A.Mot din Octombrie 31, 2011, 08:19:56 AM
Considerand ca omul sta perpendicular pe planul orizontal cu care planul oglinzii face un unghi de 30 de grade sexagesimale (presupun) atunci din punctele A si C se duc perpendiculare pe planul oglinzii si astfel se gaseste care este lungimea necesara a oglinzii pentru ca omul sa se vada in intregime adica jumatate din inaltimea omului.Daca unghiul alfa este 90 grade sexagesimale cat de mare trebuie sa fie oglinda? ;D
A.Mot, acest raspuns este gresit. Te invit sa-ti revizuiesti rezolvarea si sa o corectezi in consecinta. Daca ai nevoie de ajutor, sunt dispus sa-ti arat unde ai gresit.
e-
Eu nu cred ca am gresit.........dar daca tu zici ca am gresit atunci ti-as multumi frumos aratandu-mi unde am gresit.......Desenul facut de catre arata planul in care se afla oglinda si nu faptul ca oglinda reazema pe planul orizontal........Problema cere de fapt lungimea minima a oglinzii.......Imi place ca ti-ai schimbat comportamentul si sper ca vom putea comunica si dialoga in mod decent,pedagogic si didactic......
Ok, ca sa vezi unde ai gresit, te invit sa atasezi desenul facut de tine pentru a rezolva problema.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 06, 2011, 10:55:31 PM
Ok, ca sa vezi unde ai gresit, te invit sa atasezi desenul facut de tine pentru a rezolva problema.
e-
Nu este necesar sa fac alt desen cand este dat unul deja si in rezolvarea data de mine am specificat ca se duc perpendiculare pe plan din punctele A si C (AC fiind inaltimea omului) si fie aceste puncte din plan A' si C' atunci A'C' este lungimea cautata care este de 0,95 metri..............
Vezi, asta e prima gresala. Faptul ca nici macar nu ai facut efortul sa faci desenul cu mana ta, ca sa vezi ce e important si ce nu in problema, denota superficialitate si duce, din pacate, la raspunsuri eronate.
Atasez aici desenul facut de mine, poate asa o sa fie mai usor de vazut unde ai gresit. Daca nici din desenul meu nu intelgei, voi explicita in cuvinte. Daca intelegi, scrie sa vad si eu ce ai inteles.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 07, 2011, 10:38:11 AM
Vezi, asta e prima gresala. Faptul ca nici macar nu ai facut efortul sa faci desenul cu mana ta, ca sa vezi ce e important si ce nu in problema, denota superficialitate si duce, din pacate, la raspunsuri eronate.
Atasez aici desenul facut de mine, poate asa o sa fie mai usor de vazut unde ai gresit. Daca nici din desenul meu nu intelgei, voi explicita in cuvinte. Daca intelegi, scrie sa vad si eu ce ai inteles.
e-
Un singur lucru te mai intreb si te rog sa-mi raspunzi......Care este deci lungimea necesara a oglinzii conform desenuului si rationamentului tau?Dupa ce primesc acest raspuns iti voi scrie ce am inteles din desenul tau...........Astept cu nerabdare raspunsul tau care sa fie scurt si fara explicatii!Multumesc pentru intelegere!
Lungimea corecta este GF pe desen.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 07, 2011, 06:33:56 PM
Lungimea corecta este GF pe desen.
e-
Te rog daca se poate fa pe acelasi desen si cazul planului care contie oglinda dar care trece prin punctul A?Vreau sa facem o comparatie a doua cazuri in functie de distanta la care se afla oglinda.Multumesc mult!
Citat din: A.Mot din Noiembrie 08, 2011, 08:46:03 AM
Te rog daca se poate fa pe acelasi desen si cazul planului care contie oglinda dar care trece prin punctul A?Vreau sa facem o comparatie a doua cazuri in functie de distanta la care se afla oglinda.Multumesc mult!
De ce nu-l faci tu? Eu ti-am demonstrat deja ca raspunsul tau este gresit. Daca vrei sa analizezi probmema si mai in detaliu, esti invitatul meu.
Ai promis in schimb ca dupa ce precizez care e lungimea corecta, vei explica ce ai inteles din desen. Eu vreau sa stiu un singur lucru, intelegi ca ai gresit, da sau nu?
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 08, 2011, 10:30:08 AM
Citat din: A.Mot din Noiembrie 08, 2011, 08:46:03 AM
Te rog daca se poate fa pe acelasi desen si cazul planului care contie oglinda dar care trece prin punctul A?Vreau sa facem o comparatie a doua cazuri in functie de distanta la care se afla oglinda.Multumesc mult!
De ce nu-l faci tu? Eu ti-am demonstrat deja ca raspunsul tau este gresit. Daca vrei sa analizezi probmema si mai in detaliu, esti invitatul meu.
Ai promis in schimb ca dupa ce precizez care e lungimea corecta, vei explica ce ai inteles din desen. Eu vreau sa stiu un singur lucru, intelegi ca ai gresit, da sau nu?
e-
Conform rationamentului tau rezulta niste ciudatenii........in sensul ca tu poti vedea o imagine care de fapt nu se poate forma in oglinda pentru ca acolo nu ai oglinda........vezi segmentul de dreapta FD.......Ce se intampla cu lungimea necesara a oglinzii in functie de distanta la care se afla de om acea oglinda????????????????Care este domeniul in care poate exista o imagine a omului in acea oglinda????????Daca distanta D de la om la oglinda variaza de la valoarea minima pana la infinit atunci cum variaza lungimea necesara a acelei oglinzi conform rationamentului tau????????????Eu am vorbit cu un profesor de fizica foarte bun si mi-a zis ca raspunsul la aceasta problema este 0,95 metri confirmat si de cel care a postat problema.........Astept raspunsuri la intrebarile mele!
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 07:51:59 AM
Conform rationamentului tau rezulta niste ciudatenii........in sensul ca tu poti vedea o imagine care de fapt nu se poate forma in oglinda pentru ca acolo nu ai oglinda...
Poftim? Poti sa fii mai concret? Care e imaginea care nu se poate forma daca oglinda are doar dimensiunea GF ? Fa un desen sa vad si eu ce tot aberezi.
Citatvezi segmentul de dreapta FD...
Il vad. Ce-i cu el?
CitatCe se intampla cu lungimea necesara a oglinzii in functie de distanta la care se afla de om acea oglinda? [...] Daca distanta D de la om la oglinda variaza de la valoarea minima pana la infinit atunci cum variaza lungimea necesara a acelei oglinzi conform rationamentului tau?
Buna intrebare. Ea este insa irelevanta pentru discutia de fata, care se concentreaza pe a decide daca intelegi sau nu ca raspunsul dat de tine este gresit.
Sau ca sa fiu mai explicit, oricare ar fi dependenta acelei lungimi in funtie de distanta pana la oglinda, eroarea ta este exact aceeasi. Tu ai calculat proiectia ortogonala a imaginii pe oglinda, lucru care nu are nici o relevanta pentru dimensiuna necesara pentru a vedea o imagine in acea oglinda. Ceea ce se vede imediat pe desenul postat de mine mai sus.
CitatCare este domeniul in care poate exista o imagine a omului in acea oglinda?
Ce intelegi prin "domeniu" aici?
CitatEu am vorbit cu un profesor de fizica foarte bun si mi-a zis ca raspunsul la aceasta problema este 0,95 metri
Da-mi voie sa ma indoiesc. Sper ca nu te-apuci sa minti pe aici. Imi dai si mie coordonatele acelui profesor sa pot lua legatura cu el, sa-mi confirme afirmatia ta?
Citatconfirmat si de cel care a postat problema...
Cel care a postat problema a confirmat ca acel raspuns (gresit) era dat in culegere. Dar asta nu-l face sa fie corect. Pricepi?
CitatAstept raspunsuri la intrebarile mele!
Vezi mai sus.
Acum eu astept sa-mi dai coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a zis ca raspunsul la aceasta problema este 0,95 metri.
e-
Scuze am vrut sa ma refer la segmentul FE........Daca tu zici ca GF este oglinda atunci nu stiu cum se poate forma intreaga imagine a omului in acea oglinda si la ce distanta este oglinda fata de om?????????Cred ca am sa fac practic....Am mai vorbit cu un profesor de fizica si mi-a zis ca lungimea necesara a oglinzii este egala cu jumatate din inaltimea omului inmultita cu sinus de 30 grade sexagesimale.......Nu mai inteleg nimic........Am sa fac practic si daca ai dreptate atunci promit sa nu mai postez raspunsuri si am sa-ti scriu tie pe PM daca esti de-acord......Multumesc!Eu vreau sa invat,eu vreau sa stiu......
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 04:07:33 PM
Scuze am vrut sa ma refer la segmentul FE...
Ok, vad si segmentul EF. Ce-i cu el?
CitatDaca tu zici ca GF este oglinda atunci nu stiu cum se poate forma intreaga imagine a omului in acea oglinda si la ce distanta este oglinda fata de om?????????Cred ca am sa fac practic...
Vezi imaginea atasata. Vrei sa spui ca lacul se intinde pe sub munte, ca sa-i poti vedea reflexia ca in imagine?
CitatAm mai vorbit cu un profesor de fizica si mi-a zis ca lungimea necesara a oglinzii este egala cu jumatate din inaltimea omului inmultita cu sinus de 30 grade sexagesimale.......Nu mai inteleg nimic...
Ah, cunosti mai multi profesori de fizica? Acesta e mai bun ca cel de mai inainte care era "foarte bun"?
Inca astept sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun".
CitatEu vreau sa invat,eu vreau sa stiu...
Bravo tie. Din pacate, cu atitudinea pe care o afisezi pe aici si cu incapatinarea cu care ignori recomandarile colegilor de forum ...
e-
;D Am sa cumpar o oglinjoara si am sa vad ce vad si in ce conditii cam cum e in problema...... ;D Si esti de-acord sa raspund la probleme pe MP-ul tau?
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 05:30:12 PM
;D Am sa cumpar o oglinjoara si am sa vad ce vad si in ce conditii cam cum e in problema...... ;D
Ok.
CitatSi esti de-acord sa raspund la probleme pe MP-ul tau?
Toate la timpul lor. Deocamdata astept sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a zis ca raspunsul corect este 0.95 metri.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 09, 2011, 06:05:02 PM
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 05:30:12 PM
;D Am sa cumpar o oglinjoara si am sa vad ce vad si in ce conditii cam cum e in problema...... ;D
Ok.
CitatSi esti de-acord sa raspund la probleme pe MP-ul tau?
Toate la timpul lor. Deocamdata astept sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a zis ca raspunsul corect este 0.95 metri.
e-
Sa lasam asta ca acum astept de la un alt profesor un raspuns.........
In legatura cu lungimea GF eu vad ca in conformitate cu desenul si rationamentul tau rezulta ca daca oglinda se afla la o distanta D ce tinde la infinit atunci lungimea "corecta" GF a oglinzii tinde la zero.......... ??? ??? ???
Citat din: A.Mot din Noiembrie 11, 2011, 08:54:38 AM
Citat din: Electron din Noiembrie 09, 2011, 06:05:02 PM
Deocamdata astept sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a zis ca raspunsul corect este 0.95 metri.
Sa lasam asta ca acum astept de la un alt profesor un raspuns.........
Nu A.Mot, nu o sa lasam asta acum. Nu ma intereseaza ca astepti raspuns de la un al treilea profesor deja. Eu insist sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a spus ca raspunsul corect este de 0.95 metri. Ai mintit cumva si acum vrei sa o dai la intors? Daca nu ai mintit, atunci trimite-mi coordonatele fara alte tergiversari.
CitatIn legatura cu lungimea GF eu vad ca in conformitate cu desenul si rationamentul tau rezulta ca daca oglinda se afla la o distanta D ce tinde la infinit atunci lungimea "corecta" GF a oglinzii tinde la zero...
Vezi gresit.
Pana la urma ai inteles ca raspunsul tau era gresit? Da sau nu?
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 11, 2011, 10:23:28 AM
Citat din: A.Mot din Noiembrie 11, 2011, 08:54:38 AM
Citat din: Electron din Noiembrie 09, 2011, 06:05:02 PM
Deocamdata astept sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a zis ca raspunsul corect este 0.95 metri.
Sa lasam asta ca acum astept de la un alt profesor un raspuns.........
Nu A.Mot, nu o sa lasam asta acum. Nu ma intereseaza ca astepti raspuns de la un al treilea profesor deja. Eu insist sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a spus ca raspunsul corect este de 0.95 metri. Ai mintit cumva si acum vrei sa o dai la intors? Daca nu ai mintit, atunci trimite-mi coordonatele fara alte tergiversari.
CitatIn legatura cu lungimea GF eu vad ca in conformitate cu desenul si rationamentul tau rezulta ca daca oglinda se afla la o distanta D ce tinde la infinit atunci lungimea "corecta" GF a oglinzii tinde la zero...
Vezi gresit.
Pana la urma ai inteles ca raspunsul tau era gresit? Da sau nu?
e-
Esti cumva vreun agent de la vreun serviciu secret......... ;D Astept raspuns de la un alt profesor.......Nu am inteles care raspuns este bun.........Eu zic ca GF (asa cum ai rationat tu si la aceiasi inaltime a omului si a pozitiei ochiului si acelasi unghi alfa a planului care contine oglinda) are valori in functie de distanta dintre om si oglinda.Doar nu vrei sa spui ca GF are o valoare constanta.......... ??? ??? ??? ???
Citat din: A.Mot din Noiembrie 11, 2011, 06:09:17 PM
Esti cumva vreun agent de la vreun serviciu secret...
Bineinteles ca daca as fi agent secret, tie ti-as spune primul... ::)
CitatAstept raspuns de la un alt profesor.......Nu am inteles care raspuns este bun...
Ce anume nu ai inteles din desenul meu? Am facut acel desen in mod explicit pentu a-ti explica de ce raspunsul tau este gresit. Tu ai calculat o proiectie care nu raspunde la intrebarea din problema, desenul iti arata cat se poate de clar ca raspunsul corect este dat de cu totul alta dimensiune decat ce ai calculat tu. Faptul ca nu stii cum se formeaza imaginile in oglinzi si nici nu accepti probele "fizice" (vezi imaginea cu muntele in lac), nu face decat sa demonstreze inca o data (pentru a cata oara !!) ca nu esti persoana indicata pentru a da indicatii altora la rezolvarea problemelor.
CitatEu zic ca GF (asa cum ai rationat tu si la aceiasi inaltime a omului si a pozitiei ochiului si acelasi unghi alfa a planului care contine oglinda) are valori in functie de distanta dintre om si oglinda.
Si ce-i cu asta? Inseamna asta cumva ca raspunsul tau este altfel decat eronat? (Despre asta discutam acum).
CitatDoar nu vrei sa spui ca GF are o valoare constanta...
Nu am facut nici o afirmatie in acest sens, nu mai pune tu cuvinte in gura altora.
Astept in continuare sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a spus ca raspunsul corect este 0,95 metri. Vreau sa verific faptul ca nu ai mintit.
e-
PS: in alta ordine de idei, faptul ca in loc sa judeci singur argumentele care ti se prezinta, tu "dai fuga" sa intrebi o sleahta de asa zisi "profesori", denota inca o data ca demersul stiintific pentru tine nu are nici o importanta (
apelul la autoritate este o eroare de logica). Tu ce crezi ca facem aici, un vot democratic sa vedem cati profesori din cati cunosti tu sunt de acord cu eroarea ta si cati nu? Aici conteaza ce argumente se aduc la problemele discutate, nu conteaza cine le afirma. Ah, si mai conteaza (pentru mine) sa determinam daca esti mincinos sau nu.
Citat din: Electron din Noiembrie 11, 2011, 07:11:20 PM
PS: in alta ordine de idei, faptul ca in loc sa judeci singur argumentele care ti se prezinta, tu "dai fuga" sa intrebi o sleahta de asa zisi "profesori", denota inca o data ca demersul stiintific pentru tine nu are nici o importanta (apelul la autoritate este o eroare de logica). Tu ce crezi ca facem aici, un vot democratic sa vedem cati profesori din cati cunosti tu sunt de acord cu eroarea ta si cati nu? Aici conteaza ce argumente se aduc la problemele discutate, nu conteaza cine le afirma. Ah, si mai conteaza (pentru mine) sa determinam daca esti mincinos sau nu.
Nu ma mai intreba de primul profesor si nici de al doilea caci astept acum un raspuns de la al treilea profesor care sta in bloc cu mine si desi e si el la pensie vad ca intarzie dar azi am sa-l pisez sa-mi dea raspunsul cu explicatii clare.......punandu-i intrebari diverse pana cand voi intelege........
Daca tu sustii ca raspunsul tau este corect si recunosti ca GF depinde de distanta dintre om si oglinda atunci din enuntul problemei lipseste tocmai valoarea acestei distante si eu nu am vazut sa ceri celui care a postat problema aceasta distanta.........se da inaltimea omului,se da pozitia ochilor,se da unghiul planului care contine oglinda cu planul orizontal pe care sta omul si nu se da distanta de la om la oglinda???????????????!!!!!!!!!!
Eu inchei discutia cu o ultima intrebare:
La ce valoare tinde GF cand oglinda se afla la o distanta ce tinde la infinit???????????????? >:(
Citat din: A.Mot din Noiembrie 12, 2011, 08:51:35 AM
Nu ma mai intreba de primul profesor si nici de al doilea
Nu te-am intrebat nimic de al doilea. In schimb, de primul te intreb si continui sa-ti cer coordonatele sale pentru a verifica daca ai mintit sau nu. Nu inteleg, daca nu ai mintit, de ce tot tergiversezi trimiterea coordonatelor sale?
Deci, A.Mot, inca o data: astept coordonatele profesorului acela "foarte bun" care ti-a spus ca raspunsul corect este 0,95 metri. Sa stii ca nu apreciez deloc minciunile. Ma deranjeaza mai mult decat vulgaritatea si lipsa de integritate intelectuala.
Citatcaci astept acum un raspuns de la al treilea profesor care sta in bloc cu mine si desi e si el la pensie vad ca intarzie dar azi am sa-l pisez sa-mi dea raspunsul cu explicatii clare.......punandu-i intrebari diverse pana cand voi intelege...
Nu ma intereseaza ce faci tu cu al treilea profesor. Ma intereseaza sa stabilim daca ai mintit legat de primul profesor. Hai, trimite coordonatele sale sa terminam o data cu asta.
CitatDaca tu sustii ca raspunsul tau este corect si recunosti ca GF depinde de distanta dintre om si oglinda atunci din enuntul problemei lipseste tocmai valoarea acestei distante
Nu e prima problema prost formulata (plus cu raspuns gresit) in culegeri.
Citatsi eu nu am vazut sa ceri celui care a postat problema aceasta distanta...
Nu ai vazut pentru ca nici nu am cerut-o. Pentru a arata ca raspunsul tau este gresit, nu am nevoie de acea distanta. Se pare ca asta ori nu intelegi, ori te faci ca nu intelegi, ceea ce e la fel de penibil.
Iar pentru ca cel care a postat problema a plecat si nu a mai aratat nici un interes pentru problema, nu m-am legat de alte detalii.
CitatEu inchei discutia cu o ultima intrebare:
La ce valoare tinde GF cand oglinda se afla la o distanta ce tinde la infinit?
Nu ai dreptul sa "inchei discutia" pana nu stabilim daca ai mintit sau nu in legatura cu acel profesor "foarte bun". Trimite-mi coordonatele lui sa putem trece de acest incident. Oricum e clar ca greseala nu o sa ti-o admiti, oricati "profesori" vei consulta. Dar asta e doar lipsa de integritate intelectuala, cu care sunt obisnuit. Dar cu minciuna nici nu sunt obisnuit, nici nu am de gand sa o tolerez pe acest forum.
e-
Un desen cu mai multe poziții om-oglindă
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 07:51:59 AM
Eu am vorbit cu un profesor de fizica foarte bun si mi-a zis ca raspunsul la aceasta problema este 0,95 metri
A.Mot, tu cu manuta ta ai scris acest lucru pe forum, acum mai mult de 10 zile. Ai mintit sau nu? Te intreb direct, pentru ca se pare ca tot eviti sa raspunzi.
Daca nu ai mintit, de ce nu imi trimiti coorodonatele profesorului respectiv sa pot discuta si eu cu el?
Daca ai mintit, te rog sa o spui deschis, sa-ti ceri scuzele de rigoare si sa te auto-suspenzi pentru cel putin 2 saptamani de pe forum.
Deci, cum e?
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 22, 2011, 10:55:10 AM
Citat din: A.Mot din Noiembrie 09, 2011, 07:51:59 AM
Eu am vorbit cu un profesor de fizica foarte bun si mi-a zis ca raspunsul la aceasta problema este 0,95 metri
A.Mot, tu cu manuta ta ai scris acest lucru pe forum, acum mai mult de 10 zile. Ai mintit sau nu? Te intreb direct, pentru ca se pare ca tot eviti sa raspunzi.
Daca nu ai mintit, de ce nu imi trimiti coorodonatele profesorului respectiv sa pot discuta si eu cu el?
Daca ai mintit, te rog sa o spui deschis, sa-ti ceri scuzele de rigoare si sa te auto-suspenzi pentru cel putin 2 saptamani de pe forum.
Deci, cum e?
e-
Nu am mintit.........dar tu cum crezi ca am sa-ti dau numele acelui profesor???????Ce esti cumva de la SRI???????????
Electron-Pozitron-Neutron-Miuon-Foton........nu crezi ca faci abuz de putere?????????????? ;D ;D ;D
Am sa ma autosuspend pe data de 9 decembrie in functie de votul forumistilor pro sau contra mea........Vezi: http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3388.msg49222.html#msg49222 (http://www.scientia.ro/forum/index.php/topic,3388.msg49222.html#msg49222)
Citat din: A.Mot din Noiembrie 23, 2011, 07:59:06 AM
Nu am mintit...
Ok, sa speram ca e asa. Iti spun direct ca nu cred nici o iota.
Citatdar tu cum crezi ca am sa-ti dau numele acelui profesor?
Foarte simplu: imi timiti numele si adresa lui (de mail sau postala) pe privat de exemplu, iar eu il voi contacta pentru a avea confirmarea sa a povestii spusa de tine si care este cat se poate de incredibila. Ce e asa de greu de priceput?
Ti-e frica cumva de ceea ce voi afla de la acel profesor ? De ce ?
CitatCe esti cumva de la SRI?
Imi pare rau, dar asta este o intrebare stupida, in locul tau nu as mai repeta-o prea des.
Problema verificarii afirmatiei tale, nu are oricum de-a face cu nici un "serviciu de informatii". E o verificare a unei afirmatii aduse de tine cu nonsalanta pe un forum dedicat stiintei, si inca intr-o sectiune de rezolvare a temelor pentru acasa. Daca afirmatia ta nu e o minciuna, nu vad absolut nici un motiv sa nu ma pui in contact cu acel profesor. Ce o sa i se intample daca primeste un e-mail sau o scrisoare si raspunde la asta? Ii pica motul? Dar tie ce ti se intampla? Cu atat mai mult cu cat inca sustii ca raspunsul acela era corect pentru problema, pentru ca nu ai admis ca ar fi fost gresit.
CitatElectron-Pozitron-Neutron-Miuon-Foton........nu crezi ca faci abuz de putere?
De ce anume
putere abuzez prin intrebarea mea? De puterea de a ma conecta la internet? Oricine de pe forum poate sa te intrebe asta, indiferent de "puterea" pe care o are pe forum.
Astept deci in continuare sa-mi trimiti adresa de contact a acelui profesor.
Multumesc.
e-
Citat din: tavy din Noiembrie 12, 2011, 09:38:37 PM
Un desen cu mai multe poziții om-oglindă
Deci care este lungimea necesara a oglinzii?????????????????
Multumesc!
Citat din: Electron din Noiembrie 07, 2011, 10:38:11 AM
Vezi, asta e prima gresala. Faptul ca nici macar nu ai facut efortul sa faci desenul cu mana ta, ca sa vezi ce e important si ce nu in problema, denota superficialitate si duce, din pacate, la raspunsuri eronate.
Atasez aici desenul facut de mine, poate asa o sa fie mai usor de vazut unde ai gresit. Daca nici din desenul meu nu intelgei, voi explicita in cuvinte. Daca intelegi, scrie sa vad si eu ce ai inteles.
e-
Deci care este lungimea necesara a oglinzii?????????????Am vorbit recent cu un alt profesor care a dat acelasi rezultat ca si profesorul de fizica pensionar care imi este vecin de bloc..........dar acest rezultat nu-l inteleg si le-am pus niste intrebari referitoare la calculul lor si deci acum astept sa ma lamureasca.......Te rog sa-mi dai valoarea lungimii necesare a oglinzii caci vreau sa fac o comparatie a calculelor si daca rezultatul coincide cu al tau atunci nu mai am ce sa spun............deocamdata........... ::).Inca o intrebare:
Lungimea necesara a oglinzii depinde de pozitia ochilor fata de planul orizontal pe care sta omul perpendicular?Multumesc!
Citat din: A.Mot din Noiembrie 25, 2011, 08:25:06 AM
Deci care este lungimea necesara a oglinzii?
De ce ma intrebi pe mine? Eu ti-am dat toate detaliile pe care sunt dispus sa ti le dau, deoarece obiectivul meu a fost, in primul rand, sa te ajut sa-ti corectezi eroarea din indicatiile de aici. Prin faptul ca nici pana azi nu ai dat dovada de atata integritate intelectuala incat sa-ti recunosti eroarea, eu m-am convins ca nu esti de buna credinta si nu vrei sa inveti nimic, ci doar sa incurci pe cei care vin aici cu buna credinta sa ceara ajutor. Intelegi de ce ma deranjeaza interventiile tale pline de erori in aceasta sectiune?
CitatAm vorbit recent cu un alt profesor care a dat acelasi rezultat ca si profesorul de fizica pensionar care imi este vecin de bloc..........dar acest rezultat nu-l inteleg si le-am pus niste intrebari referitoare la calculul lor si deci acum astept sa ma lamureasca...
A.Mot, inca o data, nu ma intereseaza la cati alti profesori mai faci apel, pe mine ma intereseaza sa-mi trimiti coordonatele de contact ale acelui prim, foarte bun, profesor de fizica despre care ai facut acea afirmatie pe care eu doresc sa o verific. Deci, ce astepti? De ce nu-mi trimiti acele date? Ti-e frica de ce voi afla de la acel 'profesor foarte bun' ? Chiar atat de josnic ai decis sa te comporti aici?
CitatTe rog sa-mi dai valoarea lungimii necesare a oglinzii caci vreau sa fac o comparatie a calculelor si daca rezultatul coincide cu al tau atunci nu mai am ce sa spun............deocamdata........... ::).
Da, din pacate tupeul asta nu ma impresioneaza. Pana nu raspunzi la cererea mea de mai sus, nu iti dau nici o alta indicatie la aceasta problema. Chiar nu pricepi?
CitatInca o intrebare:
Lungimea necesara a oglinzii depinde de pozitia ochilor fata de planul orizontal pe care sta omul perpendicular?
A.Mot, de ce nu faci tu calculele necesare pentru a verifica acest lucru? De ce te bazezi pe ce zic altii (nici macar pe ce argumente au altii, ci doar pe rezultate), nu stii ca asta e o eroare de logica numita
apel la autoritate care este de evitat in dezbaterile care se vor serioase si stiintifice?
CitatMultumesc!
A.Mot, trimite-mi coordonatele profesorului de fizica ce ti-a spus ca raspunsul corect este 0.95 metri. Multumesc.
e-
Citat din: Electron din Noiembrie 25, 2011, 10:24:50 AM
Citat din: A.Mot din Noiembrie 25, 2011, 08:25:06 AM
Deci care este lungimea necesara a oglinzii?
De ce ma intrebi pe mine? Eu ti-am dat toate detaliile pe care sunt dispus sa ti le dau, deoarece obiectivul meu a fost, in primul rand, sa te ajut sa-ti corectezi eroarea din indicatiile de aici. Prin faptul ca nici pana azi nu ai dat dovada de atata integritate intelectuala incat sa-ti recunosti eroarea, eu m-am convins ca nu esti de buna credinta si nu vrei sa inveti nimic, ci doar sa incurci pe cei care vin aici cu buna credinta sa ceara ajutor. Intelegi de ce ma deranjeaza interventiile tale pline de erori in aceasta sectiune?
Da si tu o valoare concreta caci acesti doi profesori au dat aceiasi valoare (care nu este 0,95 metri) care nu o dezvalui decat dupa ce imi dai si tu o valoare concreta.......
Ca sa fiu convins ca am gresit eu trebuie mai intai sa raspunzi la intrebarile mele si la ceea ce-ti cer caci nu inteleg rationamentul tau si nici al celor doi profesori........Inca o intrebare:
Lungimea necesara a oglinzii depinde de pozitia ochilor omului fata de planul pe care sta acel om si de distanta dintre ochi si oglinda?Eu vreau sa invat.....dar vad ca multi de pe aici nu vor sa ma invete odata ce raspund cu aroganta la orice raspuns as da eu.........Da valoarea concreta a lungimii necesare aoglinzii dupa ce citesti cu atentie enuntul problemei............si daca nu-i gasesc niciun cusur raspunsului tau atunci voi compara cu raspunsurile si rationamentele celor doi profesori (care au dat aceiasi valoare concreta a lungimii necesare a oglinzii si care difera intr-adevar de 0,95 metri) si dupa o analiza a acestor rationamente si a acestor valori concrete voi concluziona ce am inteles si ce nu am inteles..............Eu nu sunt influentabil caci daca eram asa acceptam imediat rationamentul tau si tocmai de aceea te rog mult da-mi si tu o valoare concreta pentru lungimea necesara a oglinzii..........Daca nu-mi dai atunci nu mai raspund la acest subiect decat pe MP.Multumesc mult!
Citat din: A.Mot din Noiembrie 27, 2011, 09:11:53 AM
Da si tu o valoare concreta
Nu dau "si eu" o valoare concreta. Ce faci tu aici nu e nici fizica, nici rezolvare de probleme de fizica, ci e talcioc. Cine mai pofteste? Cine mai doreste? Cine mai da o valoare concreta?
Tu chiar iti bati joc?
Citatcaci acesti doi profesori au dat aceiasi valoare (care nu este 0,95 metri) care nu o dezvalui decat dupa ce imi dai si tu o valoare concreta.......
Pai nu o da, A.Mot, ce crezi, ca nu mai putem noi fara valorile celor doi profesori ? Oricum nu ai integritatea intelectuala sa demonstrezi ca acele valori chiar vin de la profesori, poti sa inventezi o poveste frumoasa (desi nu e frumos deloc sa minti) cum ai facut cu povestea aceea fabulanta despre primul profesor. De ce te-am crede ca e vorba de niste profesori, si inca "foarte buni" ? Tu nu pricepi ca deja credibilitatea ta este egala cu zero?
CitatCa sa fiu convins ca am gresit eu trebuie mai intai sa raspunzi la intrebarile mele si la ceea ce-ti cer
Ok, deci esti de rea credinta. Ti-am spus clar in ce conditii iti mai raspund cu indicatii. Iar daca pana acum nu ai inteles ce si de ce ai gresit, apoi poti sa stai linistit ca nu o sa "fii convins" veci, pentru ca tu nu vrei sa inveti cum tot repeti pe aici, tu vrei doar sa te dai in spectacol cu ignoranta ta dizgratioasa legata de aceste probleme.
Citatcaci nu inteleg rationamentul tau
Ce nu ai inteles la rationamentul meu? Vino cu o intrebare clara. A cere valoarea concreta a lungimii nu face decat sa demonstreze intr-adevara ca nu intelegi o iota din problema asta.
Citatsi nici al celor doi profesori...
Pai vezi, A.Mot, ce aiurea ai abordat toata chestiunea? Daca nu ai inteles rationamentul celor 3 profesori, de ce vii aici cu valori numerice? Ce relevanta are sa le compari intre ele si mai mult, sa-mi ceri mie sa-ti dau valori sa le compari si pe alea? Iti repet ca tot ce conteaza sunt rationamentele si argumentele fizice, astea pot fi comparate si corectate. Valorile numerice sunt in fond complet irelevante. Aia e matematica, iar noi aici vrem sa facem fizica.
CitatInca o intrebare:
Lungimea necesara a oglinzii depinde de pozitia ochilor omului fata de planul pe care sta acel om si de distanta dintre ochi si oglinda?
Gandeste si tu, cine te opreste?
CitatEu vreau sa invat...
Nu se vede deloc. Din contra, se vede ca tot ce vrei este sa insisti in eroare. Asta poti sa faci si in alta parte, nu inteleg de ce insisti sa o faci aici, in public...
Citatdar vad ca multi de pe aici nu vor sa ma invete odata ce raspund cu aroganta la orice raspuns as da eu...
Vezi ceea ce vrei sa vezi, dar nu realitatea. Atat eu cat si altii avem intentia sa ajutam pe cei care vin cu intrebari sa invete. Dar tu A.Mot, nu vii cu intrebari, tu vii cu indicatii gresite cu care incurci lumea. Iar pana nu dai dovada de buna credinta si iti accepti erorile atunci cand ti se arata ca ai gresit, inseamna ca nu vrei sa inveti ci doar sa te faci de ras. Asta e, pierderea ta.
CitatDa valoarea concreta a lungimii necesare aoglinzii dupa ce citesti cu atentie enuntul problemei...
Da-mi coordonatele pentru a contacta profesorul acela foarte bun. Chiar nu intelegi ca fara asta nu primesti nimic in plus de la mine in aceasta discutie?
Citatsi daca nu-i gasesc niciun cusur raspunsului tau
Ce relevanta crezi tu ca are pentru mine acest ... criteriu? Tu chiar nu iti dai seama ce ridicol esti?
Citatatunci voi compara cu raspunsurile si rationamentele celor doi profesori (care au dat aceiasi valoare concreta a lungimii necesare a oglinzii si care difera intr-adevar de 0,95 metri)
Nu are rost sa compari valorile concrete, daca nu compari rationamentele. Plus, nu inteleg cum poti tu sa verifici niste rationamente si sa le compari, daca din propriile declaratii de mai sus, tu nu intelegi acele rationamente? Ce vei face, vei compara punctele si virgulele din rezolvari, sau ce?
Citatsi dupa o analiza a acestor rationamente si a acestor valori concrete voi concluziona ce am inteles si ce nu am inteles...
Pai deja ai declarat ca nu ai inteles rationamentele celor doi profesori, deci asta e clar. Apoi, inca nu iti recunosti eroarea facuta cu raspunsul de 0.95 metri, deci nici macar faptul ca ai gresit nu il intelegi. In acest fel, demonstrezi doar ca nu vrei sa inveti nimic, ca nu poti sa analizezi raspunsurile pe care le primesti, iar daca le analizezi, o faci degeaba pentru ca nu le intelegi si nu esti in stare sa pui intrebarile necesare pentru a le clarifica.
CitatEu nu sunt influentabil caci daca eram asa acceptam imediat rationamentul tau
Un rationament trebuie sa te "influenteze" prin argumentele date. Daca nici un argument nu te convinge (si ca sa clarific, singurul meu rationament facut aici a fost pentru a-ti arata ca ai gresit, si sa iti explic de ce ai gresit, eu nu am prezentat o rezolvare completa a problemei de fata) atunci e clar ca nu vrei sa inveti, ci cauti cu disperare sa-ti confirme lumea ideile care din pacate, fiind bazate pe ignoranta, nu au nici o relevanta.
Citatsi tocmai de aceea te rog mult da-mi si tu o valoare concreta pentru lungimea necesara a oglinzii...
Si eu te rog deja de mai bine de doua saptamani sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela de la inceput. De ce nu mi le trimiti? Ti-e frica sa fii prins cu minciuna?
CitatDaca nu-mi dai atunci nu mai raspund la acest subiect decat pe MP.
Treaba ta. Si pe PM ti-am cerut sa-mi trimiti coordonatele profesorului acela si tot nu ai raspuns. Deci promisiunile tale valoreaza fix zero. Sunt curios cine o sa fie interesat de rezolvarile tale de acum inainte, pe forum sau pe PM...
CitatMultumesc mult!
Nu ai pentru ce.
e-
Citat din: A.Mot din Noiembrie 27, 2011, 09:11:53 AM
[...] nu mai raspund la acest subiect decat pe MP.
A.Mot, te mai rog o data sa-mi trimiti prin mesaj personal, adresa de contact a profesorului acela "foarte bun" care ti-a spus ca raspunsul corect la aceasta problema este 0,95 metri.
Multumesc.
e-