Forumul Scientia

Ştiinţă şi tehnologie. Noutăţi, dezbateri pe subiecte ştiinţifice de actualitate => Promovează ştiinţa autentică! Semnalează articole ori emisiuni de ştiinţă în care ştiinţa este prezentată în mod greşit => Subiect creat de: Scientia din Martie 06, 2011, 03:05:13 PM

Titlu: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: Scientia din Martie 06, 2011, 03:05:13 PM
Scopul acestui forum este acela de a semnala articolele care folosesc ştiinţa în mod incorect. Dar nu numai atât! Să discutăm aceste articole şi să arătăm ce este greşit, să punem în evidenţă adevăratul mesaj, ceea ce este ştiinţă şi ce este pseudo-ştiinţă, manipulare, "umflarea" ştirii originale şamd.

Să ajutăm la promovarea ştiinţei autentice, prin dezbaterea celei contrafăcute...
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: RaduH din Martie 07, 2011, 02:32:22 PM
Asta ce mai e ?
Acesta e un topic nou ?
Cred ca asta se facea la jandarmul presei de stiinta sau cum se numea exact.
Oricum ma bucur ca devine sectiune aceasta manifestare.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: gafalda din Mai 31, 2011, 11:06:56 AM
Si eu ma bucur " ca devine sectiune aceasta manifestare."  :-\
Sper sa nu devina ceva gen inchizitie, cine nu crede ca noi (administratorii forumului) sau cine gandeste mai mult, acela trebuie imediat ars pe rug in cadrul unei sarbatori.
Am citit cu regret cum s-a finalizat un topic promitator, parca "inertia la precesie" se numea. Problemele erau foarte bine puse de catre unii (cauza si efect, determinism in fizica, precesie datorata unui dublet cuantic reactiv, in speta "attractor Lorenz" dezvoltati de americanul Lorenz). Pacat, eu am vazut in abel_cavasi si in sandokan niste minti extrem de profunde in gandire si inventive. Chiar ne pot face cinste noua romanilor. (nu neg ca sandokan mai sarea calul si poate intentionat se exprima mai bombastic si prea aluziv, ceea ce irita pe unii. Dar ideea conteaza, nu kg de formule gresite si fara noima.)
Eu zic sa-i cautati si sa-i invitati sa posteze din nou. Unele, chiar multe din ideile lor pot sa fie o mina de aur. Posibil ca acest sandokan sa fie inventatorul si vizionarul Valentin Manoliu, tot respectul. (http://fizicasistemeloratomiceizolatneizolat.blogspot.com/
http://energielibera-freeenergy.blogspot.com/
Inainte de a se face publice in detaliu anumite descoperiri stiintifice in domeniul fizicii (si chimiei, biologiei, etc.), acestea sunt analizate (politic si militar) sa nu cumva sa aibe repercursiuni periculoase asupra pacii, stabilitatii si sanatatii oamenilor si planetei. Factorul anti-terorism primeaza in prezent. Multe descoperiri in fizica sunt blocate sau prezentate partial sau distorsionat. Mai mult, se lanseaza intentionat si preventiv anumite teorii false, in scop de a pune pe cai gresite pe cei slabi de inger, ce cred ca doar invatand cu sarg de la savanti, si ei pot sa devina genii (era un termen folosit odata, "idioti utili").
Iata si un articol scris de Alexandru Mironov (fost prieten cu sandokan=Valentin Manoliu). http://revista-ecoul.com/proza/alexandru-mironov-%E2%80%9Estiinta-la-portile-fanteziei-fantezia-la-portile-stiintei%E2%80%9C-i-si-ii/
Ma bucur ca iluminatul Alexandru Mironov totusi mai sustine si stimuleaza gandirea stiintifica (atentie, nu am zis invatarea orbeste). A desfiintat personal revista veche de "Stiinta si Tehnica" conform ordinelor primite, pt ca acolo se spuneau prea multe in adevar.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: ion adrian din Martie 23, 2014, 06:02:17 PM
Nu am stiut unde ar fi locul sa intreb ceva, de fapt sa semnalez ceva de care azi  spre rusinea mea abia azi am aflat:
In aceasta comunitate pe care cred ca o formeaza cei care intra citind doar sau si intervenind in discutii sau in creerea de teme, ce se cunoaste despre Centrul de stiinte complexe?
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Martie 23, 2014, 09:02:22 PM
Te referi  la legatura dintre , diferitele, stiinte si la "Centrul de studii complexe"?
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: ion adrian din Martie 24, 2014, 12:31:02 AM
Da am vazut un film in zece parti cu un psiholog destul de titrat care a conferentiat in cadrul unei "cafenele" la acest Centru de stiinte complexe care mi se pare ceva deosebit.
Oricum sunt persoane cu calificari inalte in lumea profana desi ei sunt mai degraba initiati :)
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Martie 24, 2014, 12:46:59 AM
Din punctul meu de vedere, psihologia, psihiatria, sociologia sunt niste stiinte "mai putin exacte" dar e clar , cel putin pentru mine, ca in viitor vor exista legaturi intre, sa zicem, mecanica cuantica si psihologie.
Defect de inginer :D, ce nu are "suport fizic" , nu exista :)
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: puriu din Martie 24, 2014, 01:39:59 PM
 Stiinta autentica se promoveaza singura prin manuale, carti si prin numeroasele reviste stiintifice (adevarate). O noua idee, oricat de neobisnuita, trebuie verificata doar de oameni de meserie in domeniul respectiv. Autorul poate sa prezinte o comunicare la o conferinta stiintifica sau, mai bine, sa trimita un articol la o revista stiintifica cu referenti. Referentii, oameni de stiinta avizati in domeniul respectiv, poarta o corespondenta cu autorul si lucrurile se lamuresc, chiar daca articolul nu se publica. Cine face publice idei contoversate in reviste de scandal sau pe Internet, pe de o parte nu invata nimic, pe de alta parte consuma timpul celor neavizati si se compromite. Oricum, autorul trebuie sa se documenteze bine inainte de a emite in spatiul public o idee de natura stiintifica.
Una dintre cele mai importante surse de documentare stiintifica la nivel mondial este baza de date "Web of Knowledge". Platforma online "Web of Knowledge" ofera acces la rezumatele articolelor a peste 12.000 reviste stiintifice si 148.000 de conferinte stiintifice si peste 30.000 de carti.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: ion adrian din Aprilie 07, 2014, 04:19:43 PM
Pai azi chiar asta se sustine si chiar la greu, aceasta legatura cu mecanica cuantica. :)
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: Stark din Aprilie 08, 2014, 12:25:53 AM
Citat din: valangjed din Martie 24, 2014, 12:46:59 AM
Din punctul meu de vedere, psihologia, psihiatria, sociologia sunt niste stiinte "mai putin exacte" dar  e clar , cel putin pentru mine, ca in viitor vor exista legaturi intre, sa zicem, mecanica cuantica si psihologie.
Defect de inginer :D, ce nu are "suport fizic" , nu exista :)

Te rog sa nu mi-o iei in nume de rau daca te intreb: din moment ce  iti este clar, poti atunci sa ne explici si noua cam cum ar fi posibil sa existe o legatura intre mecanica cuantica si psihologie? Dar fara sa comiti un apel la ignoranta.


PS: De ce o legatura taman intre mecanica cuantica si psihologie, si nu intre...sa zicem, mecanica cuantica si ingrasaminte naturale? Chiar asha: in acest caz am beneficia de aplicatiile mecanicii cuantice in agricultura.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Aprilie 08, 2014, 11:13:30 AM
Ingrasamintele naturale se obtin prin reactii chimice, reactiile chimice pot fi "descrise" cu ajutorul mecanicii cuantice dar e mai usor de "descris cu ajutorul chimiei.Psihologia se ocupa cu studiul creierului in anumite situatii, creierul este compus din diferiti atomi al caror "comportament" este studiat de mecanica cuantica.Cam asta am vrut sa spun dar vorba bancului:"Noi inginerii suntem precum cainii, avem privirea inteligenta dar nu stim sa ne exprimam." :D
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: Stark din Aprilie 08, 2014, 11:21:46 PM
Tu folosesti un argument reductionist si ti-ai fi putut da singur seama ca ceva nu este in regula cu el
din moment ce ajungi la aberatii precum "mecanica cuantica determina calitatea ingrasamintelor naturale".

Ca sa fiu mai explicit, rationamentele reductioniste nu pot explica propietati emergente. Prin proprietati emergente
ale unui sistem complex inteleg ca fiind acel proprietati care apartin intregului dar nu apartin partilor componente ale sistemului. De exemplu apa este uda, dar moleculele de apa sau atomii de hidrogen sau oxigen care compun moleculele de apa nu sunt uzi. Sau creierul tau gandeste, dar creierul tau este compus din neuroni, insa nu poti afirma ca fiecare neuron gandeste.

Inutil sa mai insist ca presupusa legatura dintre mec. cuantica si psihologie nu poate fi sustinuta de argumentul tau.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Aprilie 09, 2014, 12:07:16 AM
Pot spune ca sunt un "reductionist moderat" cum spune Steven Weinberg.Apa este uda pentru ca legaturile intre molecule, descrise tot de mecanica cuantica, au o anumita "tarie".De fapt e uda pentru ca semnalul senzorial transmis la creier ,atunci cand ne udam, este perceput de creier ca "ud".Structurile complexe au diferite "proprietati" sesizabile prin intermediul simturilor sau prin intermediul aparatelor de masura facute special pentru masurarea anumitor proprietati dar , daca tot vorbim de reductionism, exista 7 marimi fundamentale de care depind restul marimilor derivate.Faptul ca , de exemplu, putem considera sarcina electrica marime fundamentala in locul curentului este irelevant pentru ca relatia intre cele doua marimi ramane aceasi.Cam la asta se refera "reductionismul meu".Nu merg in extrema la "reductionismul radical" pentru ca acesta duce spre determinism care este contrar mecanicii cuantice.Parerea mea.
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: Stark din Aprilie 09, 2014, 01:05:38 AM
Citat din: valangjed din Aprilie 09, 2014, 12:07:16 AM
Apa este uda pentru ca legaturile intre molecule, descrise tot de mecanica cuantica, au o anumita "tarie".

Nu intelegi, asha-i? Apa are tensiune superficiala: au tensiune superficiala atomii de hidrogen si oxygen care compun moleculele de apa?
Tensiunea superficiala este o propietate macroscopica, nicidecum microscopica. Iar pentru a o descrie sunt suficiente modele clasice (necuantice)  de interactie (nu legaturi cum ai zis tu) intre molecule. De exemplu potentialul Lennard-Jones este derivat din campul de interactiune intre doi dipoli electrici, iar pe baza acestui model poti descrie lichide garla. In plus dpdv empiric in fenomenologia tensiunii superficiale nu apare si nu este constata nici o dependenta explicita de constanta Planck [tex]\hbar[/tex], este constata in schimb relevanta fluctuatiilor termice prin dependenta de temperatura, ceea ce sustine lipsa de relevanta a fenomenelor cuantice la aceasta scala.

Citat
De fapt e uda pentru ca semnalul senzorial transmis la creier ,atunci cand ne udam, este perceput de creier ca "ud".Structurile complexe au diferite "proprietati" sesizabile prin intermediul simturilor sau prin intermediul aparatelor de masura facute special pentru masurarea anumitor proprietati

Argument circular.

Citat
dar , daca tot vorbim de reductionism, exista 7 marimi fundamentale de care depind restul marimilor derivate.Faptul ca , de exemplu, putem considera sarcina electrica marime fundamentala in locul curentului este irelevant pentru ca relatia intre cele doua marimi ramane aceasi.Cam la asta se refera "reductionismul meu".


Red herring. Nu este nici o legatura intre reductionism sau  interdependenta dintre diferite fenomenologii fizice si sistemul de unitati. In plus, 7 marimi fundamentale sunt in SI, in CGS te las sa le numeri: esti inginer, nu-i asha?

Citat
Nu merg in extrema la "reductionismul radical" pentru ca acesta duce spre determinism care este contrar mecanicii cuantice.

Fals + red herring
Functia de unda [tex] \psi[/tex] este postulata ca find starea sistemului cuantic. Conform equatiei Scrodinger [tex]i \hbar\partial_t \psi = H\psi[/tex] starea sistemului evolueaza determinist din aproape in aproape ca
[tex]
\psi(t+\Delta t) = \psi(t) + \Delta t H \psi(t)/(i\hbar) [/tex]

Ce este nedetermnist in mecanica cuantica?  Esti sigur ca intelegi despre ce vorbesti?

CitatNu merg in extrema la "reductionismul radical"
"Radical" sau "moderat" nu are nici o relevanta cat timp sustine aceasi bazaconie: teoria balegarului ca dedusa din mecanica cuantica.


In incheiere, incapatanarea de a vedea fenomenele microscopice la nivel cuantic ca fiind relevante la nivel macroscopic (psihologie, teoria balegarului etc.) este precum incapatanarea unui inginer de a folosi unitati de masura inadecvate precum exprimarea distantei Bucuresti -Satu Mare in nanometri si nu kilometri. Cati quarci ai baut astazi?
In ce masura fluctuatiile gradelor interne de libertate ale hadronilor din neuronii tai te-au facut sa visezi noaptea mai mult sau mai putin colorat? Sau asta depinde doar de intensitatea exploziilor solare. Si acolo tot fenomene cuantice, si inca la greu.







Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Aprilie 09, 2014, 01:41:47 AM
Cred ca nu intelegi notiunea de marime fundamentala.Nu se refera doar la unitatea de masura.Nici una din cele 7 marimi nu poate fi exprimata cu ajutorul celorlalte 6.Amperul nu poate fi explicat decat introducand o unitate de masura derivata cum ar fi Coulombul sau Voltul.Prin ce relatie poti defini metrul fara a folosi unitati derivate?
Despre ce fel de unda vorbim?Nu cumva despre o unda de probabilitate?Unde-i determinismul in relatia de incertitudine?
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: Stark din Aprilie 09, 2014, 02:36:44 AM
Citat din: valangjed din Aprilie 09, 2014, 01:41:47 AM
Cred ca nu intelegi notiunea de marime fundamentala.Nu se refera doar la unitatea de masura.Nici una din cele 7 marimi nu poate fi exprimata cu ajutorul celorlalte 6.Amperul nu poate fi explicat decat introducand o unitate de masura derivata cum ar fi Coulombul sau Voltul.Prin ce relatie poti defini metrul fara a folosi unitati derivate?
Despre ce fel de unda vorbim?Nu cumva despre o unda de probabilitate?Unde-i determinismul in relatia de incertitudine?

Red herring. Nu sustine argumentele tale reductioniste.


Citat
Cred ca nu intelegi notiunea de marime fundamentala.
Nu intereseaza pe nimeni ce crezi tu.  Ia explica tu frumos, fara sa fie nevoie sa crezi nimic, ce este aceea marime fundamentala, care sunt alea 7 la care tot bati apropouri, si care este diferenta intre "marimi" si unitati, ptr ca le tot amesteci.


Citat
Amperul nu poate fi explicat decat introducand o unitate de masura derivata cum ar fi Coulombul sau Voltul

Illogic. O unitate de masura este explicata sau definita? Si daca Amperul tot nu poate fi "explicat" decat prin unitati derivate cum o fi ajuns oare sa fie unitate de masura fundamentala?

Citat
Prin ce relatie poti defini metrul fara a folosi unitati derivate?

Poftim? Ca inginer nu ai avut curiozitatea sa afli raspunsul pana acuma?

Citat
Despre ce fel de unda vorbim?Nu cumva despre o unda de probabilitate?

Este in primul rand functie de stare, iar modulul ei patrat este o densitate de probabilitate.
Este probabilitatea de a o gasi intr-o locatie data dupa ce a fost perturbata de actul observatiei.
Deci nu implica faptul ca starea ei nu poate fi definita sau ca nu poate evolua determinist.

Citat
Unde-i determinismul in relatia de incertitudine?

Cine ti-a zis tie ca relatia de incertitudine implica nedeterminism? Starea sistemului este definita de [tex]\psi[/tex]
si nu de coordonate pozitie impuls!
Si in fizica clasica, ai unde perfect deterministe (sunet, unde electromagnetice), dar starea acestor unde nu este definita de coordonate pozitie -impuls precise. Dimpotriva unde fiind ele au o distributie in spatiu,  un pachet de unde are o largime si nu o pozitie bine determinata.  In plus, pachet de unde fiind este o superpozite de unde cu diferite lungimi de unda, deci nici lungime de unda bine determinata (ci o largime de banda). Contesta cineva determinismul undelor sonore sau electromagnetice clasice tocmai ptr ca nu au o localizare precisa in spatiu?




Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: ion adrian din Aprilie 09, 2014, 10:40:10 AM
Discutia asta fiind declansata de mine trebuie sa intervin in sprijinul lui Valangjed:
a) Referitor la legatura dintre mecanica cuantica (mai bine zis teoria cuantica a materiei) trevuie sa spun ca si gunoiul de grajd poate fi descris cu modelul cuantic ca de altfel orice realitate materiala (chimico-fizica)
b) Corecta deasemenea observatia privind independenta sistemului de unitati fundamentale dar aici problema este ca si la silogisme :pana la Kant se considerau a fi 16 silogisme fundamentale , dupa Kant care a eliminat figura IV(introdusa de Galenus) au ramas 12 , dupa mine doar doua BARBARA si CELARENT(in limbaj scolastic) , in geometrie a fost problema independentei postulatului paralelelor(eu ii spun  postulatul perpendicularei) , iar in fizica ramane poate de vazut daca vor ramane 7, daca nu vor fi mai multe sau mai putine.
Adanc mitico-filozofic as sppune ca ar trebui sa ramana doua spatiu si timp atunci cand se vor unifica teoriile

In rest spor la discutia voastra care este condusa (nu de tine) spre modelul scolastic al sexului ingerilor :)
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: ion adrian din Aprilie 09, 2014, 10:43:53 AM
PS Scuze tocmai constat ca am uitat sa intaresc cele spuse la a)
Asadar daca am avea un calculator superputernic am putea obtine proprietatile elementelor chimice pornind de la legile teoriei cuantice.  Ba chiar s-ar putea scrie fuctia de unda pentru fiinta omeneasca in mod integral deci cu psihologie cu tot. :)
Titlu: Răspuns: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Aprilie 09, 2014, 11:11:04 AM
Sa zic ca am inteles eu gresit mecanica cuantica.Este posibil.
In privinta metrului, acesta este definit in functie de viteza undelor electromagnetice in vid care este o constanta universala.Am putea folosi viteza luminii ca unitate fundamentala dar in acest caz metrul ar fi unitate derivata.
Oricum , discutia aceasta nu-si are rostul in acest topic.Scuze pt off-topic!
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: atanasu din Februarie 18, 2018, 08:52:19 PM
Nu am stiut unde sa postez aceast link care trimite la un text interesant despre fake-urile din stiinta.Nu stiu daca este pseudostiinta cum spune electron, dar sunt imposturi stiintifice realizate chiar de persoane din lumea stiintei. Iata linkul acestui foarte interesant articol:

http://www.contributors.ro/societatelife/criza-replicarii-publicarea-tenden%C8%9Bioasa-%C8%99i-canonizarea-unor-fake-facts-in-studiile-%C8%99tiin%C8%9Bifice/
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: atanasu din Noiembrie 15, 2023, 05:08:46 PM
Nota la #16: Si dupa mine este doar Barbara si Celarent-adica AAA(am demonstrat asta si am publiacat intr-o revista academica adica  nu numai aici acest adevar, dar se pare apud Anton Dumitriu ca ce spune IA stia si Aristotel acum doua mii de ani,
dar cu siguranta ca IA nu stia pe atunci asta dealtfel ca multi alti autori titrati in domeniu si  acesta s-a crezut original.
https://www.scribd.com/document/407414434/6-Anton-Dumitriu-Istoria-Logicii
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: calahan din Noiembrie 27, 2023, 03:42:20 PM
Atanasu
Fiindca te dai drept aparator al stiintei adevarate si al demascarii pseudostiintei, dumneata ce poti sa spui? Factorii electric  k  si gravific  G sunt dimensionali cum spune stiinta oficiala sau sunt adimensionali cum spun formulele mele? Care este stiinta si care este pseudostiinta?
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: atanasu din Noiembrie 28, 2023, 12:57:49 PM
Pentru G : odata ce i se determina experimental valorea din legea  lui Newton unde daca toate marimile fizice care intra in relatie(masa si distanta) se iau cu valoare unitara obtinandu-se forta  de atractie egala evident cu G si acesta este desigur cu dimnnsiunea ce rezulta din aceasta egalare a membrului drept cu cel satng. Dar asta s-a mai discutat pe aici si daca nu ar fi asa nici viteza luminii nu  fi in m/sec etc .
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: valangjed din Noiembrie 28, 2023, 08:58:39 PM
@calahan Dacă G este adimensional, înseamnă că kg*m/s^2 este echivalent cu kg^2/m^2, considerând că legea gravitației emisă de Newton e corectă. Pe lângă faptul că relația dimensională e imposibilă, atât legea lui Newton cât și legea lui Coulomb descriu cazuri particulare ale altor legi, adică teoria generală a relativității și ecuațiile lui Maxwell. Legea lui Newton nu poate explica precesia periheliului planetei Mercur, legea lui Coulomb nu poate explica existența undelor electromagnetice(cele care ne ajută să comunicăm prin internet).
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: atanasu din Noiembrie 28, 2023, 09:44:23 PM
Multumesc  V. m-ai completat excelent.
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: calahan din Noiembrie 29, 2023, 07:11:47 AM
Valangjed
Intrebarea era: -care este stiinta si care este pseudostiinta? Teoria oficiala care sustine dimensiunile lui G  sau formulele mele care sustin adimensionalitatea lui G.? Alta intrebare de acest soi este: - Daca datele experimentale arata ca asazisele unde EM nu produc retroradiatie si campurile sunt sinfazate, inseamna sau nu ca in vid nu functioneaza mecanismul undelor? Inseamna sau nu ca nu sunt unde?. Mai este si factorul beta din formulele relativiste. Dupa judecata mea este un factor metafizic. Fiindca nu se poate compara viteza relativa dintre sisteme v, cu viteza reala a luminii c. Care este stiinta si care este pseudostiinta? Ne luam dupa logica fizicii sau dupa logica metafizicii, care sustine miscarea fara suport material.

Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: calahan din Noiembrie 29, 2023, 08:00:44 AM
Valangjed
PS
Am omis sa ma refer la relatiile care le-ai scris.
Citatînseamnă că kg*m/s^2 este echivalent cu kg^2/m^2,
este perfect adevarat. Nu stiu de ce ai spus ca este o relatie dimensionala inposibila. Masa se scrie  m=S*a; si atunci forta se scrie  F=m*a=S*a*a; Si stie toata lumea ca forta este  F=S*p; Rezulta ca  a*a=a2=p este presiune. Asadar presiunea p este patratul acceleratiei. Teoria relativitatii este o teorie metafizica care compara viteza dintre sisteme v cu viteza reala a luminii c. Sustine propagarea asaziselor unde E-M fara suport material, fara mediu de propagare, intrun vid gol sec. Sunt formule nerelativiste care explica foarte simplu avansul periheliului planetei Mercur sincronizat cu indepartarea milenara a Pamantului de Soare, pentru conservarea momentului cinetic al sistemului. Legile lui Newton si Coulomb descriu acelasi efect hidrodinamic produs in spatiu de sursele de miscare, la interactiunea lor cu spatiul fizic, materializat de materia inponderala, care face oceanul vidului cosmic. Deosebirea dintre interactiunile gravifice si cele electrice consta in accea ca acceleratia gravifica este foarte mica, este data de viteze foarte mici si este un efect fizic continuu fiind produsa de o multime gigantica de particule. Pe cand acceleratia electrica este produsa la viteze foarte mari si de un numar mic de surse. Si de aceea este pulsatorie, nu este continua.
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: atanasu din Noiembrie 30, 2023, 10:59:44 AM
Stiinta autentica nu poate exista intr-o lume in care civilizatia occidentala este prezentata ca una decadenta si salbaticia stepelor asiatice ca o dovada a civilizatiei si nu ca o renastere post factum a acelui despotism asiatic primitiv dar la vremea lui, desigur , conform unei epoci istorice de salbaticie umana domind peste tot    cu exceptia cat de cat a spatiulu greco-roman european(mediteraneean).
PS: Le urez femeilor sovietico-tariste sa reuseasca sa faca cate 8 copii (sa-l depaseasca  pe Ceausescu cu cei patru ai lui, care acum se apropie de pensie, nu-i asa?)
Titlu: Re: Promovează ştiinţa autentică! Ce dorim cu acest forum...
Scris de: calahan din Decembrie 01, 2023, 07:24:25 PM
Atanasu
CitatStiinta autentica nu poate exista intr-o lume in care civilizatia occidentala este prezentata ca una decadenta si salbaticia stepelor asiatice ca o dovada a civilizatiei
De unde ai scos ideea asta nebuloasa? Nu am auzit pana acum ca civilizatia occidentala ar fi vazuta ca civilizatie decadenta.
Iar problemele de stiinta autentica sau pseudostiinta au fost :-1) daca functioneaza mecanismul undelor in vid, cand experienta arata ca nu poate sa functioneze. si -2) Factorul relativist beta este fizic cum spune relativitatea, sau este metafizic cum spune judecata logica.