Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Un vot (de data asta corect) pentru Pamant

Creat de Electron, August 26, 2008, 11:52:25 AM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Electron

Buna, iar vin cu o ancheta, si tot despre ceea ce credeti in legatura cu forma Pamantului.

In ancheta pornita anterior, rezultatele sunt "spectaculoase". Si nu ma refer la procente, ci la modul in care au fost obtinute. Grupul satonek crezuse ca acea ancheta urmarea procentele, desi s-a precizat de la inceput ca se cauta argumentele fiecarui vot. In urma superficialitatii grupului respectiv, nu doar ca au fost create 5 conturi exclusiv pentru a vota (de pe ele nu s-au scris nici macar un post, desi au fost create in doar doua zile consecutive!), dar nici nu au adus vreun argument pentru care ei cred ca Pamantul e plat.

Acest tip de tactici e pecetea grupului respectiv (zero integritate intelectuala), si am lasat celalalt topic asa cum e, fara sa schimb acolo tipul anchetei, pentru a ramane ca exemplu vizibil pentru toti.

De aceea creez acest nou topic, cu ancheta "corecta". Care e diferenta? In primul rand, nu mai e "poll" automat, cu vot anonim, ci se vor considera voturi valabile doar de la cei care isi exprima parerea, aducand cel putin un argument pentru ea (se spera ca argumentele vor fi inteligibile, si la obiect). Asadar, scrieti aici un mesaj, specificand optiunea voastra si motivul pentru care aveti credeti ceea ce credeti.

Optiunile sunt tot aceleasi:

a) Forma de glob (curba)
b) Forma de disc (plana)

Din cand in cand voi contabiliza voturile corecte, si vom vedea acum cine, cum, si mai ales de ce voteaza. :)

e-

PS: daca va e rusine sa va exprimati votul (oricare ar fi el), deoarece nu mai e anonim, nu e o problema, aici cautam parerile celor care au suficienta integritate intelectuala pentru a-si apara ideile, oricat de (ne)conventionale ar fi ele.
Don't believe everything you think.

Electron

Hm, aproape ca uitasem sa votez.  ;D

Eu votez pentru forma curba (de glob) a Pamnantului, deoarece e singura explicatie rationala a fenomenului de disparitie de jos in sus a corabiilor pe mare, sau a cladirilor indepartate. Pe un Pamant plat acest lucru nu se poate observa, deoarece legile usor verificabile ale perspectivei arata clar acest lucru:

Un balon cu aer cald care se inalta tot mai mult nu va disparea dintr-o parte in special, ci se va mici pana va deveni un punct, la limita vizibilitatii aparatului folosit (ochi sau alt aparat optic). Un astfel de balon poate avea pictat pe el o corabie mare, care nu va disparea de jos in sus, ci se va mici exact ca intregul balon. Orizontul nu e ceva special, decat datorita curburii suprafetei Pamantului.

e-
Don't believe everything you think.

Adi

Votez si eu ca Pamantul este glob. Pe langa explicatia cu disparitia vaselor de pe mare, intai dispare fundul corabiei, apoi catargul), mai este cea a faptului ca Luna este circulara si Soarele este tot circular (sugerand astfel indirect ca si Pamantul ar fi circular), dar si faptul ca atunci cand nu este luna plina, Luna se vede sub forma de decupaj circular, aceasta fiind o dovada direct ca Pamantul este rotund, caci umbra Pamantului pe Luna genereaza acea forma. Mai este apoi motivul ca forma de glob a Pamantului cu o axa de rotatie deviata la vreo 23 de grade explica perfect variatia anotimpurilor si variatia zi-noapte. De exemplu, Eratostene, parca el, prin 200 inaintea erei noastre, a putut masura raza Pamantului in ipoteza ca e o sfera, folosind umbra lasata  de Soare la echinoctiu in doua locuri de pe Pamant. Nu in ultimul rand, ma uit la ocean si chiar parca simt cum vad curbura Pamantului ...
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Electron

Citat din: Adi din August 27, 2008, 06:47:49 AM
dar si faptul ca atunci cand nu este luna plina, Luna se vede sub forma de decupaj circular, aceasta fiind o dovada direct ca Pamantul este rotund, caci umbra Pamantului pe Luna genereaza acea forma.
Adi, sper ca te referi la eclipse, si nu la fazele Lunii. Eclipsele de Luna au loc doar cand e Luna plina (si atunci se poate vedea umbra Pamantului pe Luna) iar fazele Lunii se vad cu o periodicitate precisa, datorita pozitiei relative a Lunii si Pamantului fata de Soare, in timpul perioadei de 28 de zile a Lunii in jurul Pamantului. Ar trebui sa fie clar pentru toata lumea ca la primul si la ultimul patrar (cand se vede "jumatate" din Luna), umbra Pamantului nu e absolut deloc implicata.

e-

Don't believe everything you think.

Adi

Electron, ai dreptate, m-am incurcat. La primul si ultimul patrar, Soarele lumineaza complet jumatate din Luna, doar ca noi pe Terra vedem o jumatate din Luna luminata si cealalta nu. Multumesc pentru lamurirea prompta.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

teodora85

Eu votez pentru forma de glob a Pamantului. Si eu am vazut de curand orizontul la Ocean si mi s-a parut un pic curbat :P.  Una peste alta, alternanta zi noapte e un motiv destul de bun pentru mine ca sa cred ca Pamantul e rotund si se invarte in jurul axei sale. Pana sa intru pe acest forum, chiar nu mi-am inchipuit ca exista inca oameni care cred ca Pamantul e plat. Argumentele lor nu m-au convins, asa ca o sa cred in continuare ca e rotund.

Valentin

glob :)
...si ar mai fi un argument pentru: steaua polara apare pt un observator aflat la Polul Nord  chiar deasupra, pt un observator aflat la Ecuator ea apare la orizont ... si tot asa.

P.S.: nici eu nu credeam pana astazi ca exista oameni care cred cu tarie ca Pamantul este plat.

Adi

Multumim pentru votul tau, Mihai Valentin. Si bine ai venit si la noi pe forum. Exista oameni din astia, inca exista si vad ca deja ai facut cunostinta cu ei, la discutia despre Galilei. :)
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

mm

Forma sferica ~ . Exista prea multe masuratori , dovezi , in sensul acesta . Subiectul topicului a fost in mod evident o gluma .

Adi

Nu a fost o gluma, grupul Sandokhan chiar crede in asta si si-au facut 12 conturi sa voteze la pollul precedent. De asta trebuie sa votezi aici si sa aduci argumente.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

mm

Argumente ? Pai ce fel de argumente mai trebuie cand avem GPS-urile , avioane de altitudine , sateliti cu nemiluita , etc ??? Ne putem juca si de-a gradinita daca ne produce satisfactii . Altminteri ne ocupam de altele .

Adi

Bun, se pun la socoteala argumentele tale ... In ciuda lor si a altora, alde grupul Sandokhan nu crede.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Coesite

Pot sa votez si eu?  As vrea sa votez, dar nu am optiune.  :)

Pai Pamantul nu e plat, asta e clar, dar nici "glob" nu e. S-au certat altii cu mai multa materie cenusie pe tema asta si au ajuns la concluzia ca Pamantul are o mare forma de para!!! Si nu glumesc, forma asta au numit-o geoid.

Eu votez para! Se pune?

Adi

Salut! Multumim pentru votul tau. Aici nu e poll de votat propriu zis, caci am mai facut unul si grupul Sandokhan care crede cu tarie ca Pamantul e plat a facut multe conturi pentru aceeasi persoana si au votat de mai multe ori, distorsionand chestionarul. De aceea, efectiv lumea voteaza in scris si numaram apoi voturile. Intrebarea e daca Pamantul este plat (2D) sau sfera, para, geoid, etc (3D). Deci votul tau a fost inregistrat ca e aproape sferic, geoid.

Dar apropo, chiar para nu e, mai. Para e tuguiata sus. Forma Pamantului se vede clar in poze. E o sfera usor turtita la poli si usor bombata la ecuator, adica o sfera usor deformata. Forma a fost denumita un geoid. Chiar ca o para nu e ...
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

Electron

Multumesc pentru precizari, Adi. Votul este legat de planeitate, deci despre distinctia dintre "2D" si "3D".

Sa vedem cine ce argumente mai aduce ... :)

e-
Don't believe everything you think.