Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Conservarea energiei

Creat de RaduH, Septembrie 06, 2011, 04:56:13 AM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

RaduH

Dumnezeu voia sa ma sinucid inainte sa devin barbat...
La naiba pot incalca lejer conservarea energiei dar imi trebuie bani si colaborare.
Sau macar colaborare cu mijloacele si lacunele care le am.
Am toate principiile dar nu am mijloace sa le expun.
A devenit al naibii de greu de estimat(calculat) si desenat.
Daca nu reusesc ma puteti ucide. E sigur ca iese...

Pana la urma e un transformator...

Electron

Citat din: RaduH din Decembrie 15, 2013, 07:37:48 PM
Dumnezeu voia sa ma sinucid inainte sa devin barbat...
Tu vrei sa fii exclus de pe acest forum?  La urmatoarea manifestare de acest gen voi recomanda sa fii banat.

CitatLa naiba pot incalca lejer conservarea energiei dar imi trebuie bani si colaborare.
Adica poti abera usor fara nici o proba in acest sens. Iar cerutul de bani deja suna a sarlatanie! Rabdarea mea ajunge la limita.

CitatSau macar colaborare cu mijloacele si lacunele care le am.
Lacunele pe care le ai ar trebui sa ti le remediezi prin studiul fizicii, nu se face colaborare pe seama ei. Destui diletanti complet afoni la fizica declara ca pot incalca legile fizicii. Lasati palavrageala si dovediti ceva, macar teoretic daca practic sunteti depasiti.

CitatAm toate principiile dar nu am mijloace sa le expun.
Ar trebui sa incepi cu expunerea acelor fabuloase principii, in limbaj inteligibil. Ah, nu esti capabil sa te exprimi inteligibil? Solutia e simpla: pune mana pe carte si invata fizica.

CitatA devenit al naibii de greu de estimat(calculat) si desenat.
A devenit foarte greu sa fii inteligibil. Daca nici nu nu intelegi ce vrei sa faci, cum te astepti sa inteleaga altii in locul tau?

CitatDaca nu reusesc ma puteti ucide.
Tu ai nevoie de ajutorul unui specialist, din domeniul medical. Nu e destul ca vii cu aberatii de acest fel, cum ca poti incalca legile fizicii, fara nici o dovada, dar mai si arunci vina pe altii pentru incompetenta si icapacitatea ta. Sa-ti fie rusine si sa mergi sa te cauti la cap, ca problema ta nu e de fizica, e de alta natura! Iti promit ca daca vei continua in acest fel, te voi propune direct pentru excluderea de pe forum, si asta pentru binele tau. Pana una alta, sa-ti fie rusine petru aceste manifestari!

CitatE sigur ca iese...
E sigur ca lacunele tale iti permit sa emiti astfel de aberatii.

CitatPana la urma e un transformator...
Si cum anume te astepti tu sa incalci conservarea energiei cu un transformator?

e-
Don't believe everything you think.

puriu

In loc de "macar teoretic daca practic sunteti depasiti" eu as spune "macar practic daca teoretic sunteti depasiti". Oamenii se conving cel mai bine din propriile greseli.


RaduH

Parca Electron nu stie ca am probleme de comportament cand factori externi(personali) ma capiaza.
Cu aceasta ultima concluzie prosteasca ma las pagubas. Se pare ca nici cum functioneaza banalul transformator nu inteleg.
Daca nici asta nu e asa inseamna ca aveti voi dreptate cu conservarea energiei.

RaduH

Pentru poze.
In fine am inteles cred transferul tensiunilor da nu pricep partea cu intensitatile.

RaduH

??? nu va obositi sa ma contraziceti ? sa inteleg ca am dreptate ?

ariel55

#96
CE sa intelegem? DE CE sa te contrazicem?
Sa ai dreptate in ce sau la ce?
Tie iti place sa desenezi. Foarte frumos.Ai si creioane colorate.Nu e rau!
Lipsa umorului , pentru un om de stiinta este un dezastru personal!

valangjed

Te-ai gandit vreodata ca ai "un mod de a explica" astfel incat nu intelege nimeni?
Cand explic ceva, cuiva , eu plec de la premisa ca "acel cineva" nu ma intelege si incerc sa ma fac "cat pot eu de inteles", ai inteles?
Pleci de la bobine in galeti si ajungi la spire in scurt-circuit.Ce vrei sa inteleg eu?
Pleci de la ecuatiile lui Maxwell si ajungi sa le contrazici, doar dumneata stii cum.

Te rog sa pornesti o idee de la "un capat" si sa o termini la celalalt capat, poate inteleg si eu ceva!
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

Electron

Citat din: RaduH din Februarie 23, 2014, 09:21:59 PM
nu va obositi sa ma contraziceti ? sa inteleg ca am dreptate ?
Cand lumea s-a saturat sa te mai contrazica degeaba, nu inseamna ca automat ai dreptate, ci doar ca lumea s-a saturat se te mai contrazica degeaba.

e-
Don't believe everything you think.

RaduH

CitatPleci de la bobine in galeti si ajungi la spire in scurt-circuit.
probabil ca or fi neortodoxe prezentarile dar nu inteleg de unde rezulta asa ceva
unde sunt bobinele in galeti ?
CitatPleci de la ecuatiile lui Maxwell si ajungi sa le contrazici,
de unde rezulta ca le contrazic ?

Nu inteleg ce aveti impotriva exprimarii in partea grafica.
De fapt sustin ca tensiunea se transmite de la stanga la dreapta sa zicem asa in timp ce intensitatea e aspirata sa zicem invers adica de la dreapta la stanga.
O mica parte din intensitate dupa mine nu ar mai fi aspirata in primar.

valangjed

Hai s-o luam inginereste!De acord?
Alimentam un transformator cu tensiune alternativa sinusoidala de frecventa f.La mersul in gol avem in primar pierderi in bobinaj(efect Joule) , pierderi prin efect pelicular( aceste pierderi cresc exponential cu frecventa) , pierderi prin inductie electromagnetica, pierderi prin curenti Foucault(curenti turbionari).Scazand toate aceste pierderi din puterea primarului ne ramane puterea utila care se transmite prin fenomenul de inductie electromagnetica in secundar unde mai avem iar pierderi prin efect Joule si pierderi prin efect pelicular, secundarul , la randul lui are si niste pierderi, mai mici decat in primar, prin curenti turbionari si prin inductie electromagnetica adica pierderi in miezul feromagnetic.
Nu inteleg de ce crezi ca pierderile in miezul feromagnetic sunt neglijabile, un transformator bobinat "la ochiometru" are pierderi in fier mai mari decat pierderile prin efect Joule(aceste pierderi se si "aud", vezi "bazaitul unui transformator bobinat "aiurea" sau cu tolele nestranse cum trebuie.
Acum , faceti si dumneavoastra bilantul puterilor si vedeti daca mai iese Psecundar>Pprimar.
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

puriu

Daca e s-o luam inginereste, pierderile in transformatoare depind mult de scara la care sunt construite. La un transformator bine proiectat si realizat pierderile sunt proportionale cu volumul/masa miezului si a bobinelor, deci cu puterea a treia a scarii, iar puterea transmisa e proportionala cu puterea a patra a scarii (cu patratul sectiunii miezului). La doua transformatoare asemenea, unul de 100 W si unul de 1 MW, cel mare are pierderile relative de zece ori mai mici decat cel mic. Se pot considera neglijabile (1-2%) pierderile la transformatoare peste 100 MW. La transformatoarele mici pierderile de putere sunt mari si inevitabile.

valangjed

De acord cu dumneavoastra domnule Puriu dar sunt pierderi.In nici un caz nu putem ajunge la concluzia ca avem "castig de putere".Colegul RaduH confunda foarte des puterea cu energia , cel putin , asta inteleg eu din postarile sale.
Filosofia este abuzarea sistematica de un limbaj creat anume cu acest scop.

RaduH

Sunteti fenomenali
Sunt de acord cu tot ce ziceti.
Daca pui miez magnetodielectric la 50Hz pierderile din miez sunt neglijabile.
Bineinteles ca ma gandesc la sectiuni mari ale miezului si la puteri mari.
De ce nu vreti sa intelegeti ce sustin.
Cum se explica transferul de intensitate sau rezistenta care apare in primar ?
De cand am obiceiul sa ma aberez pe aici constat ca nu se raspunde decat in paralel si niciodata in serie.
Cum scrieti bilantul de puteri si pierderi conform cu desenul ?
Concluzia am tras-o studiind bineinteles ecuatiile din electrodinamica fara sa le contrazic.

RaduH

Nu confund deloc puterea cu energia.
Pur si simplu nu sunt de acord cu conservarea enargiei si cu termodinamica.
Oricum am mai sezizat o data o neconcordanta la elctromagnetism da cu voi nu m-am inteles.

Era o vorba ca se asculta pentru a se da raspuns nu pentru a se intelege.
Da probabil ca nici eu nu ma exprim tocmai dupa cutumele in vigoare.