Ştiri:

Vă rugăm să citiţi Regulamentul de utilizare a forumului Scientia în secţiunea intitulată "Regulamentul de utilizare a forumului. CITEŞTE-L!".

Main Menu

Chestionar despre cercetare/stiinta in Romania

Creat de razvanc87, Ianuarie 31, 2011, 03:24:54 PM

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

razvanc87

Slautare tuturor,

As vrea sa fac un apel la voi: intrati va rog pe http://inoe.inoe.ro/RADO/basic.html si acolo in bara de meniu (partea de sus a site-ului) exista un buton care se cheama "GALLUP POLL". Va rog sa acordati 5 minute completarii acelui chestionar.

Multumesc

P. S.
Pentru cei interesati face parte din ultima faza a unui proiect cofinantat de Norvegia. Pentru mai multe detalii despre site sau despre ce reprezinta acest proiect puteti sa ma contactati sa-mi puneti intrebari.

Adi

Am completat si am promovat si pe pagina de facebook a Stiinta Azi. Felicitari de initiativa!
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

razvanc87

Mersi, dar ca o completare, asta nu prea se incadreaza la "initiative". Face parte din proiectul de care spuneam... iar noi incercam sa ne dezvoltam (ajutam) prin aceste actiuni. :)

tavy

Am completat deși sondajul mi se pare foarte dubios și oricum foarte prost realizat.

CitatInstitutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Optoelectronica realizeaza un studiu, prin intermediul unui proiect European finantat prin programul de cooperare Romano-Norvegian, pentru a identifica opiniile populatiei privind cercetarea in Romania si cum sunt percepute unele aspecte de mediu.

Un institut care s-ar ocupa de ,,Optoelectronica" face un sondaj cu destule intrebări legate de mediu, deja asta este dubios.

A doua întrebare este deja ,,Sunteti satisfacut de modul in care institutele de cercetare din Romania se implica in proiectele de mediu?".
A șasea întrebare este ,,Ati auzit de Observatorul Atmosferic Roman (RADO)?", o căutare pe google după ,,"Observatorul Atmosferic Roman"" întoarce: ,,Nu am găsit nici un rezultat pentru "Observatorul Atmosferic Roman".". De ce aș fi auzit de acest ,,observator"? Să fie o întrebare capcană sau doar o încercare de promovare a unui ,,institut" obscur?
A șaptea întrebare este: ,,Care dintre urmatoarele aspecte de mediu le considerati cele mai importante si mai putin studiate si necesita o cercetare aprofundata?". Nu-mi dă posibilitatea să aleg că consider că nici unul din aspectele menționate nu mi se pare important.
A opta întrebare: ,,Cum considerati ca s-a modificat calitatea aerului in ultimii ani in localitatea dumneavoastra?". Este relevant cum consideră respondenții la sondaj că s-a modificat calitatea aerului? Pornesc de la ideea că majoritatea respondenților nu dispun de aparate de măsură prin care să-i ajute să aibă considerații obiective referitoare la calitatea aerului.
A noua întrebare: ,,Credeti ca laboratoarele de cercetare din Romania pot detecta cenusa vulcanica, praful saharian sau alte particule din atmosfera?". Se induce ideea că respectivele particule sunt suficient de importante, mai mult decât pentru aviație și că ar fi importantă capacitatea de detectare a lor, nu că ar fi dificil de detectat.
A doispezecea întrebare: ,,Schimbarea climei este o realitate?". Se induce ideea că schimbarea climei este ceva neobișnuit și împreună cu restul campaniilor respondentul neavizat va considera că este vorba despre schimbarea climei din cauza activității umane.

În plus, destul de deranjant este și faptul că autorii sondajului nu s-au obosit să folosească alfabetul român.

Adi

Interesante comentarii. Desigur ca putea fi mai bine realizat acel chestionar. La unele intrebare era bine sa poti alege mai mult de doua raspunsuri sau nici unul. Insa intrebarile vizeaza mai ales sa afle despre ce crede publicul roman. Publicul poate sti gresit sau bine, dar ei vor sa afle cum stie. De exemplu, ei nu sugereaza nimic, ci doar sunt curios daca publicul roman chiar stie ca incalzirea globala e realitate, sau daca si in Romania se pot masura chestii fine precum cenusa vulcanica din aer. Din pacate, de multe ori romanii au impresia ca in Romania nu se poate face ceva, desi se poate. Si ei doresc sa cunoasca nivelul publicului roman, pentru ca apoi sa corecteze acele impresii care sunt gresite. De aceea ne intreaba cum e mai bine de promovat si la aceasta intrebare eu cred ca trebuia ca sa se poata alege mai multe raspunsuri, caci e nevoie si de articole in presa, si de intalniri cu publicul, si de mai multe, nu doar de o singura solutie.

Intr-adevar, si mie mi se pare suspect ca e un proiect "european" cu o tara care nu e membra UE (Norvegia). De obicei prin proiect european se intelege proiect UE. Si da, si eu cred ca ar trebui sa explice de ce institutul de optica face acest sondaj legat de mediu. Si da, ei vor sa stie daca oamenii au auzit de institutul atmosferic roman, sau cum ii zice, si vor primi raspunsul ca nu stie lumea de el, se vor intreba apoi de ce, si isi vor da seama ca nici nu apare pe google, si atunci se vor ingriji sa schimbe siteul.

Una peste alta, sondajul este util, este un prim pas important, apoi poate fi imbunatatit, sa fie un pas si mai bun.
Pagina personala: http://adrianbuzatu.ro

mircea_p

Citat din: tavy din Ianuarie 31, 2011, 08:00:19 PM
Am completat deși sondajul mi se pare foarte dubios și oricum foarte prost realizat.

A doua întrebare este deja ,,Sunteti satisfacut de modul in care institutele de cercetare din Romania se implica in proiectele de mediu?".
A șasea întrebare este ,,Ati auzit de Observatorul Atmosferic Roman (RADO)?", o căutare pe google după ,,"Observatorul Atmosferic Roman"" întoarce: ,,Nu am găsit nici un rezultat pentru "Observatorul Atmosferic Roman".". De ce aș fi auzit de acest ,,observator"? Să fie o întrebare capcană sau doar o încercare de promovare a unui ,,institut" obscur?
Sondajul e pe site-ul RADO, cel putin daca urmezi linkul dat de OP.
E cam greu sa nu-l gasesti.

In rest, de acord ca intrebarile nu mi se par prea relevante. Am raspuns totusi.

Electron

Pentru cei interesati, discutia despre masurarea temperaturilor atmosferice si relevanta ei in problematica "modificarilor climatice" a fost mutata in topicul de --> aici.

e-
Don't believe everything you think.